у.д. № 1-621/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 03 июня 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Адыяковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Неткачевой Е.А.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО4, его защитника-адвоката Быковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов с лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортным средством на срок 3 года, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании решения Мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> и 

<

адрес> по делу №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом по особо важным исполнительным производствам УФССП России по РХ в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО4 отбыл, никаких выводов для себя не сделал, мер к официальному трудоустройству не предпринял, алименты ежемесячно не оплачивал, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности произведены частичные оплаты в 2017 году: ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей, в 2018 году: ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей.

ФИО4, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутый административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он считается подвергнутым административному наказанию, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ предупрежденный в письменной форме судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов без уважительных причин, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на невыплату алиментных обязательств без уважительных причин, вступившее в законную силу решение суда не исполнял, мер к погашению задолженности не предпринимал, являясь трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельности официально не трудоустраивался, с целью неуплаты алиментных обязательств и не оказания иной материальной помощи, на учет в ГУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» не вставал, добровольно алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал.

Задолженность по алиментам ФИО4 за период невыплаты алиментов без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 546 руб. 11 коп.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимый ФИО4 совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину по предъявленному обвинению признает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и он их осознает.

Защитник – адвокат Быкова М.С. поддержала ходатайство подзащитного в полном объеме. 

Государственный обвинитель Неткачева Е.А., а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО4, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО4 обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО4 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, а также личность: судим (л.д. 105, 110-111, 113, 115), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 116, 117), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 135), заболеваниями не страдает и на учетах в лечебных учреждениях не состоит (л.д. 119, 121, 123, 125, 127, 129, 131), в 2018 году обращался в центр занятости населения, снят в связи с длительной неявкой (л.д. 133), привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.26-27), имеет на иждивении троих малолетних детей, в том числе малолетнего ребенка супруги, также у него на иждивении находятся беременная супруга, отец, который нуждается в постоянном уходе (документы представленные стороной защиты в судебном заседании). 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО4, оценивая его поведение в период совершения преступления, а также в ходе дознания и в судебном заседание, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии, по этим же основаниям суд признает подсудимого в отношении совершенного им деяния вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органу дознания по установлению обстоятельств совершенного им преступления, частичное возмещение ущерба, наличие двоих малолетних детей, в том числе ребенка супруги, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а именно супруги и отца. При этом, поскольку преступление ФИО4 совершено против прав и интересов малолетнего ребенка ФИО1, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - наличие малолетнего ребенка ФИО1

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Поскольку преступление, совершенное ФИО4 является преступлением небольшой тяжести, то оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 за совершенное им преступление наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, личности виновного.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде исправительных работ, то есть наименее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 157 УК РФ, то оснований для применения положений, при назначении подсудимому наказания, чч.1, 5 ст. 62 УК РФ, не имеется. 

Условий для освобождения ФИО4 от наказания и от уголовной ответственности по состоянию здоровья по делу не имеется. 

По мнению суда, именно такое назначенное подсудимому ФИО4 наказание является справедливым, отвечающим целям правосудия, исправления осужденного и предупреждения совершения преступлений.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абаканский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись М.С. Глазунова 

Копия верна.

Судья Абаканского городского суда

Глазунова М.С.