Дело № 2а –151//2020 

19RS0010-01-2020-000094-40 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., с участием:

представителя административного истца ФИО1,

прокурора – помощника прокурора Ширинского района Сергеевой М.Д., 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Переясловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Ширинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 , состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Орган внутренних дел, обосновывая заявленные требования, указал в заявлении, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11 октября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: не пребывать в определенных местах: барах, кафе, клубах, дошкольных учреждениях, детских площадках, школах; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории Ширинского района Республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

19 июня 2019 года Ширинским районным судом срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев, установленный апелляционным определением судебной коллегии Верхового суда Республики Хакасия, а так же дополнены ограничения, путем обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Вместе с тем, им вновь совершено несколько административных правонарушений, против порядка управления, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом. В связи с этим, заявитель просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, а всего до 4 лет.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик возражений по существу заявленных требований не высказал.

Прокурор в судебном заседании полагала о необходимости удовлетворения заявленных требований - продлении срока административного надзора. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный Закон) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11 октября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запретить пребывание в определенных местах: барах, кафе, клубах, дошкольных учреждениях, детских площадках, школах; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории муниципального образования Ширинский район Республики Хакасия; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ширинского районного суда от 19 июня 2019 года ФИО2 постановлено продлить административный надзор на 6 месяцев, всего до 3 лет 6 месяцев с административными ограничениями, установленными апелляционным определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Хакасия от 11 октября 2018 года, а также дополнить ему эти административные ограничения, возложив на него административные ограничения в виде обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что после установления административного надзора и его продления ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение нескольких административных правонарушений, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, а именно: от 18 июня 2019 года – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 09 сентября 2019 года – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 09 сентября 2019 года – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 09 сентября 2019 года – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 09 сентября 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 09 сентября 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 09 сентября 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04 декабря 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04 декабря 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04 декабря 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04 декабря 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04 декабря 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04 декабря 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04 декабря 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04 декабря 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04 декабря 2019 года по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд находит, что ФИО2 в течение одного года с момента установления в отношении него административного надзора совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления, что является основанием для продления срока административного надзора. 

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 этого Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, 18 апреля 2017 года, а потому срок погашения данной судимости истекает 18 апреля 2027 года. 

Учитывая вышеизложенное, находя, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, однако как склонный к совершению правонарушений, в течение одного года с момента установления в отношении него административного надзора совершил более двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, суд приходит к выводу о необходимости продления ему срока административного надзора, установленного апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11 октября 2018 года, продлённого на срок 6 месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев решением Ширинского районного суда от 19 июня 2019 года, при этом суд полагает, что продление срока административного надзора на 6 месяцев в данном случае будет соответствовать задачам, установленным статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление ОМВД России по Ширинскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 (шесть) месяцев, с административными ограничениями, установленными апелляционным определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Хакасия от 11 октября 2018 года и дополнительными ограничениями, установленными решением Ширинского районного суда от 19 июня 2019 года.

Вышеуказанный срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в административную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения. 

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев