Дело № 2-867/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 г. г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивлевой О.В. при секретаре судебного заседания Фалеевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Пятигорского отделения ( на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просили взыскать с нее, как наследника после смерти заемщика ФИО2 сумму долга по кредитному договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. С уплатой 

<

данные изъяты> годовых. Средства выданы заемщику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Грушевской умер. После смерти заемщика обязательства не прекращаются. В наследство после его смерти вступила ФИО1 Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> в том числе сумма кредита 

<

данные изъяты> сумма процентов 

<

данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской. От истца поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что между Банком и Грушевской заключено дополнительное соглашение по условиям которого Грушевской приняла на себя обязательства по погашению долга и процентов по договору займа.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

К заявлению об отказе от иска прилагается дополнительное соглашение из которого подписано сторонами и принято к исполнению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221, 39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Пятигорского отделения ( на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника.

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Пятигорского отделения ( на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

Разъяснить истцу Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице представителя Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Ивлева.