Дело №

УИД 23RS0№-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес>

<

адрес> 14 апреля 2025 года 

Судья Туапсинского городского суда 

<

адрес> Желдакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новомихайловский, 

<

адрес>, не работающей, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Из представленного ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> дела об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус г.р.з. М580РК123, двигаясь на 32 км. + 400 м. а/д «Джубга-Сочи», в нарушении п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, выезжая с второстепенной дороги на главную, не уступила дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ 21140 г.р.з. В331СТ93, под управлением водителя ФИО3, в результате допустила с ним столкновение. В результате ДТП, пассажиру автомобиля ВАЗ 21140 г.р.з. В331СТ93 Потерпевший №1, согласно заключению эксперта, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены ее права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения она признала, просила строго не наказывать. Просила учесть ее помощь в лечении потерпевшей, и не назначать наказание, связанное с лишением права управлять транспортными средствами. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила отсутствие претензий к ФИО1, поскольку последняя действительно возместила причиненный вред здоровью в сумме 50 000 рублей, принесла извинения, претензий к ней она не имеет. Просил назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа.

Представитель административного органа ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из диспозиции вышеприведенной нормы, ее применение направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 Правил дорожного движения).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус г.р.з. М580РК123, двигаясь на 32 км. + 400 м. а/д «Джубга-Сочи», в нарушении п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, выезжая с второстепенной дороги на главную, не уступила дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ 21140 г.р.з. В331СТ93, под управлением водителя ФИО3, в результате допустила с ним столкновение. 

В результате ДТП, пассажиру автомобиля ВАЗ 21140 г.р.з. В331СТ93 Потерпевший №1, согласно заключению эксперта, причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается также материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 причинен легкий вред здоровью, так как вызвал кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, письменными объяснениями свидетелей, письменными объяснениями самой ФИО1, и объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, их объяснениями, данными в судебном заседании.

Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости, достаточности, и обоснованно относятся в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения. 

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом учитывается, что задачами законодательства об административных правонарушениях является защита личности, охрана здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер и степень совершенного правонарушения, личность виновной, также ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние лица, добровольное возмещение потерпевшему причиненного ущерба, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю, что ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Данное наказание по своему виду и размеру соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного нею противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и негативным последствиям, возникшим у потерпевшего в результате причиненного вреда здоровью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.

На основании части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты взыскателя административного штрафа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 236501001, ОКТМО 03655000, банк получателя: Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, р/с №, БИК 010349101, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский городской суд. 

Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова