Дело №1-83/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В., с участием государственного обвинителя – Горбунковой О.А., 

подсудимого ФИО8, 

защитника- адвоката Воронкова С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не военнообязанного, не работающего, инвалида 1 группы, зарегистрированного и фактически проживающего по 

<

адрес> судимого:

- 17.03.2020г. приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца, с применением ст. 73 УК РФ на 1 год 2 месяца;

-07.07.2020г. приговором мирового судьи судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

-29.06.2020г. приговором мирового судьи судебного участка №2 Новошахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

-12.11.2020г. приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначенного по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 27.10.2020г. к наказанию в виде 1 года 4 месяцев в колонии-поселения;

-22.04.2021 приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области по ст. 158.1, 158.1, ч.1 158, п.а ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ ч.2,5 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.03.2020г. исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, 13.05.2020 года около 15 часов 28 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №10023» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...> «к», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью против воли собственника, путем свободного доступа, тайно похитил шампунь ««Garnier Fruktis» объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 169,77 рублей за 1 штуку, на общую сумму 339,54 рублей, шампунь «Pro Series» объемом 500 мл в количестве 5 штук, стоимостью 188,92 рублей за 1 штуку, на общую сумму 944,60 рублей, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1284,14 рублей. 

Он же, 15.05.2020 года около 13 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит № 290» АО «Тандер», расположенном по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ст.Кривянская, ул.Мостовая 4 «в», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью против воли собственника, путем свободного доступа, тайно похитил ликер «BECHEROVKA» в количестве 1 бутылки, стоимостью 611,29 рублей, ликер «JAGERMEISTER» в количестве 1 бутылки, стоимостью 620,24 рублей, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1231,53 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО8 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых преступлениях, в содеянном раскаялся. Подтвердил факты совершения инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, указанном в обвинительном акте. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО8 по факту тайного хищения имущества в магазине «Пятерочка 10023» ООО «Агроторг» 13.05.2020 года, являются:

-показаниями ФИО8 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 13.05.2020 года около 15 часов 28 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> «к», он похитил 7 флаконов шампуня. Вину свою в хищении признает полностью, в содеянном раскаивается. 

-показаниями представителя потерпевшего ФИО2 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 13.05.2020 года около 15 часов 30 минут в магазине «Пятерочка» №10023 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, было совершено хищение товаров, а именно: двух флаконов шампуней фирмы «Garnier Fruktis» объемом 400 мл, а также шампунь «Pro Series» глубокое восстановление объемом 500 мл в количестве 5 штук. Общая сумма похищенных товаров составила 1284 рублей 14 копеек. 

-показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 15.05.2020 года около 10 часов 00 минут в магазине «Пятерочка 10023», он совместно с заместителем директора ФИО10 проводили инвентаризацию группы товаров бытовой химии, в ходе которой было установлено отсутствие семи товаров, а именно шампуней «Гарньер Фруктис» в количестве 2 штук и «Просириес» в количестве 5 штук. После чего была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, где было установлено, что 13.05.2020 года около 15 часов 28 минут в магазин вошел мужчина, который был одет в черную олимпийку, белую футболку, черные штаны, волосы на голове седые, худощавого телосложения, на вид 50-55 лет. Мужчина взял торговую корзину, прошел в торговый зал. После чего, он подошел к стеллажу с бытовой химией и стал с полки брать продукцию и складывать ее за пояс штанов. В результате чего, данный мужчина похитил 7 шампуней. Затем мужчина прошел к ряду, где расположен хлеб, взял 1 нарезной батон, положил его в торговую корзину, также взял помидоры. После чего он прошел на кассу и оплатил только за помидоры и батон, сложил продукты в пакет и вышел из магазина. Через некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции, для того чтобы взять с него объяснение, также сотрудники полиции показали копию паспорта на имя ФИО8, в котором он узнал мужчину, который совершил хищение 7 флаконов шампуней. 

-показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6. 

-отношением директора магазина Пятерочка №10023, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 13.05.2020 года находясь в магазине «Пятерочка» №10023 расположенном по адресу: 

<

...> «к», совершил хищение имущества на общую сумму 944,6 рублей. 

-актом ревизии: согласно которого, в магазине «Пятерочка №10023» по адресу: 

<

...> 13.05.2020 года, выявлена недостача товара: GARN.шампунь фруктовый 400 мл 2 штуки стоимостью 169,77 рублей за 1 штуку, на общую сумму 339,54 рублей. шампунь PS глубокое восстановление 500 мл стоимостью 188,92 рублей за 1 штуку на общую сумму 944,6 рублей. 

-протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2020 года, в ходе которого с участвующим лицом ФИО9 осмотрен магазин «Пятерочка «10023» по адресу: ул.Мостовая 4в, ст.Кривянская, Октябрьского района Ростовской области. 

-протоколом проверки показаний на месте от 01.06.2020 года, согласно которого подозреваемый ФИО8 полностью подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и указал на место в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 10023», расположенном по адресу: 

<

...> откуда похитил: 7 флаконов шампуней, а именно «Гарньер Фруктис» в количестве 2 штук и «Просириес» в количестве 5 штук. 

-протоколом осмотра предметов от 04.06.2020г., в ходе которого в кабинете №5 ОД ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» осмотрены скриншоты, в количестве 7 штук, изъятые 15.05.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – скриншотов; 

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО8 по факту тайного хищения имущества в магазине «Магнит № 290» АО «Тандер» 15.05.2020 года, являются:

-показаниями ФИО8 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 15.05.2020 года около 13 часов 40 минут, в магазине «Магнит №290» АО «Тандер», расположенном по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ст.Кривянская, ул.Мостовая 4 «в», он похитил 2 бутылки ликера. Вину свою в хищении признает полностью, в содеянном раскаивается.

-показаниями представителя потерпевшего ФИО1 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 15.05.2020 года в магазине «Магнит» №290, расположенном по адресу: ул.Мостовая д.4 «в» ст. Кривянская Октябрьского района Ростовской области, был выявлен факт хищения коньяка «Старейшина» объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, ликера «BECHEROVKA» в количестве 1 бутылки, также ликера «JAGERMEISTER» в количестве 1 бутылки неизвестными мужчинами. Ущерб, причиненный АО «Тандер» в результате хищения, без учета НДС, составил 3130,99 рублей. По данному факту директором магазина «Магнит» №290 ФИО4 было составлено отношение, которое направлено полицию. Момент хищения был зафиксирован одной из камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, директор магазина ФИО4 прислала ему видеозапись, где он увидел, что мужчина худощавого телосложения, одет в черную олимпийку, черные брюки, волосы на голове седые, возрастом примерно 50-55 лет. С корзиной в руках, подошел к стеллажу взял с полки сначала одну бутылку ликера, положил ее под брючный ремень, затем подобным образом, взял вторую бутылку и положил ее под брючный ремень. В этот день были похищены еще две бутылки алкогольной продукции, коньяка «Старейшина», однако данное хищение совершил другой мужчина. В ходе просмотра записи, он опознал мужчину, как ФИО8. 

-показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 15.05.2020 в дежурную часть ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» поступило сообщение о краже из магазина «Магнит» №290 АО «Тандер» расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ст.Кривянская, ул. Мостовая д.4 «в» алкогольной продукции неизвестным гражданином. На место происшествия выехала следственно- оперативная группа. Сотрудники магазина пояснили, что неизвестный им мужчина совершил хищение алкогольной продукции. Материал первичной проверки находился на исполнении у участкового уполномоченного полиции капитана полиции ФИО11, который по средствам «Watsap» переслал фотографию с изображением ФИО8 и пояснил, что данный человек совершил хищение в магазине. ФИО8 он узнал по фотографии, так как ранее он также совершил хищение в магазине «Пятерочка» пос. Каменоломни и доставлялся в отдел полиции. Так как он является зональным участковым уполномоченным полиции обслуживающим пос.Каменоломни, его попросили съездить к нему домой, а именно: 

<

...> и принять объяснение по данному факту, что им и было сделано. 

-показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 15.05.2020 около 15 часов 00 минут находясь в торговом зале, увидела, что на стеллаже с алкогольной продукцией отсутствует ликер, также коньяк. После чего, она пошла на кассу, для того чтобы убедиться была ли продажа коньяка «Старейшина» и ликера. Но ей ответили, что данную продукцию никто не приобретал. После чего ею было принято решение просмотреть запись с камер видеонаблюдения. На видеозаписи было отчетливо видно, как мужчина в темной олимпийке и штанах, с седыми волосами на голове, берет со стеллажа сначала одну бутылку ликера, осмотрелся по сторонам, положил бутылку в штаны, затем берет вторую бутылку и поступил подобным образом. В руках у мужчины была пустая торговая корзина. После чего мужчина прошел по ряду с конфетами, мимо кассы не оплатив за товар, вышел из магазина. 

-показаниями свидетеля ФИО5 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4;

-отношение директора магазина Магнит №290 АО «Тандер» в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 15.05.2020 года около 13 часов 40 минут из магазина Магнит 290 АО «Тандер» расположенного по адресу: ст. Кривянская, ул.Мостовая 4 «в» похитил: Коньяк «Старейшина» 5 лет 40% -2 шт. 1899,46 (цена за 1 штуку 949,73 рублей), ликер «BECHEROVKA» 38% -1 шт. 611, 29 (цена 1 шт., 611,29 руб.), ликер десерт «JAGERMEISTER» 35% 0,5л 1 шт. 620,24 руб. (цена за 1 шт. 620,24 руб.); 

-справкой от 15.05.2020 года АО «Тандер №290» о стоимости имущества: ликера «BECHEROVKA» 38% 0,5л стоимостью 611,29 рублей, ликера «JAGERMEISTER» 35% 0,5л стоимостью 620,24 руб.;

-актом ревизии от 15.05.2020 согласно которого, в магазине «Магнит 290» по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ст.Кривянская, ул.Мостовая 4 «в» 15.05.2020 года, выявлена следующая недостача: ликера «BECHEROVKA» в количестве 1 бутылки, ликера «JAGERMEISTER» в количестве 1 бутылки, на общую сумму 3130,99 руб.;

-протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2020 года, в ходе которого с участвующим лицом ФИО4 осмотрен магазин «Магнит №290» по ул.Мостовая 4в, ст.Кривянская, Октябрьского района Ростовской области. 

-протоколом проверки показаний на месте от 26.05.2020 года, согласно которого подозреваемый ФИО8 полностью подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и указал на место в помещении торгового зала магазина «Магнит 290», расположенном по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ст.Кривянская, ул.Мостовая 4в, откуда похитил: две бутылки ликера. 

-протоколом выемки от 27.05.2020 года, согласно которого в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» Ростовская область Октябрьский район п.Каменоломни пер. Северный, 1 «а» кабинет №5, у представителя потерпевшего ФИО12 DVD диск с видеозаписью, которая подтверждает факт хищения двух бутылок ликера.

-протоколом осмотра предметов от 27.05.2020 г., в ходе которого в кабинете № 5 ОД ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» осмотрен конверт белого цвета DVD диском, изъятый 27.05.2020 года в ходе выемки по адресу: 

<

...>«а» каб.5, который был помещен в бумажный конверт, опечатан биркой с пояснительной запиской, оттиском печати и подписью дознавателя.

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: DVD-диска с видеозаписью. 

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства в ходе судебного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания ФИО8 виновным в совершении, инкриминируемых ему преступлениях.

Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на квалификацию содеянного подсудимым, либо исключить его виновность в совершении вышеописанных преступлениях, суд в показаниях потерпевших, а так же свидетелей обвинения, либо в иных письменных доказательствах, приведенных в приговоре, не усматривает. 

У суда нет оснований для сомнений как в каждом отдельном доказательстве, исследованном судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей и письменным материалам уголовного дела. Показания потерпевших, свидетелей обвинения последовательны и логичны, согласуются и дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Кроме того, все протоколы следственных действий составлены надлежащими лицами в соответствии с требованиями ст.ст.166, 167, 168, 170, 180, 190 УПК РФ, после производства следственных действий, протоколы предъявлены для ознакомления участвующим лицам, которым перед их началом разъяснены их права, протоколы подписаны, в том числе и подсудимым.

Суд принимает в качестве доказательств обвинения показания ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, допрошенного в присутствии адвоката, т.к. указанные показания полно соответствуют друг другу, в части описания обстоятельств совершения инкриминируемых преступлений, и объективно подтверждаются совокупностью других доказательств по делу.

Предусмотренные ст.73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения инкриминированных ФИО8 преступлений, установлены в полном объеме.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО8 судом не установлено.

Доказательств надуманности показаний, а также данных об оговоре подсудимого судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует:

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 13.05.2020г.) как, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 КРФобАП;

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 15.05.2020г.) как, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 КРФобАП. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №2008 от 27.05.2020 года, согласно которого ФИО8 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает. ФИО8, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному решению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию ФИО8 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе расследования уголовного дела, при допросе в качестве подозреваемого ФИО8, сообщил обстоятельства совершения им преступлений, т.е. сообщил сведения, имеющие значение при расследовании уголовного дела и подлежащие доказыванию по нему. При этом ФИО8, давал признательные показания.

В соответствии с ч.2 ст.61 обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание вины, и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, имеющего ряд заболеваний, инвалидность 1-группы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Руководствуясь ст.ст. 6, 60, 61, ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, состояние его здоровья, а именно инвалидность 1 группы, состоящего на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра на учете не состоящего, отрицательно характеризующегося по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Учитывая тот факт, что ФИО8, совершил вышеуказанные преступления, направленные против общественной нравственности, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения им новых преступлений, суд пришел к выводу, что его исправление не возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его поведение судом признается социально опасным и те общественно-опасные деяния, инкриминируемые подсудимому, ставят под угрозу нормальную жизнедеятельность общества в случае оставления его на свободе. Полагая, что данное наказание будет соответствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. 

Назначение же подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ, суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного им и будет недостаточным для его исправления. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не усматривается. Поэтому, суд не усматривает и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в силу которых назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО8, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в порядке установленном п.6 ст.15 УК РФ.

Наказание ФИО8 по настоящему делу следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ следует отменить условное осуждение по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.03.2020г., поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО8 в период испытательного срока.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, необходимо присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.03.2020г.

Из материалов дела следует, что ФИО8 ранее был осужден приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 27 октября 2020 года по ст. 158.1, 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО8 по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 17 марта 2020 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 17 марта 2020 года, окончательно назначено ФИО8 наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 07 июля 2020 года и приговор мирового судьи судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 29 июля 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 21 декабря 2020 года приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 27 октября 2020 года в отношении ФИО8 отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, в тот же суд, но иным составом суда.

Согласно приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 12 ноября 2020 года ФИО8 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО8 назначено путем частичного сложения наказаний по принятому приговору, а также по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 27 октября 2020 года, в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселения. Приговор не обжалован. И вступил в законную силу.

Следовательно, назначение ФИО8 окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ (применительно к приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 12 ноября 2020 года) не представляется возможным, так как не будет основано на нормах уголовного закона. Кроме того, данный вопрос может быть в последующем разрешен в порядке ст.397-399 УПК РФ.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательно следует назначить ФИО8 наказание путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенного приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 22.04.2021. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание, назначенное ФИО8 подлежит исполнению в колонии-поселении, с учетом личности подсудимого и его состояния здоровья.

В соответствии со ст.81 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание : 

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 13.05.2020г.) в виде 4 месяцев лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 15.05.2020г.) в виде 4 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО8 условное осуждение по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.03.2020г..

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного приссоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.03.2020г., и назначить ФИО8 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы. 

В силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО8 наказание путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенного приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 22.04.2021 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 12 ноября 2020 года исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения ФИО8 в виде обязательства о явке, отменить.

Избрать меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу - содержание под стражей. Взять под стражу осужденного в зале суда. 

Началом срока отбывания наказания признать день вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО8 под стражей с 03.09.2020 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Вещественные доказательства-скриншоты, DVD диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья подпись Е.А. Мамонова