Дело № 2-411/2019

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 г. г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зайкова С.Н.,

при секретаре Виноградовой Т.С.,

с участием заместителя прокурора Суоярвского района Кучина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Суоярвского района в интересах ФИО1 к ООО «Толвоярви» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 с хх.хх.хх г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, уволен хх.хх.хх г.. При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет, задолженность ответчика по заработной плате за период с хх.хх.хх г. года составляет 86510,96 руб., в связи с имеющейся задолженностью, истцом исчислена компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 4971,12 руб. В связи с чем прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 указанные суммы, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 

В судебном заседании истец и заместитель прокурора Кучин И.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, уточнили требования в части процентов, начисленных за задержку выплаты заработной платы в сумме 5494,93 руб. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 руб. ФИО1 пояснил, что переживал в связи с невыплатой заработной платы, у него образовались долги, в связи с чем работодателем причинен ему моральный вред, который он оценивает в размере 5000 рублей. 

Ответчик ООО «Толвоярви» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Между тем, своей позиции по делу не обозначил, возражений на иск не представил. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с хх.хх.хх г. ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Толвоярви», в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в должности начальника хозяйственной группы, с хх.хх.хх г. в должности генерального директора, хх.хх.хх г. уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет. На момент подачи искового заявления имелась задолженность в размере 86510 руб. 96 коп., которая до настоящего времени не выплачена. 

Доказательств тому, что указанная задолженность перед истцом погашена, равно как и иных доказательств, опровергающих наличие задолженности в заявленной стороной истца сумме, в т.ч. и по периоду ее образования, по размеру и основанию взыскания, стороной ответчика не представлено. При этом суд руководствуется положениями ст.68 ГПК РФ, согласно которой в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из материалов дела следует, не оспаривается стороной ответчика, что все положенные истцу выплаты произведены не в полном объеме и с нарушением установленных сроков. С учетом требований ст.236 ТК РФ истцом рассчитана компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 4971,12 руб. Однако, с учетом уточненных требований на дату вынесения решения суда, исковые требования в части взыскания процентов за задержку выплаты заработной платы уточнены в размере 5494,93 руб. из расчета задержки взыскиваемой суммы 11651,96 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. С учетом заявленных требований заявленный расчет проверен судом и признан судом правильным и составит согласно следующему расчету: 116510,96 руб.*7,5%*1/150*5 дн. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)=291,28 руб.+ 116510,96 руб.*7,25%*1/150*40 дн. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)=2252,55 руб.+ 106510,96 руб.*7,25%*1/150*2 дн. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)=102,96руб.+ 106510,96руб.*7%*1/150*17 дн. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)=844,99 руб. +86510,96 руб.*7%*1/150*32дн. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)=1291,90 руб. +86510,96 руб.*6,5%*1/150*39дн. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)=711,25 руб.

Всего: 5494,93 руб. Расчет проверен судом, стороной ответчика не оспорен.

Ответчик указывает на то, что прокурором не представлен расчет иска в части взыскания процентов за задержку заработной платы, однако прокурор указывает в иске на то, что в соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Таким образом, в исковом заявлении указан порядок исчисления. Кроме того в ходе судебного заседания прокурор уточнил сумму подлежащую взыскания с учетом даты вынесения решения. 

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.ст. 136, 236 ТК РФ суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования в части взыскания известной задолженности подлежат удовлетворению, расчет подлежащих взысканию сумм подтверждается материалами дела, стороной ответчика не оспорен.

В силу положений ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора; в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения прав истца несвоевременной выплатой ему работодателем причитающихся денежных сумм, суд полагает требование о возмещении морального вреда обоснованным. Между тем, при определении его размера, суд считает заявленную истцом сумму в размере 5000 руб. несоразмерной и полагает возможным с учетом требований разумности, обстоятельств дела, периода просрочки взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения морального вреда 4000 руб. 

С учетом положений ст.ст. 211, 212 ГПК РФ, позиции стороны истца, характера спорных правоотношений и подлежащих взысканию сумм, суд полагает необходимым обратить решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 86510,96 руб. к немедленному исполнению.

С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход Суоярвского муниципального района в сумме 3260,18 руб. 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л 

Исковые требования прокурора Суоярвского района в интересах ФИО1 к ООО «Толвоярви» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Толвоярви» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате (окончательный расчет при увольнении) в общей сумме 86510,96 руб.

Решение суда в части взыскания задолженности в указанной сумме обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Толвоярви» в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 5494,93 руб. и компенсацию морального вреда 4000 руб.

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Толвоярви» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме 3260,18 руб.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Н. Зайков

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2019