Дело № 5-25/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«02» августа 2017 года с. Ремонтное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Демченко В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2108, государственный номер 

<

***>, в 15 часов 15 минут 01.05.2017 по 

<

адрес> в 

<

адрес> не предоставила преимущество двигающемуся во встречном направлении мотоциклу VP-1, без гос.номера, под управлением Потерпевший №1 с пассажиром Свидетель №1, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен средний и легкий вред здоровью потерпевших. 

О времени и месте судебного разбирательства потерпевший Свидетель №1 извещался путем направления судебной повестки по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Однако, указанная почтовая корреспонденция была возвращена в суд с отметной «Отсутствие адресата по указанному адресу».

При указанных обстоятельствах, а также на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья признает последнего надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и рассматривает дело в отсутствие последнего..

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном раскаялась и повинилась.

Потерпевший Потерпевший №1, а также его представители ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании просили назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, максимальное наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и его представителей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2108, гос. номер №, в 15 часов 15 минут 01.05.2017 при движении по 

<

адрес> в 

<

адрес> не предоставила преимущества двигавшемуся во встречном направлении мотоциклу под управлением Потерпевший №1 и находящемуся с ним пассажиру Свидетель №1, что повлекло произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого причинен средний и легкий вред здоровью потерпевших. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается: протоколами № и 

<

адрес> от 15.06.2017, рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД РФ «Ремонтненский» ФИО4 от 01.05.2017, протоколами осмотра транспортных средств от 01.05.2017 года и фототаблицей, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01.05.2016, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 и Свидетель №1 от 01.05.2017, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ремотненский» ФИО5 от 01.05.2017, актами судебно-медицинского освидетельствования № от 23.05.2017 и № от 02.06.2017, в выводах которых указано, что телесные повреждения, причиненные гр-ну Потерпевший №1 в совокупности квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести, а гр-ну Свидетель №1 как легкий вред здоровью.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлен, как установлена и вина последней.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы правильно по ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, судья принимает во внимание характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, а также отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила правонарушение в области дорожного движения, которое повлекло причинение вреда здоровью двоим потерпевшим. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание последней своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить последней наказание в виде административного штрафа с учетом требований ч. 2 ст.4.4 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 616401001, ОКТМО: 60701000, БИК: 046015001, КБК:18811630020016000140, расчетный счет: 

<

***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО6 ДОНУ г. Ростов-на-Дону УИН – 18810461173800000989. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате административного штрафа подлежит направлению в адрес суда.

Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области течение 10 суток со дня его получения путем подачи частной жалобы.

Судья: В.Ф. Демченко