Дело № 1-123/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 19 февраля 2024 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Перминова А.А. при секретаре Алакиной В.А. помощнике судьи Ивановой Ю.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО г. Омска ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСтановил:

В Куйбышевский районный суд г. Омска поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

Государственным обвинителем в судебном заседании заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Омска.

Подсудимый ФИО2, его защитник Манаков М.В. возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела Куйбышевским районным судом г. Омска, полагали возможным передать дело по территориальной подсудности в Центральный районный суд г. Омска.

Выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к следующим выводам.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО2 обвиняется в совершении 6 особо тяжких преступлений, из которых 4 относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Омска, 1- к юрисдикции Первомайского районного суда г. Омска, 1 – к юрисдикции Куйбышевского районного суда г. Омска.

По правилам определения подсудности, установленным ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления (ч. 1); если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 2); если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3).

Согласно ст. 34 УПК РФ, при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, судья выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела", если суд, приступив к судебному разбирательству, в ходе судебного заседания установил, что уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, то, выяснив мнение подсудимого (подсудимых), суд вправе с его (их) согласия оставить данное дело в своем производстве (часть 2 статьи 34 УПК РФ). 

При отсутствии согласия хотя бы одного из подсудимых на рассмотрение дела данным судом оно подлежит передаче в другой суд в соответствии с установленной подсудностью. Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности (часть 3 статьи 34 УПК РФ).

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, соответствующие положения ст.ст. 32 и 34 УПК РФ, что большинство равнозначных по степени тяжести инкриминируемых подсудимому преступлений совершены на территории юрисдикции Центрального районного суда г. Омска, а также наличие возражений со стороны подсудимого о рассмотрении уголовного дела Куйбышевским районным судом г. Омска, суд полагает необходимым ходатайство прокурора удовлетворить, передать (направить) уголовное дело в отношении ФИО2 по территориальной подсудности в Центральный районный суд г. Омска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 228, 255, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по подсудности в Центральный районный суд г. Омска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ А.А. Перминова

Копия верна

Постановление вступило в законную силу 

Судья А.А. Перминова

Секретарь В.А. Алакина