Дело № 5-270/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственного Казенного Учреждения Республики Крым «Юго-восточное объединенное лесничество» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в 15 часов 30 минут был задержан гражданин ФИО1, который осуществлял незаконную рубку лесных насаждений в количестве 9 деревьев породы дуб (сухостойный), диаметрами от 14 до 30 см, и 2-х деревьев породы граб (сырорастущий) диаметрами 5 и 20 см, в общем объеме 1,79 м3. Незаконную рубку гражданин ФИО1 осуществлял с помощью бензопилы в корпусе оранжевого цвета, на мотоцикле марки «МТ» черного цвета без регистрационного номерного знака, чем нарушил п. 3 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 года № 474.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования территории на предмет соблюдения лесного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к акту обследования территории № от ДД.ММ.ГГГГ, план-схемой к акту обследования территории № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью пересчета древесно-кустарниковой растительности от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом размера ущерба, причиненного в результате кражи в квартале № выделе № Прияйлинского участкового лесничества, расчетом кубомассы Прияйлинское учсатковое лесничество квартал № выдел № (незаконная рубка).

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.28 КоАП РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественного положения, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с конфискацией продукции незаконного природопользования, без конфискации орудия совершения административного правонарушения, поскольку именно такой вид административного наказания будет наиболее целесообразным и достаточным для предотвращения совершения им в последующем нарушений, предусмотренных санкцией ч.2 ст.8.28 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Согласно расчету размера ущерба, причиненного в результате кражи в квартале № выделе № Прияйлинского участкового лесничества, размер ущерба, причиненный ФИО1, составил 3610 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 сумму ущерба не оспаривает, полагаю необходимым, помимо наложения административного наказания, взыскать с ФИО1 в доход государства в счет возмещения ущерба, причиненного государству и лесному фонду, сумму в размере 3610 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.8.28, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в счет возмещения ущерба сумму в размере 3610 (три тысячи шестьсот десять) рублей.

Вещественные доказательства по делу: 

- дрова породы дуб общим объемом 1,79 м3, находящиеся на хранении у ФИО3 по адресу 

<

адрес> по сохранной расписке от ДД.ММ.ГГГГ – конфисковать; 

- мотоцикл МТ без номерных знаков с коляской, находящиеся на хранении ФИО3 по адресу 

<

адрес> по сохранной расписке от ДД.ММ.ГГГГ – передать в собственность государству; 

- бензопила без маркировки бурого цвета, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по квитанции №/п от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить ФИО1

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по 

<

адрес> (Минприроды Крыма л/с 

<

***>), банк получателя: БИК 04351001, р/счет №, ИНН 

<

***>, КПП 910201001, УИН 0, ОКТМО 35607000, КБК 820 1 16 25072 02 0000 140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение лесного законодательства на лесных участках, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: