Дело №5-73/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Село Верхний Услон 22 декабря 2017 года

Республики Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Тюфтина О.М., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, и потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

(права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем Киа РИО, с государственным регистрационным знаком №, на 

<

данные изъяты> автодороги М7 

<

данные изъяты>, не выбрал необходимую безопасную скорость движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет. В результате опрокидывания в кювет пассажиру автомобиля Киа Рио ФИО2 причинены телесные повреждения, которые причинили средний вред тяжести ее здоровью.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.

Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что при выезде с города Иннополис на трассу М7 не заметил край дороги и совершил съезд в кювет.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила строго не наказывать ФИО1, поскольку он является ее гражданским супругом, и в настоящее время семья находится в тяжелом материальном положении.

Суд, выслушав ФИО1 и ФИО2, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.

Пунктом 9.1.Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 27 ноября 2017 года (л.д.3), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30 августа 2017 года (л.д.7) и схемой к несу (л.д.11),актом освидетельствования на состояние опьянения № от 30 августа 2017 года (л.д.8), объяснениями ФИО1., ФИО2, заключением эксперта № от 20 октября 2017 года, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые причинили средний вред ее здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д.19-21).

Указанные доказательства подтверждают, что ФИО1, управляя автомобилем, совершил опрокидывание автомобиля, причинив средний вред здоровью пассажира.

Суд приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, инвалидность (со слов).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Данные обстоятельства суд учитывает при определении степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюфтина О.М.