З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г.Ангарск 

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1243/2017 по иску публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО4 о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Иркутсэнерго» обратился с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО9, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, указав, что ПАО «Иркутскэнерго» является единой энергоснабжающей организацией на основании постановления ... № от **. ФИО5 является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу ..., ..., .... По указанному адресу зарегистрировано 3 человека. Ответчики являются абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. За период с 01.07.2012г. по 30.09.2015г. задолженность по оплате за тепловую энергию составляет 58300,73 рублей. До настоящего времени долг ответчиками не оплачен. Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в указанном размере. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

В уточненном исковом заявлении истец указал в качестве ответчиков ФИО10, ФИО1, ФИО7, ФИО4, указав, что собственниками жилого помещения по адресу ..., ..., ... являются ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ? доле каждый. В жилом помещении зарегистрированы: ФИО5 с **, ФИО2 с **, ФИО3 с **, ФИО4 с ** по **, ФИО1 с ** по **, ФИО7 с ** по **. В ходе судебного разбирательства установлено, что оплаты, внесенные за период с ** по ** засчитаны в счет погашения задолженности ФИО2, ФИО5, ФИО3 С учетом уточненного расчета задолженность составляет: ФИО2 за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** 3585,87 рублей; ФИО3 за период с ** по ** за отопление и горячее водоснабжение 3585,87 рублей; ФИО4 за период с ** по ** за отопление и горячее водоснабжение 11101,07 рублей; ФИО7 за период с ** по ** за горячее водоснабжение 9436,87 рублей; ФИО1 за период с ** по ** за горячее водоснабжение 8900,96 рублей. Просит взыскать с ответчиков суммы задолженности в указанных размерах, расходы по уплате госпошлины. 

Представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, о причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ** №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (пункт 6).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО Иркутскэнерго) зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом, ПАО Иркутскэнерго осуществляет энергоснабжение потребителей ..., является ресурсоснабжающей организацией.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения по адресу ..., ... по ? доли в праве общей долевой собственности каждый с **. Кроме того, собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ФИО5 

Данные обстоятельства подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимости.

В квартире состоят на регистрационном учете состоят ответчики ФИО5 с **, ФИО6 с **, ФИО3 с **, ФИО4 с ** по **, ФИО1 с ** по **, ФИО7 с ** по **.

Письменный договор между ПАО Иркутскэнерго и ответчиками не заключался. Вместе с тем в жилое помещение ресурсоснабжающей организацией поставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики пользуются указанными услугами, что не оспорено ими в судебном заседании. Таким образом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным потребителем с ПАО Иркутскэнерго, с даты начала предоставления коммунальных услуг этим исполнителем в силу п.30 Правил предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с п.п.37,38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Ответчики используют тепловую энергию, однако не вносят в полном размере плату за отопление и горячее водоснабжение. Истцом предоставлены доказательства потребления ответчиками тепловой энергии, сделан подробный расчет задолженности. Так как в квартире ответчиков отсутствуют приборы учета горячей воды, данный расчет составлен с применением действующих тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном Жилищным Кодексом РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц. При составлении расчета учтены произведенные ответчиками платежи за услуги отопления и горячего водоснабжения.

Ответчиками не исполняются обязанности по оплате за пользование горячей водой и отоплением, за период с ** по **.

Таким образом, задолженность за отопление и горячее водоснабжение на общедомовые нужды должна быть взыскана с собственников ФИО2 за период с ** по ** в размере 3585,87 рублей. Также с ответчика ФИО2 должна быть взыскана задолженность за несовершеннолетнюю ФИО12 за период с ** по ** в размере 3585,87 рублей. 

Всего с ФИО2 должна быть взыскана задолженность в размере 7171,74 рублей.

С ответчика ФИО7, состоящей на регистрационном учете в жилом помещении, должна быть взыскана задолженность за горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере по 9436,87 рублей, с ФИО1 за период с ** по ** в размере 8900,96 рублей. 

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебном заседании ** просили применить срок исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.204 Гражданского Кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Установлено, что ООО «Иркутская ЭнергоСбытовая компания», действующая на основании агентского договора № от ** в интересах ОАО «Иркутскэнерго» в установленном законом порядке ** предъявило мировому судье 35 судебного участка по ..., заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО13 задолженности по оплате за тепло и горячую воду за период с ** по **. По заявлению был выдан судебный приказ № от **, который был отменен определением мирового судьи от **.

В заявлении о выдаче судебного приказа ФИО4 не указан в качестве должника, поскольку являлся несовершеннолетним, в его интересах действовали родители ФИО2 и ФИО5 

Таким образом период нахождения дела у мирового судьи с ** по ** (1 год 10 месяцев 13 дней) должен быть исключен из сроков исковой давности.

Исковое заявление поступило в Ангарский городской суд **. С учетом периода нахождения дела в производстве мирового судьи, с ответчиков может быть взыскана задолженность за период с февраля 2012 года. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности начиная с **, то есть в пределах сроков исковой давности. 

Вместе с тем, суд находит подлежащими частичному удовлетворению требования, предъявленные к ФИО4 

Установлено, что ФИО4 ** года рождения, достиг совершеннолетия и приобрел полную дееспособность **, до указанного времени обязанности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги нести его родители, с ФИО4 подлежит взысканию задолженность, начисленная за период с ** по ** в размере 4766,39 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании ** пояснила. что не проживала в жилом помещении в спорный период, услугами по горячему водоснабжению не пользовалась.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании ** пояснила, что в квартире в спорный период не проживали ФИО1 и ФИО7 

В соответствии со ст.155 п.11 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пп. «д» п.33 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель коммунальных услуг вправе требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении. Согласно пп. «з» п.34 Правил, потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Принимая во внимание, что ответчики не информировали ООО «Иркутская ЭнергоСбытовая Компания» о непроживании в жилом помещении, не обращались за перерасчетом платежей в связи с временным отсутствием члена семьи в жилом помещении, отсутствуют основания для перерасчета платы за горячую воду за указный в иске период.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 1949,02 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей; с ответчика ФИО14 – 400 рублей; с ФИО1 – 400 рублей; с ФИО7 – 400 рублей. 

В соответствии со ст.ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина по платежном поручению от ** № в размере 349 рублей 02 копейки подлежит возврату ПАО «Иркутскэнерго».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО2, ФИО1, ФИО7, о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду удовлетворить, к ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за тепло и горячую воду за период с ** по ** в размере 7171 рубль 74 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копейки.

Взыскать с ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за горячую воду за период с ** по ** в размере 9436 рублей 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за горячую воду в размере 8900 рублей 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за тепло и горячую воду за период с ** по ** в размере 4766 рублей 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, в остальной части отказать.

В соответствии со ст.ст.333.40 НК РФ возвратить публичному акционерному обществу «Иркутскэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину по платежном поручению от ** № в размере 349 рублей 02 копейки.

Ответчики вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ангарский городской суд ....

Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья: С.С. Тройнина