2-6372/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок с К№ площадью 24 кв.м по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивировал тем, что является собственником гаражного бокса. Поскольку Администрация Одинцовского района отказывается передать земельный участок в собственность вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, направив представителя, который на требованиях настаивал.

Иные участники в судебное заседание не явились.

Выслушав участника процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является членом ПГСК «Голицыно».

ФИО1 на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, расположенный на земельном участке, в составе земельного участка площадью 1,14 га, предоставленного ГСК «Пограничник» на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании Решения Исполнительного комитета Одинцовского городского совета народных депутатов АДРЕС № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ГСК «Пограничник» переименован в ГСК «Голицыно» ДД.ММ.ГГГГ.

Границы отведенного земельного участка утверждены Постановлением Главы Администрации поселка Голицыно № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ при рассмотрении иска гражданина о признании права собственности на земельный участок под гаражом суд должен установить следующие юридически значимые обстоятельства: предоставление участка для строительства индивидуального гаража; наличие на участке самостоятельного объекта недвижимости в виде индивидуального гаража, принадлежащего истцу; возможность сохранения вида разрешенного использования участка, выделяемого истцу; наличие оснований, препятствующих передаче участка в собственность.

Согласно ч.2 ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельном Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Истцом суду были предоставлены доказательства предоставления участка для строительства гаража – Свидетельство о праве собственности на земельный участок. Данное постановление никем не оспорено и не признано недействительным. 

В материалы дела также представлен план границ земельного участка с указанием площади и координат границ поворотных точек участка, представлено техническое описание гаража. Площадь земельного участка, занимаемая гаражом, и установленная по результатам межевания, согласно плану границ земельного участка, представленному в материалы дела, выполненного кадастровым инженером, составила 24 кв.м.

Из представленных документов также следует, что гараж истца расположен в пределах границ земельного участка, испрашиваемого в собственность.

Поскольку в судебном заседании установлено, что испрашиваемый земельный участок предоставлен ФИО1 как члену товарищества для строительства гаража - до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации; на земельном участке расположен самостоятельный объект недвижимости в виде индивидуального гаража, принадлежащего истцу; передача в собственности испрашиваемого земельного участка не повлечен изменения вида разрешенного использования, также судом не установлено оснований, препятствующих передаче земельного участка в собственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части признании права собственности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с К№ площадью 24 кв.м по адресу: АДРЕС» участок 134.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме. 

С У Д Ь Я :