№ 1-242/2018

№ 11801520053000311

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Омск 

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г.Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Стариковой С.В., при секретаре судебного заседания Нещадимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 

<

данные изъяты>

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Преступления совершены в городе Омске при следующих обстоятельствах.

ФИО2 27.02.2018 не позднее 14 часов 17 минут, находясь у гаражного бокса №, расположенного у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения, как для личного потребления, так и с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, встретился с неустановленным органами предварительного следствием лицом, у которого умышленно незаконно приобрел за № рублей вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее № грамма, то есть в крупном размере в двух полимерных свертках, находящихся в одном полимерном пакете.

Далее ФИО2, находясь у себя дома по адресу: ул. 

<

адрес> отсыпал часть ранее приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в 6 бумажных свертков общей массой не менее № грамма, и стал их умышленно незаконно хранить при себе и в своем жилище по указанному выше адресу с целью их последующего незаконного сбыта Д.С.И., который является потребителем наркотических средств и с которым договорился ранее о сбыте наркотических средств. Оставшееся наркотическое средство массой не менее № грамма продолжил хранить в своем жилище по адресу: ул

<

адрес> в целях личного употребления, а так же с целью сбыта.

Далее, ФИО2 около 14 часов 17 минут 27.02.2018, с целью незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя умышлено, предварительно договорившись с Д.С.И., который является потребителем наркотических средств, у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, умышленно, незаконно сбыл Д.С.И. шесть бумажных свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее № грамма, то есть в крупном размере. 

27.02.2018 около 15 часов 37 минут около 

<

адрес>, Д.С.И. задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного по месту задержания в период с 15 часов 37 минут по 16 часов 17 минут у Д.С.И. во внутреннем левом нагрудном кармане его куртки обнаружены и изъяты три бумажных свертка, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) массой № грамма, № грамма и № грамма, общей массой № грамма, то есть в крупном размере.

Далее ФИО2 оставшуюся часть приобретенного наркотического средства, находясь у себя дома по адресу: ул. 

<

адрес>, для удобства реализации вновь отсыпал в 2 бумажных свертка массами № и № грамма соответственно, и стал их умышленно незаконно хранить при себе в левом внутреннем нагрудном кармане своей куртки с целью их последующего незаконного сбыта Л.М.Ю., которая является потребителем наркотических средств и с которой договорился ранее о сбыте наркотических средств. Оставшееся наркотическое средство массой не менее № грамма продолжил хранить в своем жилище по адресу: ул. 

<

адрес> в целях личного употребления без цели сбыта.

Около 20 часов 10 минут 27.02.2018 ФИО2 с целью незаконного сбыта Л.М.Ю. вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин ацетилкодеин, и диацетилморфин (героин), находящегося в двух бумажных свертках массами № и № грамма соответственно, в крупном размере, вышел из 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. Однако, ФИО2 довести до конца свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 27.02.2018 около 20 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий был задержан около 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, в ходе его личного досмотра, проведенного 27.02.2018 сотрудниками полиции в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 12 минут, в присутствии понятых в салоне служебного автомобиля УНК России по Омской области около дома № № по ул. 

<

адрес> в левом внутреннем нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка с указанным наркотическим веществом, которое он намеревался сбыть Л.М.Ю.

В ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции 28.02.2018 в период с 19 часов 23 минут до 20 00 часов по месту проживания ФИО2, то есть по адресу: ул. 

<

адрес>, на внешней части подоконника со стороны двора дома обнаружен и изъят один полимерный пакет, в котором находилось два полимерных свертка с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) общей массой № грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО2 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний по существу обвинения отказался.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания обвиняемого ФИО2, полученные от него в ходе предварительного следствия по факту незаконного сбыта наркотических средств Д.С.И., по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства Л.М.Ю., по факту незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, которые он полностью подтвердил. 

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО2 по факту незаконного сбыта наркотических средств Д.С.И. следует, что 27.02.2018 в обеденное время он, заранее договорившись о встрече у гаража №, расположенного у д. № по ул. 

<

адрес>, с парнем по имени Б. за № рублей приобрел у последнего наркотическое средство героин в 2-х полимерных свертках, находящихся в полимерном пакете для личного употребления, а также сбыта ранее знакомым лицам, употребляющим наркотические средства. 27.02.2018г. в дневное время ему позвонил знакомый ФИО3, с которым они договорились о встрече у его дома с целью продажи им ФИО3 наркотического средства героин на сумму № рублей, то есть 6 свертков. Примерно в 15.00 часов 27.02.2018 ему позвонил ФИО3 и сообщил о своем нахождении около ворот его дома. Взяв с подвесной полки в комнате своего дома заранее приготовленные им для продажи ФИО3 6 бумажных свертков с наркотическим средством героин, он вышел к калитке ограды своего дома, встретился с ФИО3, и передал ему героин, находящейся в 6 бумажных свертках, а ФИО3 передал ему № рублей, после чего ушел, а он вернулся домой (т. №).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО2 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства Л.М.Ю. следует, что среди его знакомых есть Л.М.Ю., которая употребляет героин и приобретала у него это наркотическое средство для личного употребления по № грамма за № – № рублей соответственно. 27.02.2018 года в вечернее время ему позвонила Л.М.Ю. и сообщила ему о том, что хочет подъехать к нему с № рублями. Он понял, что она хочет приобрести у него героин на № рублей, согласился. Спустя некоторое время, ему вновь позвонила Л.М.Ю. и сообщила, что подъехала к его дому, ждет. Он взял с навесной полки в комнате два бумажных свертка с героином, которые расфасовал заранее и пошел на встречу к Л.М.Ю. Данные свертки он положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки. Когда вышел из дома, к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Далее, в присутствии двух понятых проведен личный досмотр Л.М.Ю., затем в присутствии двух понятых в служебном автомобиле у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, они были предупреждены о том, что ход досмотра будет фиксироваться на видео одним из сотрудников полиции, после чего ему был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, ограниченных либо изъятых из гражданского оборота на территории РФ, а так же денег и ценностей, нажитых преступным путем. На что он пояснил, что имеет при себе 2 бумажных свертка, которые хотел продать Л.М.Ю. за № рублей. Далее было начато проведение его личного досмотра и в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки были обнаружены 2 бумажных свертка, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данные свертки с веществом были продемонстрированы всем участникам личного досмотра, изъяты и упакованы. В левом кармане его куртки был обнаружен мобильный телефон «LENOVO» с сим-картой и мобильный телефон «LG» без сим-карты, которые были изъяты и упакованы. Далее был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участники личного досмотра, замечаний к протоколу не было, протокол был заверен участниками личного досмотра (т. №).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО2 по факту хранения наркотических средств без цели сбыта следует, что в ходе предварительного следствия с его участием был проведен обыск в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, присутствии понятых. Перед началом обыска ему был задан вопрос о том, есть ли у него дома предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что ничего запрещенного в его доме нет. В ходе обыска у него в квартире на подоконнике обнаружен полимерный пакет, в котором находилось два полимерных свертка, в которых находилось наркотическое средство героин, которое он 27.02.2018 в обеденное время приобретал у незнакомого человека за № рублей около гаражного бокса № расположенного у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. Данное наркотическое средство было изъято в бумажный пакет, заверено подписями всех участников обыска. Изъятое у него в ходе обыска наркотическое средство он хранил для личного употребления без цели последующего сбыта. 

Далее он пояснил, что наркотические средства, которые он сбыл Д.С.И., а так же которые были изъяты у него в ходе личного досмотра и при обыске приобретал за один раз. Когда приобретал наркотическое средство оно было расфасовано в два полимерных пакета. Он отсыпал из одного из этих полимерных пакетов героин в 8 бумажных свертков, которые намеревался сбыть Л.М.Ю. и сбыл Д.С.И. (т. №).

Подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО2 по факту незаконного сбыта наркотических средств Д.С.И. подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Из оглашенных показаний свидетеля Д.С.И. следует, что на протяжении десяти лет он употребляет наркотическое средство «героин». Данное вещество он приобретает «из рук в руки» у ФИО2, который проживает по адресу: ул. 

<

адрес>. Около 12 часов 45 минут 27.02.2018 года ему на мобильный телефон позвонил Е.П.А. и поинтересовался можно ли где-нибудь достать героин. Он ответил, что можно купить у ФИО2 Далее он, У.Ю.В. и Е.П.А. поехали к дому ФИО2 по адресу ул. 

<

адрес>, перед этим он позвонил ФИО2 и сказал, что скоро будет, у него и заказал наркотическое средство «героин» на № рублей. У.Ю.В. и Е.П.А. передали ему по № рублей, а он добавил № рублей. ФИО2 вышел из 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, он передал ФИО2 № рублей, а тот ему отдал шесть бумажных свертков, в каждом из которых находилось вещество в виде комков и порошка бежевого цвета. Он развернул свертки и увидел, что это героин. Затем они уехали. По пути следования он вытащил 3 бумажных свертка, в которых находился героин, достал пустой бутыль небольшого размера, а также 3 шприца для внутривенных инъекций из кармана куртки, далее достал бутылку воды, налил в указанный бутыль, затем из каждого бумажного свертка, пересыпал героин. В 3 шприца набрал наркотик, один передал У.Ю.В., второй Е.П.А., третий оставил себе для употребления. Они втроем совместно внутривенно употребили героин с помощью шприцов. Оставшееся наркотическое средство, а именно 3 бумажных свертка с наркотическим средством он продолжал хранить при себе в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, так как он хотел лично его употребить у себя дома. У 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес> около 15 часов 30 минут 27.02.2018 они были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В служебном автомобиле с участием двух понятых был произведен его личный досмотр, перед которым сотрудник полиции спросил у него, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное в свободном обороте на территории РФ, в том числе наркотики, а также оружие, на что он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин» которое он приобрел за № рублей у парня по имени М. (ФИО2) для личного употребления. Далее был проведен его личный досмотр, в ходе производства которого обнаружено и изъято из левого внутреннего нагрудного кармана его куртки три бумажных свертка, в каждом из которых находилось вещество в виде комков неправильной формы и порошка бежевого цвета – наркотическое средство «героин», которые были изъяты и упакованы, опечатаны. В правом наружном кармане его куртки обнаружен его мобильный телефон «ZTE» с сим-картами мобильного оператора «Теле 2» и «МТС», который также был изъят и упакован, опечатан (т. №).

Свидетели Е.П.А. (т. № ), У.Ю.В. (т. №), П.С.В. (т. №) в ходе предварительного расследования дали аналогичные показания. 

Из оглашенных показаний свидетеля П.В.А. - оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области – следует, что 27.02.2018 по оперативной информации и в результате оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Д.С.И. приобретает наркотические средства для личного употребления без цели сбыта. За ним было установлено наблюдение. 27.02.2018 в результате наблюдения установлено, что к дому № по ул. 

<

адрес> подъехал Д.С.И. на автомобиле марки «Рено Логан» гос. знак 

<

данные изъяты> 55 регион. ФИО2, выйдя из ограды дома, передал из рук в руки Д.С.И. что-то и Д.С.И. уехал. 27.02.2018 около 15 часов 37 минут у 

<

адрес> в автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 55 регион Д.С.И., Е.П.А., П.С.В. были задержаны. В служебном автомобиле около 

<

адрес> по 

<

адрес> произведен личный досмотр Д.С.И. в присутствии двух понятых. Д.С.И. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство героин, которое он приобрел за № рублей у парня по имени М. (ФИО2) по адресу: ул. 

<

адрес>. В левом внутреннем нагрудном кармане куртки Д.С.И. обнаружены три бумажных свертка, перемотанных черной ниткой, каждый из которых был развернут, внутри каждого находилось вещество в виде комков неправильной формы и порошка бежевого цвета – наркотическим средством героин. Указанные свертки были продемострированы окружающим, упакованы, опечатаны. В правом наружном кармане куртки Д.С.И. обнаружен мобильный телефон марки «ZTE» с сим-картами МТС, Теле 2, который был изъят и упакован, опечатан (т. №

Свидетели Б.Р.А. (т. №), К.В.А. (т.№ Г.И.В. (т. №), М.А.А. (т. №) в ходе предварительного расследования дали аналогичные показания. 

Из оглашенных показаний свидетеля С.А.А. -понятого, присутствовавшего при личном досмотре Д.С.И., следует, что 27.02.2018 около 15 часов 37 минут около 

<

адрес> в служебном автомобиле был произведен личный досмотр Д.С.И., у которого во внутреннем левом нагрудном кармане куртки обнаружены три бумажных свертка, перевязанные черной ниткой, в каждом из которых находилось вещество в виде комков неправильной формы и порошка бежевого цвета – наркотическим средством «героин». Все три бумажных свертка были развернуты и продемонстрированы всем участникам личного досмотра, затем упакованы, опечатаны. Также был обнаружен телефлн с двумя сим-картами. Д.С.И. пояснил, что приобрел наркотическое средство у ФИО2. По околнчании досмотра был составлен протокол личного досмотра (т. №

Свидетель С.Д.Ж. в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания (т. №).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела:

протоколом очной ставки от 28.02.2018 между подозреваемым ФИО2 и свидетелем Д.С.И., в ходе которой свидетель Д.С.И. рассказал о том, что 27.02.2018 приобрел у ФИО2 наркотическое средство героин за № рублей, которое в последующем было изъято сотрудниками полиции 27.02.2018 (т. №);

протоколом личного досмотра задержанного Д.С.И. от 27.02.2018, согласно которому в период с 15 часов 37 минуты до 16 часов 17 минут 27.02.2018 в служебном автомобиле УНК России по Омской области у 

<

адрес> по 

<

адрес> г. Омска, в присутствии двух поняьых у Д.С.И. в левом внутреннем нагрудном кармане обнаружены и изъяты 3 бумажных свертка перемотанных нитью, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, так же в ходе досмотра в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «ZTE» с сим картами «Теле2» и «МТС» (т. №);

справкой об исследовании № от 28.02.2018, согласно которой вещества массами № грамма, № грамма и № грамма, (общей массой № грамма), изъятые 27.02.2018 у Д.С.И., содержат в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) (т. №);

заключением эксперта № от 17.03.2018, согласно которому вещества массами № грамма, № грамма и № грамма, (общей массой № грамма), изъятые 27.02.2018 у Д.С.И. содержат в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) (т.№);

протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2018 — участка местности у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где Д.С.И. 27.02.2018 около 14 часов 17 минут незаконно приобрел у ФИО2 6 бумажных свертков с наркотическими средствами (т. №);

протоколом выемки от 17.03.2018, согласно которому в служебном кабинете № УМВД России по г. Омску у свидетеля Д.С.И. изъята детализация абонентских соединений номера № за период времени с 20.02.2018 по 27.02.2018 (т. №);

протоколом осмотра трех бумажных свертков с порошкообразным веществом, изъятое в ходе личного досмотра Д.С.И., мобильного телефона «ZTE», детализации за период времени с 20.02.2018 по 27.02.2018 (т. №

протоколом осмотра DVD-R с записью телефонных переговоров ФИО2 за период с 15.02.2018 по 27.02.2018 (т. №). 

Вина подсудимого ФИО2 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства Л.М.Ю. подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Из оглашенных показаний свидетеля Л.М.Ю. следует, что на протяжении 2-х лет она употребляет наркотическое средство героин, который приобретает периодически у ФИО2. 27.02.2018 г. она позвонила на сотовый телефон ФИО2 и сообщила ему о том, что намеревается подъехать с № рублями, подразумевая, что хочет приобрести у ФИО2 наркотическое средство – героин на сумму № рублей. ФИО2 согласился. По месту своего жительства из калитки вышел ФИО2, к нему и к ней подошли сотрудники полиции и пояснили, что они задержаны по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В служебном автомобиле у 

<

адрес> по 

<

адрес> проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее из правого кармена куртки изъяты № рублей, на которые она намеревалась приобрести наркотическое средство – героин массой № грамма у ФИО2 по адресу: ул. 

<

адрес> для личного потребления (т. №.

Из оглашенных показаний свидетеля П.О.Б. - оперуполномоченной УНК УМВД России по Омской области — следует, что 27.02.2018 около 20 00 часов к 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> подошла Л.М.Ю., в ней вышел ФИО2. Было известно, что ФИО2 намеревается сбыть наркотическое средство Л.М.Ю.. Бвглюк и Л.М.Ю. были задержаны. В ходе личного досмотра в салоне служебного автомобиля у Л.М.Ю. в правом кармане куртки обнаружены денежные средства в сумме № рублей, которые были изъяты, упакованы. Л.М.Ю. пояснила, что на № рублей хотела приобрести героин у ФИО2 (т. №).

Из оглашенных показаний свидетеля П.В.А. - оперуполномоченного УНК России по Омской области - следует, что 27.02.2018 года в служебном автомобиле после личного досмотра Л.М.Ю. был проведен личный досмотр ФИО2. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом внутреннем нагрудном кармане куртки обнаружено и изъято два бумажных свертка. Данные свертки были продемонстрированы всем участникам личного досмотра, в них находилось порошкообразное вещество светлого цвета, свертки были упакованы, опечатаны. Кроме того, в левом кармане куртки обнаружено 2 мобильных телефона, которые также были изъяты и упакованы (т. №).

Свидетель К.А.П. в ходе предварительного расследования давал аналогичные показания (т. №).

Из оглашенных показаний свидетеля В.И.В. - понятого при досмотре ФИО2 - следует, что 27.02.2018 в вечернее время он находился на ул. 

<

адрес>, в районе дома № присутствовал при проведении личного досмотра ФИО2 в служебном автомобиле сотрудников полиции. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане куртки задержанного обнаружено два бумажных свертка, которые были продемонстрированы всем участникам личного досмотра, они были развернуты, в них находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того, у него обнаружено 2 мобильных телефона. Перед личным досмотром ФИО2 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство героин, которое хотел сбыть девушке по имени М. (т. №).

Свидетель Д.С.В. в ходе предварительного расследования давал аналогичные показания (т. №

Из оглашенных показаний свидетеля Б.И.В.. - понятой при личном досмотре Л.М.Ю. - следует, что 27.02.2018 в вечернее время она присутстсвовала на ул. 

<

адрес> в районе 

<

адрес> служебном автомобиле при проведении личного досмотра Л.М.Ю.. Л.М.Ю. пояснила, что имеет при себе № рублей, на которые она хотела приобрести наркотическое средство героин у парня по имени М. (ФИО2), проживающего в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> для личного употребления. В правом наружном кармане ее куртки обнаружены две купюры номиналом по № рублей каждая, которые были упакованы, опечатаны. По окончании личного досмотра был составлен протокол (т. №).

Свидетель В.Т.В. в ходе предварительного расследования давал аналогичные показания (т. №).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела:

протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем Л.М.Ю., в ходе которой свидетель Л.М.Ю. рассказала о том, что 27.02.2018 по мобильному телефону договорилась с ФИО2 о приобретении у него наркотического средства героин на № рублей (т. №);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.02.2018, поступившим от о/у УНК России по Омской области П.В.А., согласно которому 27.02.2018 около 20.10 часов у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> задержан ФИО2, у которого в левом внутреннем нагрудном кармане были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета (т№) ;

протоколом личного досмотра задержанного ФИО2 от 27.02.2018, согласно которому в период с 21 часов 40 минут до 22 часов 12 минут в служебном автомобиле УНК России по Омской области у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в присутствии двух понятых у задержанного ФИО2 в левом внутреннем нагрудном кармане обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета (т. №);

протоколом личного досмотра задержанной Л.М.Ю. от 27.02.2018, согласно которому в период с 20 часов 35 минут до 21 00 часа в служебном автомобиле УНК России по Омской области у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в присутствии двух понятых у задержанной Л.М.Ю. в правом кармане куртки обнаружены и изъяты 2 купюры номиналом № рублей каждая (т. №

справкой об исследовании № от 28.02.2018, согласно которой вещества массами массой № грамма и № грамма (общей массой № грамма), изъятые 27.02.2018 у ФИО2, содержат в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) (т. №);

заключением эксперта № от 06.03.2018, согласно которому вещества массами массой № грамма и № грамма (общей массой № грамма), изъятые 27.02.2018 у ФИО2, содержат в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин)(т. №);

протоколом осмотра мобильного телефона «LG», изъятого в ходе личного досмотра ФИО2; мобильного телефона «Lenovo»; DVD-R диск с записью личного досмотра ФИО2; полимерный пакет, бумажный пакет, 2 бумажных свертка с веществом в виде комков неправильной формы и порошка бежевого цвета; бумажный пакет с 2-ми купюрами номиналом по № рублей каждая, изъятые в ходе личного досмотра Л.М.Ю. (т. №); 

протоколом осмотра предметов от 19.03.2018, согласно которому осмотрен DVD-R с записью телефонных переговоров Б.М.АБ. за период с 15.02.2018 по 27.02.2018 (т. №). 

Вина подсудимого ФИО2 по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Р.А. - опреупономоченного УНК УМВД России по Омской области следует, что 28.02.2018 им совместно с о/у П.В.А. проведен обыск в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в присутствии двух понятых. В ходе проведения обыска на внешней стороне подоконника, расположенного на кухне в доме ФИО2 (со стороны двора дома) обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине, в котором находилось два полимерных свертка, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и камней светлого цвета. Данное вещество было продемонстрировано всем участникам следственного действия. Эти вещества были упакованы и опечатаны. ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством героин, которое он хранил для личного употребления (т. №

Свидетель П.В.А., в ходе предварительного расследования давал аналогичные показания (т. №).

Из оглашенных показаний свидетеля П.О.В. - понятого при обыске в жилище ФИО2 - следует, что 28.02.2018 в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> на внешней стороне подоконника, расположенного на кухне в доме ФИО2 (со стороны двора дома) обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине, в котором находилось два полимерных свертка, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и камней светлого цвета. Данное вещество было продемонстрировано всем участникам следственного действия, упаковано и опечатано (т. №).

Свидетель П.А.В. в ходе предварительного расследования давал аналогичные показания (т. №).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела:

протоколом обыска от 28.02.2018, согласно которому в период с 19 часов 23 минут до 20 00 часов 28.02.2018 в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, в присутствии двух понятых на подоконнике кухни, со стороны двора дома, обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-молнией, в котором находилось два полимерных свертка, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета (т №);

постановлением Ленинского районного суда г. Омска о проверке законности производства обыска в жилище от 01.03.2018, согласно которому, обыск произведенный 28.02.2018 в период с 19 часов 23 минут до 20 00 часов в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> признан законным (т.№

заключением эксперта № от 05.03.2018, согласно которому вещества, изъятые в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> массами № грамма и № грамма, содержат в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) (т. №);

протоколом осмотра предметов от 12.03.2018, согласно которому осмотрены: 2 полимерных пакета, 2 полимерных пакета с застежкой на горловине с веществом в виде комков неправильной формы и порошка бежевого цвета, которые согласно заключению эксперта № от 05.03.2018 содержат в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) массами № и № грамма; (т. №). 

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО2 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей- сотрудников полиции П.В.А., П.О.Б., К.А.П., Б.Р.А., М.А.А., свидетеля Д.С.И., приобретшего наркотическое средство у ФИО2, свидетеля Л.М.Ю., пытавшейся приобрести у ФИО2 наркотическое средство; понятых, присутствовавших при личном досмотре Делича- С.А.А. и С.Д.Ж., ФИО2 – В.И.В. и Д.С.В., протоколы личных досмотров Д.С.И., ФИО2, протокола обыска в жилище ФИО2, заключения экспертов о видах и массах обнаруженных наркотических средств, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимого в ходе следствия.

В судебном заседании достоверно установлено, что 27.02.2018 не позднее 14 часов 17 минут ФИО2, находясь у гаражного бокса №, расположенного у 

<

адрес> по ул.

<

адрес> приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее № грамма. После чего 27.02.2018 ФИО2 незаконно сбыл Д.С.И. вещество массой № г (№ г, № г, № г), содержащее в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин). В последующем указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты у Д.С.И. в ходе его личного досмотра. Также 27.02.2018 ФИО2 намеревался сбыть Л.М.Ю. наркотическое средство - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой № грамма № и №). Наркотическое средство указанной массы было обнаружено и изъято у ФИО2 в ходе его личного досмотра. 

Кроме того, из протокола обыска в жилище ФИО2 от 28.02.2018 следует, что в ходе его проведения было обнаружено и изъято вещество общей массой № г, содержащее в своем составе наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), которое он незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

Суд признает показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого правдивыми, допустимыми и достоверными, кладет их в основу приговора, поскольку эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде, являются последовательными, полностью подтверждаются другими доказательствами по делу и согласуются с ними. Допросы ФИО2 были проведены в присутствии защитника, протоколы допросов подписаны самим допрашиваемым и его защитником без каких-либо замечаний. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом подсудимому разъяснялись его права в соответствии с его процессуальным положением, в том числе, разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Также ему разъяснялось, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них. Применения недозволенных методов ведения следствия не установлено. 

Подсудимый ФИО2 свою причастность к сбыту наркотического средства Д.С.И., в покушении на сбыт наркотического средства Л.М.Ю., приобретению и хранению наркотического средства для личного употребления не отрицал, в ходе предварительного следствия показал, что 27.02.2018 у гаражного бокса №, расположенного у 

<

адрес> по ул

<

адрес> приобрел наркотическое средство «героин», после чего часть сбыл Д.С.И., также часть данного наркотического средства намеревался сбыть своей знакомой Л.М.Ю., но не смог этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. Оставшееся приобретенное им наркотическое средство разложил в два полимерных пакета, сложил их в общий полимерный пакет, который стал хранить у себя дома для личного употребления до производства обыска 28.02.2018. 

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Как следует из показаний свидетеля Д.С.И. и не отрицается ФИО2, часть имеющегося у него наркотического средства он передал Д.С.И., то есть сбыл. 

О цели сбыта наркотических средств свидетельствуют как вышеприведенные доказательства, так и обстоятельства дела, показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, показания оперативных сотрудников о том, что у них имелась оперативная информация о причастности Д.С.И. и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью установления причастности Д.С.И. к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, было установлено, как ФИО2 что-то передал из рук в руки Д.С.И., после чего было принято решение о задержании Делича. На основании имеющейся оперативной информации, которая была получена 27.02.2018 о том, что ФИО2 намеревается сбыть наркотическое средство героин Л.М.Ю. в районе 

<

адрес> по ул.

<

адрес> также было принято решение о задержании ФИО2 и Л.М.Ю..

Вина ФИО2 в незаконном сбыте наркотического средства героина массой № гр Деличу в крупном размере, в покушении на незаконный сбыт наркотического средства героина массой 2,51 граммов, в крупном размере Л.М.Ю., а также в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, подтверждается показаниями свидетелей С.А.А. и С.Д.Ж., В.И.В. и Д.С.В., П.О.В. и П.А.В., собственными показаниями ФИО2, заключением судебно-химической экспертизы, показаниями свидетелей — сотрудников УНК, другими материалами дела. 

Предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ основания для признания недопустимыми доказательствами показаний свидетелей оперативных сотрудников полиции у суда отсутствуют, поскольку показания указанными свидетелями даны об обстоятельствах, очевидцами которых они являлись, либо о фактах, ставших им известными в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности.

Показания свидетеля Л.М.Ю., обвиняемого ФИО2, данные ими в ходе следствия по факту покушения на сбыт наркотического средства судом признаются допустимыми, поскольку они получены без нарушений уголовно-процессуального закона и согласуются с другими доказательствами по делу. 

Законность и соответствие проведенных действий после задержания ФИО2 содержанию протокола личного досмотра ФИО2 подтверждены показаниями понятых В.И.В., Д.С.В., присутствующих при личном досмотре ФИО2, а также протоколами осмотра диска с записью личного досмотра ФИО2, на котором подробно описана процедура досмотра, участвующие лица и полученные результаты, соответствующие показаниям понятых и протоколу досмотра.

Преступление, совершенное ФИО2 по факту покушения на сбыт наркотического средства Л.М.Ю., является неоконченным, так как он создал условия для совершения преступления, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако, не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 

Суд находит проведенные в отношении ФИО2 оперативно-розыскные мероприятия осуществленными без нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и требований уголовно-процессуального законодательства, они признаются судом допустимыми и полагаются в основу обвинительного приговора.

Поводом для их проведения явилась поступившая 27.02.2018 в УНК УМВД России по Омской области оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств, а также о намерении ФИО2 сбыть очередную партию наркотических средств, что подтверждено результатами оперативно розыскных мероприятий. 

С учетом изложенного, доказательства, полученные по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Д.С.И. и ФИО2, а также в ходе личного досмотра Д.С.И. ФИО2, Л.М.Ю. от 27.02.2018, в ходе обыска по месту проживания от 28.02.2018, суд признает допустимыми и полагает в основу обвинительного приговора. 

В ходе личного досмотра Д.С.И., проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Омской области в период времени с 15 часов 37 минут до 16 часов 17 минут 27.02.2018 в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес> по пр. 

<

адрес>, в его левом внутреннем нагрудном кармане обнаружено и изъято наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой № грамма, упакованное в три бумажных свертка, перемотанных нитью. 

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Омской области в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 12 минут 27.02.2018 в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, в левом внутреннем нагрудном кармане обнаружено и изъято наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой № грамма, упакованное в два бумажных свертка, которое он намеревался незаконно сбыть Л.М.Ю. 

В ходе личного досмотра Л.М.Ю., проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Омской области в период времени с 20 часа 35 минут до 21 00 часа 27.02.2018 в служебном автомобиле у 

<

адрес> по ул.

<

адрес> в правом кармане куртки обнаружены и изъяты 2 купюры номиналом № рублей каждая, которые Л.М.Ю. должна была передать ФИО2 за наркотическое средство. 

Как следует из протокола обыска в жилище ФИО2, в ходе его проведения было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой № г. Суд полагает, что указанное наркотическое средство подсудимый хранил без цели сбыта для личного потребления, поскольку как следует из показаний самого ФИО2, он является лицом, употребляющим наркотическое средство героин. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), изъятого у Д.С.И. – № грамма, изъятого у ФИО2 – № грамма, хранимого ФИО2 в своем жилище – № грамма, составляет крупный размер.

Размер наркотических средств был установлен на основании заключений экспертов, выводы которых у суда сомнений не вызывают. Изъятые наркотические средства в присутствии понятых сразу же упаковывались, опечатывались, и в таком же виде поступали на исследование.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по факту незаконного сбыта наркотических средств Д.С.И. – по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств Л.М.Ю.- по ч. 3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта - по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких и тяжкого, данные о его личности, характеризующейся удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

Суд принимает во внимание распространенный характер и повышенную общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая цели и задачи наказания, заключающиеся в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, назначает ему наказание в соответствии с ст.6,43,60 УК РФ в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ у суда не имеется. 

При этом с учетом данных о личности подсудимого и смягчающих обстоятельств суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний ФИО2, полагая достаточным для достижения целей наказания основного наказания в виде лишения свободы. 

Исключительными обстоятельствами, в соответствии со ст.64 УК РФ, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд признает наличие совокупности смягчающих обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Оснований к изменению категории преступлений, предусмотренных п «г» ч.2 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать подсудимому ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2760 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию с подсудимого. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО2 от выплаты указанных процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, - в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, - в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Заключить ФИО2 под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО-1 г.Омска. Срок наказания исчислять с 10.05.2018. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 2760 рублей в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «ZTE» с сим картами «Теле 2» и «МТС», изъятые в ходе личного досмотра Д.С.И.- вернуть Д.С.И.; детализацию исходящих и входящих звонков абонентского номера № за период с 20.02.2018 по 27.02.2018 – хранить в деле; мобильный телефон «LG», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2; мобильный телефон «Lenovo» с сим картой МТС, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 - оставить ФИО2; DVD-R диск с записью личного досмотра ФИО2 – хранить в деле; полимерный пакет, бумажный пакет, 2 бумажных свертка с веществом в виде комков неправильной формы и порошка бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) массами № и № грамма, бумажный пакет, три бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятое в ходе личного досмотра Д.С.И., 2 полимерных пакета с застежкой на горловине с веществом в виде комков неправильной формы и порошка бежевого цвета, которые содержат в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) массами № и № грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску- оставить на хранение там же до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотические средства ФИО2; бумажный пакет с 2-мя купюрами номиналом по № рублей каждая (ЛП 7481682, ЗА 5612362), изъятые в ходе личного досмотра Л.М.Ю. – оставить Л.М.Ю.; DVD-R с записью телефонных переговоров ФИО2 за период с 15.02.2018 по 27.02.2018- хранить в деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец