ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2020 года г. Зуевка 

Судья Зуевского районного суда Кировской области Лямина М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.01.2020 № 27.01.2020 в 11 часов 50 минут гражданин ФИО3, находясь в общественном месте на привокзальной площади железнодорожного вокзала 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав ФИО3 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица. А также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.01.2020 №; рапортом полицейского ОППСП ЛоП на ст. Зуевка ФИО4 от 27.01.2020; протоколом № от 27.01.2020 об административном задержании; объяснениями ФИО1, ФИО2 от 27.01.2020, иными материалами дела.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях ФИО3 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение им повторно однородного административного правонарушения, так как в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ последний привлекался к административной ответственности (постановление от 27.03.2019 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по протоколу № от 13.02.2019, адм.арест; постановление от 18.09.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ по протоколу № от 16.09.2019, адм.арест; постановление от 25.09.2019 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по протоколу № от 24.09.2019, штраф не оплачен).

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3, суд относит полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, состояние здоровья, имущественное положение.

Поскольку санкция ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные наказания в виде: штрафа либо административного ареста, с учетом данных о личности, обстоятельств дела, наличием смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи, поскольку с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. 

Указанную сумму штрафа следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (ЛОП на ст. Зуевка); ИНН 

<

***>; КПП 434501001 ОКТМО 33701000; р/с 

<

***>; банк получателя: ГРКУ ГУ Банка России по Кировской области; БИК 043304001, КБК 18811690040046000140, УИН №, наименование платежа – штраф. Квитанцию об уплате штрафа следует направить в Зуевский районный суд Кировской области по адресу: 

<

...>.

Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зуевского районного суда М.В. Лямина