Дело №2-297/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 08 мая 2018 года

Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального район Республики Татарстан о признании права собственности на 2/3 доли на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального район Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обосновании указав, что 20 ноября 2002 года умер его отец ФИО3. Поле его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного участка, площадью 1542 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ввиду отсутствия государственной регистрации права на указанное имущество, ему было отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство.

Наследниками первой очереди кроме истца является супруга ФИО4 – ФИО2, которая от принятия наследства отказалась в пользу истца.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти отца.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО2, привлеченная определением суда по ходатайству истца, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась в суд с встречным исковым заявлением о признании за ней права собственности на 1/3 долю на жилой дом, площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером № и 1/3 долю на земельный участок, площадью 1542 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 встречные исковые требования признали и уточнили свои исковые требования, просили признать за истцом право собственности на 2/3 доли на жилой дом, площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером № и 2/3 доли на земельный участок, площадью 1542 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан ФИО6 исковые требования признала.

Третье лицо – представитель Исполнительного комитета Нижнеуслонского сельского поселения ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что 20 ноября 2002 года умер ФИО4 – отец истца, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении (л.д.6-7).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, ФИО4 предоставлено 0,161 га земли для ведения личного подсобного хозяйства.

В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка, площадью 1542 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, данные о правообладателе отсутствуют (л.д.31).

Согласно техническому паспорту на жилой дом, инвентарный номер 1275, по состоянию на 17 февраля 2011 года, жилой дом, общей площадью 41,7 кв.м., 1950 года постройки, расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В похозяйственных книгах Нижнеуслонского сельского поселения имеется информация о наличии в пользовании ФИО4, ФИО2 земельного участка, площадью 0,16 га (период ведения 1997-2001 годы). За последующие периоды имеется информация о наличии в пользовании ФИО2 земельного участка, площадью 0,16 га и жилого дома.

Согласно справке нотариуса Верхнеуслонского нотариального округа ФИО8 от 21 декабря 2017 года, в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются сын ФИО3, сын ФИО1, супруга ФИО2 (л.д.54).

ФИО3 умер 30 мая 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти, запись о смерти № от 31 мая 2016 года (л.д.52).

Согласно информации нотариуса Казанского нотариального округа ФИО9 от 08 февраля 2018 года, наследственное дело после смерти ФИО3, в ее производстве не заведено (л.д.65).

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и заявленных встречных исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследство после смерти ФИО4 приняли трое, им причитается по 1/3 доле на недвижимое имущество. Мать ФИО2 отказалась от принятия наследства после смерти супруга ФИО4, а брат ФИО3 умер, не оформив свои наследственные права, наследственное дело после которого не заводилось, следовательно, истец ФИО1 принял наследство на 2/3 доли имущества (1/3 – своя доля после смерти отца и 1/3 доля после смерти брата ФИО3). 

В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что поскольку у ФИО4 при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав наследодателя на земельный участок и жилой дом, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца, и с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 2/3 доли земельного участка и жилого дома.

Кроме того, учитывая, что ответчик по делу, и истец по встречному исковому заявлению ФИО2, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО4, и обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после его смерти, однако не приняла наследство после смерти сына ФИО3 и не обращалась с заявлением о принятии наследства после его смерти, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным признать за ней право собственности на 1/3 долю недвижимого имущества. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального район Республики Татарстан о признании права собственности на 2/3 доли на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли на жилой дом, общей площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером № и на 2/3 доли на земельный участок, площадью 1542 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 20 ноября 2002 года.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли на жилой дом, общей площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером № и на 1/3 долю на земельный участок, площадью 1542 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 20 ноября 2002 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: О.М.Тюфтина