Дело № 2-2764/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В. 

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2764/2017 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 18.02.2015г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить ФИО1 кредит в размере 3 100 000 рублей 00 копеек под 18% годовых исключительно на следующие цели: приобретение в собственность по договору купли-продажи от 18.12.2015г., предусматривающему аккредитивную форму расчетов между его сторонами, соответствующую требованиям кредитного договора, жилой дом. ФИО1, в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.1-4.3 кредитного договора) и возвратить кредит 18.02.2030 года (п. 1.5. кредитного договора). 1 В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства по кредитному договору № от 18.02.2015г. были перечислены на его расчетный счет № в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 18.02.2015г. Согласно п. 1.1. кредитного договора № от 18.02.2015г. заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях настоящего договора. ФИО1 не исполнил свои обязательства по Кредитному договору № № от 18.02.2015г. Согласно п. 4.7. Кредитного договора № № от 18.02.2015г. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплате процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся Кредит. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит в проценты ФИО2 АО «Россельхозбанк» было подано исковое заявление 1 Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности в размере 304 136 рублей 91 копейка и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Железнодорожного суда г. Ростова-на-Дону от 08.09.2016г. по делу №, оставленным без изменения Апелляционным определением от 21.12.2016г., исковые требования Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме. По состоянию на 12.08.2017г. по кредитному договору № от 18.02.2015 имеется невзысканная судом задолженность, а именно просроченные проценты в размере 816 328,95 рублей 95 копеек.

13.11.2014г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить ФИО1 кредит в размере 2 900 000 рублей 00 копеек под 14,5% годовых исключительно на следующие цели: приобретение в собственность по договору купли-продажи от 13.11.2014г., предусматривающему аккредитивную форму расчетов между его сторонами, соответствующую требованиям кредитного договора, объекта недвижимости. ФИО1, в свою очередь, обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.1-4.3 кредитного договора) и возвратить кредит 13.11.2034 года (п.1.5. кредитного договора). В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по кредитному договору № от 13.11.2014г. были перечислены на его расчетный счет № в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 13.11.2014г. Согласно п. 1.1. кредитного договора № от 13.11.2014г. заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях настоящего договора. ФИО1 не исполнил свои обязательства по кредитному договору № от 13.11.2014г. Согласно п. 4.7. кредитного договора № от 13.11.2014г. кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплате процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит. В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО2 АО «Россельхозбанк» было подано исковое заявление в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности в размере 3 058 535 рублей 74 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Железнодорожного суда г. Ростова-на-Дону от 08.09.2016г. по делу №, оставленным без изменения Апелляционным определением от 21.12.2016г., исковые требования Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме. По состоянию на 12.08.2017г. по кредитному договору № от 13.11.2014г. имеется невзысканная судом задолженность, а именно просроченные проценты в размере 616 823,47 рубля.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества г «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 12.08.2017 года в общем размере 1 433152 рубля 42 копейки, в том числе: по кредитному договору № от 18.02.2015 года по состоянию на 12.08.2017 года в сумме 816328 рублей 95 копеек, по кредитному договору № от 13.11.2014 года по состоянию на 12.08.2017 года в сумме 616823 рубля 47 копеек - просроченные проценты, сумму государственной пошлины – 15365 рублей 76 копеек, сумму государственной пошлины - 6000 рублей, уплаченную истцом при подаче искового заявления за расторжение кредитных договоров № от 18.02.2015 № от 13.11.2014 года.

Представитель ПАО «КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, в связи с чем, дело в его отсутствие рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен путем направления судебных повесток заказной почтой по последним известным адресам его места жительства. Однако, указанные почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока хранения. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что названные судебные извещения не были вручены адресату не по его вине, таковые, в силу ст. 165.1 ГК РФ, следует считать доставленными, а ответчика, соответственно, надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. 

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 18.02.2015г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 3 100 000 рублей 00 копеек под 18% годовых, на срок до 18 февраля 2030г., а ФИО1, в свою очередь, обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.1-4.3 кредитного договора) и возвратить кредит 18.02.2030 года (п. 1.5. кредитного договора). 

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по кредитному договору № от 18.02.2015г. были перечислены на его расчетный счет № в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». 

Между тем, ФИО1 не исполнял свои обязательства по кредитному договору № от 18.02.2015г., в связи с чем АО «Россельхозбанк» обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о взыскании задолженности в размере 3 304 136 рублей 91 копейка и обращении взыскания на заложенное имущество. 

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.09.2016г. по делу № указанные исковые требования удовлетворены. А именно суд взыскал задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.02.2016 в общей сумме 3304136,91 руб. 

В рамках настоящего дела АО «Россельхозбанк» указывает, что на 12.08.2017г. по кредитному договору № от 18.02.2015 образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16.02.2016 по 11.08.2017 в размере 816 328,95 рублей 95 копеек.

Кроме того, 13.11.2014г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 2 900 000 рублей 00 копеек под 14,5% годовых на срок до 13 ноября 2034г., а ФИО1, в свою очередь, обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.1-4.3 кредитного договора) и возвратить кредит 13.11.2034 года (п.1.5. кредитного договора). 

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по кредитному договору № от 13.11.2014г. были перечислены на его расчетный счет № в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». 

Между тем, ФИО1 не исполнил свои обязательства по кредитному договору № от 13.11.2014г., в связи с чем ФИО2 АО «Россельхозбанк» обртился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 058 535 рублей 74 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество. 

Решением Железнодорожного суда г. Ростова-на-Дону от 08.09.2016г. по делу № указанные исковые требования Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме. Постановленным решением суд взыскал сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.02.2016 в общем размере 3 058 535 рублей 74 копейки 

В рамках настоящего дела АО «Россельхозбанк» указывает, что по состоянию на 12.08.2017г. образовалась задолженность по кредитному договору № от 13.11.2014г. по процентам за пользование кредитом за период с 16.02.2016 по 11.08.2017 в размере 616 823,47 рубля. 

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Настоящие кредитные договоры заключены в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а, следовательно, ответчик обязан исполнять условия договоров. 

Факт выдачи кредитов и нарушения ответчиком своих обязательств перед АО «Россельхозбанк» подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании, и в том числе вступившими в законную силу решениями суда от 08 сентября 2016г. 

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитным договора, истец вправе потребовать в рамках настоящего дела взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами за период времени, который не вошел в ранее вынесенные решения суда от 08 сентября 2016г. – с 16.02.2016 по 11.08.2017. 

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитным договорам, по состоянию на 12.08.2017 образовалась задолженность: по кредитному договору № от 18.02.2015 по процентам за пользование кредитом за период с 16.02.2016 по 11.08.2017 в размере 816 328 рублей 95 копеек, а по кредитному договору № от 13.11.2014г. по процентам за пользование кредитом за период с 16.02.2016 по 11.08.2017 - в размере 616823 рубля 47 копеек. 

Поскольку размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании такой задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15365 рублей 76 копеек за рассмотрение требований о взыскании задолженности. 

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб. взысканию не подлежат, поскольку иные требования кроме взыскания задолженности по процентам банком не заявлялись и судом не рассматривались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по процентам по кредитному договору № от 18.02.2015 года за период с 16.02.2016 года по 11.08.2017 года в сумме 816328 (восемьсот шестнадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 95 (девяносто пять) копеек, а также задолженность по процентам по кредитному договору № от 13.11.2014 года за период с 16.02.2016 года по 11.08.2017 года в сумме 616823 (шестьсот шестнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 47 (сорок семь) копеек, а всего взыскать – 1433152 (один миллион четыреста тридцать три тысячи сто пятьдесят два) рубля 42 (сорок две) копейки. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15365 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - 27 октября 2017 года

Судья -