Дело № 1-260/2018

Поступило 29.08.2018

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела за примирением сторон

04 октября 2018 года с. Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области

в составе: председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Шипилиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Убинского района Новосибирской области Панафидина С.Д.,

подсудимой Селютиной С.Н.,

представителя защиты – адвоката Баклицкой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Селютиной Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

Селютина С.Н., органами следствия обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

01.08.2018 года около 24 часов, Селютина С.Н., находилась на 

<

адрес>, где у нее возник преступный корыстный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из магазина, принадлежащего ФИО1 расположенного по адресу: 

<

адрес>, с незаконным проникновением в указанный магазин. 

Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Селютина С.Н. 02.08.2018 около 01 часа ночи, прошла к зданию магазина, принадлежащего ФИО1 расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и, желая наступления таких последствий, воспользовавшись отсутствием хозяев, сторожа и посторонних лиц, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой выхлопной трубы от мотоцикла, взломала окно магазина, открыв створку окна и через образовавшийся проем незаконно, вопреки воле собственника проникла в помещение магазина, откуда тайно из корыстных побуждений похитила, то есть безвозмездно изъяла, следующее имущество, принадлежащее ФИО1:

макаронные изделия 4 пачки по 35 рублей 50 копеек на сумму 142 рубля,

кружка 1 штука по 85 рублей,

кружка 1 штука по 55 рублей,

колбаса полукопченая «Альмавирская» 1,200 кг. по 335 рублей на сумму 402 рубля,

колбаса полукопченая «Куриная жаренная» 2,250 кг. по 305 рублей на сумму 686 рублей 25 копеек,

колбаса полукопченая «Сервелат Русский» 1 кг. по 96 рублей,

колбаса полукопченая «Владимировская» 1 кг. по 86 рублей,

шницель мясной 0,9 кг. по 330 рублей на сумму 297 рублей,

варенье «ягода с сахаром» 1банка по 75 рублей,

кофе «Нескафе классик» 1 банка по 88 рублей,

кофе «Черная Карта» 1 банка по 170 рублей,

чай: «Ассам» 100 грамм 1 пачка по 39 рублей, 

чай «Тот самый Советский» 1пачка по 78 рублей,

чипсы «Лейс» 120 грамм 1 пачка по 97 рублей,

чипсы «Лейс» 40 грамм 2 пачки по 30 рублей на сумму 60 рублей,

чипсы «Русская картошка» 2 пачки по 32 рубля на сумму 64 рубля,

чипсы «Лидер» 1 пачка по 14 рублей,

шоколад «Воздушный» 2 штуки по 65 рублей на сумму 130 рублей,

шоколад «Альпен Голд» 4 штуки по 58 рублей на сумму 232 рубля,

шоколад «Россия» 1 штука по 66 рублей 50 копеек,

печенье «Бабушкин секрет» 1 кг. по 103 рубля,

печенье «Овсяное с изюмом» 1 кг. по 146 рублей, 

закуска овощная «острая морковь» 1 пачка по 40 рублей,

рулет бисквитный 1 штука по 50 рублей,

кириешки в ассортименте 4 пачки по 10 рублей на сумму 40 рублей, 

сироп «Лимонад» 1,5 л. 1 бутылка по 35 рублей,

напиток газированный «Грушевый» 1,5 л. 1 бутылка по 53 рублей,

конфеты шоколадные «Джаззи» 0,2 кг. по 190 рублей на сумму 38 рублей,

конфеты шоколадные «Река молока» 0,2 кг по 245 рублей на сумму 49 рублей, 

конфеты шоколадные «Зничка» 0,2 кг. по 320 рублей на сумму 64 рубля,

мороженное «Флешка» 2 штуки по 22 рубля на сумму 44 рубля,

мороженное «Рожок» 3 штуки по 54 рубля на сумму 162 рубля,

сигареты «Ротманс» 5 пачек по 100 рублей на сумму 500 рублей,

сигареты «Максим» 10 пачек по 85 рублей на сумму 850 рублей,

пивной напиток «Джин-тоник» 1,5 л. 2 бутылки по 77 рублей на сумму 154 рубля, 

шампунь «Комплимент» 1 штука по 60 рублей,

мыло жидкое «Веста» 1 банка по 49 рублей,

средство для посуды «Фейри» 1 бутылка по 77 рублей,

мыло туалетное «Земляничное»1 штука по 53 рублей,

мыло туалетное «Чистая линия» 1 штука по 54 рубля,

краска для волос «Фара» в ассортименте 3 штуки по 65 рублей на сумму 195 рублей,

лента от мух 2 штуки по 10 рублей на сумму 20 рублей,

пакет подарочный 1 по 15 рублей,

пакет (майка) 2 штуки по 5 рублей на сумму 10 рублей,

пакет (майка большой) 1 по 10 рублей,

денежные средства на сумму 900 рублей. 

Похищенное имущество сложила в пакеты, а затем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. 

В результате тайного хищения чужого имущества, совершенного Селютиной С.Н., потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 733 рублей 75 копеек.

Своими действия Селютина С.Н. совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Селютиной С.Н., т.к. подсудимая полностью возместила причиненный имущественный ущерб, извинилась, они примирились. Также потерпевший ФИО1 просил уголовное дело в отношении Селютиной С.Н. рассмотреть в его отсутствие. 

Защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения дела за примирением сторон,. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Селютина С.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместила потерпевшему материальный ущерб, просила прощения, тем самым загладила причиненный вред ФИО1, вину в совершении преступлений признает, против прекращения дела не возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В связи с чем, ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Селютиной С.Н. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» - глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора судебные решения, в частности содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим и т.д.), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Прекращение производства по делу за примирением сторон не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Баклицкой И.И. за оказание юридической помощи Селютиной С.Н. в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 2 640 и 660 рублей, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ Селютину Светлану Николаевну в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении Селютиной Светланы Николаевны отменить.

Процессуальные издержки в сумме 3 330 рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 

- следы рук, следы обуви – хранить в материалах уголовного дела, 

- упаковка от закуски овощной острой из моркови, пустая упаковка от кириешек, пустая упаковка от рулета бисквитного, 3 обертки от конфет «Река молока», 1 обертка от конфеты «Джаззи», 1 коробка с окислителем, но без краски, осколок от кружки, конфета «Зничка» 1 штука, пустая бутылка емкостью 1,5 литра от напитка сироп «Лимонад», пустая бутылка емкостью 1,5 литра от напитка «Грушевый», выхлопная труба от мотоцикла – подлежат уничтожению.

- средство для посуды «Фейри», шампунь «Комплимент», мыло жидкое «Веста», мыло туалетное «Земляничное», мыло туалетное «Чистая линия», краска для волос «Фара» 2 коробки (с содержимым), печенье весовое с ценником «103 рубля», кружка с надписью «Созданы друг для друга», лента от мух 2 штуки, кофе «Нескафе» 1 банка (стекло), шоколад «Воздушный», пакет подарочный, денежные средства - мелочь на общую сумму 742 рубля 90 копеек, замок и 2 ключа – оставить в распоряжении законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий Ю.А. Саморуков