Дело № 2а-666/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года село Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.

при секретаре Доброскокиной О.П., 

с участием:

представителя административного истца Отдела МВД России по Ташлинскому району – ФИО1,

прокурора Ташлинского района Оренбургской области Корнилова А.И.,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ташлинского районного суда Оренбургской области административное дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Ташлинскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Ташлинскому району обратился в Ташлинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Первомайского районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден (дата) по отбытии наказания. В настоящее время судимость ФИО2 по приговору суда от 26 апреля 2016 года не снята и не погашена.

Принимая во внимание, что ФИО2 осужден за совершение преступления посягающего на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетней, просят установить ФИО2, проживающему по 

<

адрес> административный надзор на срок 2 года, установив ему ограничения в виде обязательной явки не реже двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы ..., запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска в части установления срока административного надзора уточнил, просил установить административный надзор сроком до погашения судимости – (дата), требования поддержал, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные требования административного иска признал в полном объеме. 

Прокурор Ташлинского района Оренбургской области Корнилов А.И. в судебном заседании дал заключение об обоснованности административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и подлежащим удовлетворению с установлением указанных в административном иске ограничений.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. п. 1, 3 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела приговором Первомайского районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден (дата) по отбытии наказания.

Таким образом, ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, освобожден по отбытию наказания.

Как видно из представленных материалов, главой администрации сельского совета ФИО2 характеризуется положительно, участковым уполномоченным Отдела полиции характеризуется отрицательно, женат, имеет малолетнего ребенка, постоянное место работы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОМВД России по Ташлинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является законным и обоснованным, поскольку последний, судим за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, освобожден по отбытию наказания и имеет неснятую и непогашенную судимость, в связи с чем, установление административного надзора будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и административных правонарушений. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 данного Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно требованиям ст.4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что разумным будет являться установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, при этом суд учитывает характеристику ФИО2 по месту жительства, наличие 

<

данные изъяты> 

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ташлинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ... на срок до 25 января 2020 года включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить поднадзорному ФИО2 ограничение в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- запрета выезда за пределы Ташлинского района Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья И.В. Курбатова