Дело № 5-82/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Усть-Нера 08 октября 2020 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н., при секретаре Ивахненко В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ помощником УУП ОМВД России по 

<

адрес> сержантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут по адресу: 

<

адрес>, гр. ФИО1, в ходе возникшей ссоры с гр-ном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанес ему три удара кулаком в область лица. В результате гр-н ФИО2 получил телесное повреждение – ушиб мягких тканей на лице. Телесное повреждение у ФИО2 согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв.приказом МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека, по квалифицирующему признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Тем самым гр-н ФИО2 получил от гражданина ФИО1 побои, причинившие физическую боль и повреждения, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину и показал, что у него лопнуло терпение, так как его пожилая мать, проживающая на первом этаже под квартирой сожительницы ФИО2, неоднократно просила сделать музыку потише, так как от шума в квартире даже люстра раскачивалась. Когда он поднялся в квартиру и пьяный ФИО2 открыл двери, на его просьбу сделать потише музыку, не отреагировал, вот он, потеряв терпение и ударил его в лицо. Следующий раз так делать не будет, а вызовет наряд полиции. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире у своей сожительнице по адресу 

<

адрес>, распивали спиртное и громко слушали музыку, это и стало причиной конфликта с ФИО1, который позвонил в двери и попросил сделать музыку потише, а потом несколько раз ударил его кулаком в лицо. 

Судья, выслушав объяснения ФИО1 и ФИО2 в ходе судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут по адресу: 

<

адрес>, гр. ФИО1, в ходе возникшей ссоры с гр-ном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по поводу громкой музыки из квартиры последнего, нанес ему три удара кулаком в область лица. В результате гр-н ФИО2 получил телесное повреждение – ушиб мягких тканей на лице. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает, а именно: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, повреждения у ФИО2 квалифицированы как не причинившие вред здоровью человека.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, а так же исключающих производство по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественном и семейном положении, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в РБУ 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам получателя платежа:

УФК по 

<

данные изъяты> отделение НБ 

<

адрес> БИК 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>, ОКТМО 

<

данные изъяты>, расчетный счет №, КБК 

<

данные изъяты>, УИН 

<

данные изъяты> 

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: М.Н. Аргунова

Подлинник хранится в Оймяконском районном суде РС(Я)

<

данные изъяты>