Дело № 1-44/2019

24RS0009-01-2019-000409-74

11901040032000120

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

ФИО1 Улуй, ул.Революции,11

Красноярский край 17 декабря 2019 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большеулуйского района Красноярского края Машинского А.М., 

подсудимой ФИО2, её защитника адвоката Матюшкина М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 , 

<

данные изъяты>, судимой:

- 04.09.2009 года Большеулуйским районным судом Красноярского края с учетом постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 27 июня 2011 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору, судимость по которому погашена, к 7 годам лишения свободы, освобожденной 29.11.2015 года по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 18.11.2015 года условно-досрочно на не отбытый срок 09 месяцев 15 дней (наказание отбыто), 

- 28.11.2017 года Большеулуйским районным судом Красноярского края по пункту «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождена 13.11.2018 года на основании постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 02.11.2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 25 дней (наказание отбыто),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. По утверждению органов предварительного расследования преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 решением Большеулуйского районного суда Красноярского края от 06.06.2019 года, вступившим в законную силу 17.06.2019 года, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течение указанного срока в отношении ФИО2 административных ограничений, предусмотренных ст.4 указанного Федерального закона в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

18.06.2019 года ФИО2 была поставлена на учет по административному надзору в МО МВД России «Большеулуйское», ознакомлена с установленными в отношении неё административными ограничениями и предупреждена об ответственности за их несоблюдение.

27.07.2019 года ФИО2 в 22 часа 05 минут не находилась дома без уважительных причин, за что постановлением заместителя начальника Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» от 15.08.2019 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

02.08.2019 года ФИО2 в 23 часа 45 минут не находилась дома без уважительных причин, за что постановлением заместителя начальника Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» от 15.08.2019 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

09.08.2019 года ФИО2 в 01 час 00 минут не находилась дома без уважительных причин, за что постановлением заместителя начальника Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» от 15.08.2019 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

12.09.2019 года ФИО2 в 23 часа 05 минут не находилась дома без уважительных причин, за что постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края от 24 сентября 2019 года была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП, ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

13.09.2019 года ФИО2 в 22 часа 15 минут не находилась дома без уважительных причин, находилась в общественном месте на перекрестке 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ей постановлением начальника Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» от 24 сентября 2019 года было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору Большеулуйского района Красноярского края для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Согласно положениям пункта 4 ч.1 ст. 225 УПК РФ в обвинительном акте должны быть указаны место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, то есть в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Объективная сторона указанного преступления заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничений и при этом сопряженного с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Соответственно, привлечение лица два раза в течение года к ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, должно иметь место ко времени совершения аналогичного правонарушения, сопряженного с совершенным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В предъявленном ФИО2 обвинении не содержится данных о том, что ранее, то есть до совершения 13 сентября 2019 года нового деяния, выразившегося в несоблюдении административных ограничений, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, она два раза в течение одного года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ей судом административных ограничений.

Указанные обстоятельства препятствуют постановлению приговора или вынесению иного решения на основе данного обвинительного акта.

Учитывая позицию подсудимой ФИО2 и её защитника адвоката Матюшкина М.Г., не возражавших относительно возвращения уголовного дела прокурору, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя помощника прокурора Большеулуйского района Машинского А.М. о возвращении уголовного дела прокурору для устранения недостатков обвинительного акта подлежит удовлетворению. 

Требования уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного акта не выполнены и рассмотрение уголовного дела невозможно без устранения обозначенных нарушений закона при описании преступного деяния, что влечет возвращение уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя помощника прокурора Большеулуйского района Красноярского края Машинского А.М. удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ вернуть прокурору Большеулуйского района Красноярского края для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемой ФИО2 не избирать, сохранять меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Большеулуйский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: