РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

25 мая 2017 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

ФИО12

при секретаре 

ФИО8

с участием:

помощника Домодедовского городского прокурора

ФИО10 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО7 о признании ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей; заинтересованные лица: ФИО5 по городскому округу 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась с заявлением о признании безвестно отсутствующей сестры - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В обоснование требований ФИО7 указала, что ее сестра ФИО6 в 2000 году ушла из дома и не вернулась, предпринимаемые меры по ее розыску результатов не принесли, до настоящего времени ее местонахождение не установлено. Объявление ФИО6 безвестно отсутствующей необходимо для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании ФИО7 требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

ФИО5 ФИО6 адвокат ФИО9, привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила вынести решение на основании имеющихся доказательств, в соответствии с действующим законодательством.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО2, ФИО3, ФИО4, подтвердили отсутствие ФИО6 в месте ее жительства более 10 лет (протокол - л.д. 28-32).

ФИО5 по городскому округу 

<

адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил.

Помощник Домодедовского городского прокурора ФИО10 в своем заключении указала, что поскольку местонахождение ФИО6 не установлено, несмотря на розыскные мероприятия, в соответствии со ст. 42 ГК РФ имеются основания для удовлетворения требований. 

С согласия участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав мнение участника процесса, показания свидетелей, заключение помощника Домодедовского городского прокурора, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Статья 262 ГПК РФ предусматривает, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из материалов дела следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве, проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (свидетельство о рождении - л.д. 11, выписка из домовой книги - л.д. 9).

ФИО6 - родная сестра заявительницы (свидетельство о рождении - л.д.12).

Суд приходит к выводу, что с февраля 2003 года место нахождение ФИО6 неизвестно, по месту регистрации она не проживает. 

Факт отсутствия ФИО6 по месту жительства подтвержден допрошенными в качестве свидетелей отцом, матерью и сестрой пропавшей. Оснований не доверять показаниям свидетелей и заявительницы у суда не имеется.

По факту пропажи ФИО6 в феврале 2003 года было заведено розыскное дело, розыск результатов не принес (л.д. 8). Суд критически относится к сообщению об отсутствии розыскного дела (л.д. 37), так как свидетелями и ранее представленной справкой подтверждено наличие розыскного дела. 

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств для признания ФИО6 безвестно отсутствующей, поскольку установленные судом обстоятельства, подтвержденные представленными доказательствами, свидетельскими показаниями позволяют суду сделать вывод об отсутствии ее в месте проживания с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более года. 

Признание гражданина безвестно отсутствующим влечет снятие последнего с регистрационного учета по месту жительства (ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №), следовательно, имеет значение для заявительницы.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение (статья 280 ГПК РФ).

При установленных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, микр-н Северный, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья ФИО13