Дело № 2а-918/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 15 марта 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Королева А.Н.

при секретаре Алехиной Т.Н.

с участием прокурора Назаровой Ю.В.,

рассмотрел в судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковровский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 овича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковровский» обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование заявления указал, что ФИО2 ович, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, осужден 04.09.2012 приговором Ковровского городского суда Владимирской области по 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 

<

данные изъяты>.

Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 13.01.2014 отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 

<

данные изъяты> с административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрет выезда за пределы Владимирской области без уведомления органа внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На учет в МО МВД России «Ковровский» ФИО2 поставлен 

<

дата>. С момента постановки на учет ФИО2 совершил ряд административных правонарушений: 

<

дата> по 

<

данные изъяты> КоАП (штраф 

<

данные изъяты>); 

<

дата> по части 

<

данные изъяты> КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты> (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты> (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты> КоАП (штраф 

<

данные изъяты>); 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты> КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по части 1 статьи 19.24 КоАП (

<

данные изъяты>); 

<

дата> по части 2 статьи 19.24. КоАП (штраф 500 рублей), 

<

дата> по части 1 статьи 20.25. КоАП (6 протоколов, административный арест 2 суток), 

<

дата> по 

<

данные изъяты> КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты> КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (2 протокола, 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты> КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты> (2 протокола, 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (2 протокола, 

<

данные изъяты>).

Просит дополнить ему ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, запретом на пребывание в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель органа внутренних дел не явился, извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела.

ФИО2 извещался телеграммой по месту жительства, уклонился от ее получения.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 1651 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 получил копию административного иска от сотрудников полиции, ходатайствовал в расписке о получении данной копии о рассмотрении административного дела в свое отсутствие знал о предстоящем возбуждении в отношении него административного дела, суд полагает, что приняты все возможные меры для извещения ФИО2 о месте и времени рассмотрения административного дела.

Прокурор Назарова Ю.В. в заключении считала заявленные требования обоснованными, полагала установить явку на регистрацию 4 раза в месяц, запрет на посещение мест общественных питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1731 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу частей 1, 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ович, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, осужден 04.09.2012 приговором Ковровского городского суда Владимирской области по 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

данные изъяты>.

Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 13.01.2014 отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 

<

данные изъяты> с административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрет выезда за пределы Владимирской области без уведомления органа внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На учет в МО МВД России «Ковровский» ФИО2 поставлен 

<

дата>. С момента постановки на учет ФИО2 совершил ряд административных правонарушений: 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (штраф 

<

данные изъяты>); 

<

дата> по части 

<

данные изъяты>. КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты> КоАП (

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты> КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (штраф 

<

данные изъяты>); 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты> КоАП (

<

данные изъяты>); 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (6 протоколов, 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты> КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (2 протокола, 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты> (2 протокола, 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (штраф 

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (

<

данные изъяты>), 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. КоАП (2 протокола, 

<

данные изъяты>).

Суд считает возможным дополнить ФИО2 административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц, так как он после отбытия наказания совершал административные правонарушения, что указывает на необходимость усиления профилактического воздействия.

В абзаце 5 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что если лицо осуждалось за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения или в период отбывания наказания подвергалось взысканиям за употребление алкогольных напитков в исправительном учреждении, целесообразно рассмотреть вопрос о применении административных ограничений, запрещающих его пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Поскольку ФИО2 совершал административные правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, то суд полагает возможным установить ему административное ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковровский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 овича удовлетворить.

Дополнить ФИО2 овичу ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а также запретом на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.Н. Королев