ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ремонтное 30 января 2019 года 

Судья Ремонтненского районного суда Щетинин Д.А.

с участием государственного обвинителя Кузнецова М.С.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Пересадина А.В.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

ст.следователя СО МО МВД «Ремонтненский» ФИО2, 

при секретаре Юхновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД «Ремонтненский» ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь менеджером по продажам СОФЛДО № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и последующего обращения в личную собственность, находясь на своём рабочем месте в СОФЛДО № ПАО Сбербанк, 07.06.2018 около 11 часов 30 минут, при оформлении потребительского кредита по договору № от 07.06.2018 на сумму 415 000 рублей, путем обмана гражданина Потерпевший №2 и злоупотребления его доверием, перевела с его банковской карты № денежные средства в сумме 20750 рублей на банковскую карту №, принадлежащую её родственнику Свидетель №1, после чего обратив похищенные денежные средства в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению. Далее продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 26.07.2018 около 10 часов 10 минут, ФИО1 находясь на своём рабочем месте в СОФЛДО № ПАО Сбербанк, при оформлении потребительского кредита по договору № от 25.07.2018 на сумму 182 000 рублей, путем обмана гражданина Потерпевший №1 и злоупотребления его доверием, перевела с его банковской карты № денежные средства в сумме 9100 рублей на банковскую карту №, принадлежащую её родственнику Свидетель №1, после чего обратив похищенные денежные средства в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению. Тем самым своими действиями ФИО1 причинила гражданину Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме 20750 рублей, и гражданину Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 9100 рублей. 

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ указанное деяние является преступлением средней тяжести. 

В судебном заседании ст.следователь ФИО2 ходатайство поддержал, просил удовлетворить. 

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 и защитник Пересадин А.В., поддержали ходатайство ст.следователя ФИО2 о прекращении дела производством с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просили удовлетворить.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не возражали об удовлетворении заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы уголовного дела, мнение прокурора, полагавшего об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред причиненный потерпевшим возмещен в полном объеме, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, у врачей нарколога и психиатра на учетах не состоит.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 104.4. УК РФ указывает на то, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД «Ремонтненский» ФИО2 -удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Перечисление суммы судебного штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам: Получатель: МО МВД России «Ремонтненский», ИНН: 

<

***>, КПП: 612901001, БИК: 046015001, Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону; р/сч: 

<

***>, ОКТМО: 60647472, КБК: 18811621050056000140.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа в течение 30 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО1 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу –оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области.

Судья