дело № 5-727/20

52RS0003-01-2020-002021-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался,

- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 "дата". в 10 часов 30 минут у "адрес", в нарушении п.п.1.5, 13.4 ПДД РФ управляя а/м VolkswagenPassat гос.номер Н948УР/152, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу а/м ChryslerSebring гос.номер "номер" под управлением ФИО3, движущегося со встречного направления прямо, и произвел столкновение. В результате ДТП пассажир а/м VolkswagenPassat гос.номер "номер" Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата". причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 свою вину, в нарушении п.п.1.5, 13.4 ПДД РФ, признал и пояснил, что он 06.04.2020г. в 10 часов 30 минут управлял а/м VolkswagenPassat гос.номер "номер", двигался по "адрес" со стороны "адрес" в сторону "адрес" совершении поворота налево на "адрес" с крайней правой полосы совершил столкновение с а/м ChryslerSebring гос.номер О085КА/152, которому не уступил дорогу. Вину свою признает.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что "дата". в 10 часов 30 минут управлял а/м ChryslerSebring гос.номер "номер", двигался по "адрес" в левой полосе, не маневрируя. На перекрестке у "адрес" почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля, а именно в него совершил столкновение а/м VolkswagenPassat гос.номер "номер". Просит назначить водителю наказание в виде штрафа, обратился в страховую компанию виновника ДТП для получения страховой выплаты. 

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что "дата" в 10 часов 30 минут находилась в салоне а/м VolkswagenPassat гос.номер "номер" в качестве пассажира, сидела на заднем сидении, везли животное в ветеринарную клинику. На дорогу не смотрела, момент ДТП не видела. Претензий к водителю не имеет. 

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо показаний самого ФИО1 и показаний потерпевших, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата", согласно которогоФИО1 "номер". в 10 часов 30 минут у "адрес", в нарушении п.п.1.5, 13.4 ПДД РФ управляя а/м VolkswagenPassat гос.номер "номер", при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу а/м ChryslerSebring гос.номер "номер" под управлением ФИО3, движущегося со встречного направления прямо, и произвел столкновение. В результате ДТП пассажир а/м VolkswagenPassat гос.номер "номер" Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата". причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП от "дата". на "адрес" г.Н.Новгорода, где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, указано их направление движения, была подписана водителями и понятыми, замечаний не отражено, 

- телефонограммой от "дата". в ОП "номер" УМВД России по г.Н.Новгороду о том, что КСП в больницу "номер" доставлена Потерпевший №2 с диагнозом: ушибы мягких тканей лица, перелом носа, полученные в результате ДТП. Отпущена, 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "номер" от "дата"., согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено, 

-заключением эксперта "номер"-Д от "дата"., согласно которому у Потерпевший №2 имелись: перелом костей носа, гематома лобной области справа. Эти повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате ДТП "дата"., причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.п.1.5, 13.4 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. 

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений Потерпевший №2 вызвавших причинение вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. 

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО1 в совершении правонарушения. 

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения. 

С учетом конкретных обстоятельств ДТП и данных о личности ФИО1, наличием смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании для водителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова