Дело №

УИН 23RS0№-95

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 04 сентября 2023 г.

Армавирский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Есионовой Е.В., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Армавира Гаряевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Гурина А.Е.,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Хачатрян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, №

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

ФИО1, № 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 совершили пять преступлений, квалифицируемых как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2 совершил два преступления, квалифицируемые как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления ФИО2 и ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

1. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 33 минут, ФИО2 совместно с ФИО1 и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, испытывая материальны трудности, нуждаясь в денежных средствах, находясь возле гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения продуктов питания из гипермаркета «Магнит». При этом, ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно распределили между собой преступные роли в совершении данного преступления, согласно которым, ФИО2, ФИО1 и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство каждый по отдельности должны зайти в торговый зал магазина и проходя мимо витринных рядов с товаром поочередно брать руками с витрин товар, который им понравится, после чего, удерживая при себе данный товар, миновать кассовую зону, не расплатившись, вынести из магазина, похищаемые продукты. Далее ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство должны встретиться с друг другом и проследовать на территорию Центрального рынка 

<

адрес>, реализовав похищенное и разделив между собой. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 33 минут, ФИО2 совместно с ФИО1 и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения путем обращения похищенного в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, зашли в помещение торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2. Далее ФИО2 стал брать с витринных стеллажей, товар, а именно: сыр сливочный марки «АRLA NATURA» (АРЛА НАТУРА) жирностью 45%, весом 0, 2 килограмма в одной упаковке, стоимостью за 1 пачку 149 рублей, 11 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 298 рублей 22 копейки; кофе марки «JAKOBS Monarch» (Якобс Монарх) весом 500 граммов в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку 792 рубля 35 копеек, в количестве 1 штуки; кофе марки «JAKOBS Monarch» (Якобс Монарх) растворимый весом 270 граммов в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку 554 рубля 14 копеек, в количестве 1 штуки; сыр полутвердый марки «GRUNLANDER» (Хохланд) жирностью 50%, весом 400 граммов в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку 319 рублей 12 копеек, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 638 рублей 24 копейки; колбасу «Сервелат Гоноверский» мини в вакуумной упаковке, стоимостью за 1 палку 424 рубля 38 копеек, в количестве 1 палки колбасы, кофе марки «JAKOBS Monarch» (Якобс Монарх) сублимированый весом 150 граммов в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку 314 рубля 12 копеек, в количестве 1 штуки. ФИО1 стал брать руками с витринных стеллажей, товар, а именно: сыр сливочный марки «АRLA NATURA» (АРЛА НАТУРА) жирностью 45%, весом 0, 2 килограмма в одной упаковке, стоимостью за 1 пачку 149 рублей, 11 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 298 рублей 22 копейки; кофе марки «JAKOBS Monarch» (Якобс Монарх) весом 500 граммов в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку 792 рубля 35 копеек, в количестве 1 штуки; кофе марки «JAKOBS Monarch» (Якобс Монарх) растворимый весом 270 граммов в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку 554 рубля 14 копеек, в количестве 1 штуки; сыр полутвердый марки «GRUNLANDER» (Хохланд) жирностью 50%, весом 400 граммов в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку 319 рублей 12 копеек, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 638 рублей 24 копейки; колбасу «Сервелат Гоноверский» мини в вакуумной упаковке, стоимостью за 1 палку 424 рубля 38 копеек, в количестве 1 палки колбасы, кофе марки «JAKOBS Monarch» (Якобс Монарх) сублимированый весом 150 граммов в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку 314 рубля 12 копеек, в количестве 1 штуки. Неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стал брать руками с витринных стеллажей, товар, а именно: сыр сливочный марки «АRLA NATURA» (АРЛА НАТУРА) жирностью 45%, весом 0, 2 килограмма в одной упаковке, стоимостью за 1 пачку 149 рублей, 11 копеек, в количестве 1 штук; кофе марки «JAKOBS Monarch» (Якобс Монарх) весом 500 граммов в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку 792 рубля 35 копеек, в количестве 1 штуки; кофе марки «JAKOBS Monarch» (Якобс Монарх) растворимый весом 270 граммов в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку 554 рубля 14 копеек, в количестве 1 штуки; сыр полутвердый марки «GRUNLANDER» (Хохланд) жирностью 50%, весом 400 граммов в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку 319 рублей 12 копеек, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 638 рублей 24 копейки. Далее ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, удерживая похищаемые продукты питания, по отдельности, миновали кассовую зону, не оплатив данные продукты, вышли из магазина, и скрылись с похищенным товаром причинив своими действиями АО «Тандер», ущерб на общую сумму 8 219 рублей 18 копеек.

2. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут, ФИО1 совместно с ФИО2, нуждаясь в денежных средствах, находясь возле гипермаркета «Лента-25», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения продуктов питания из гипермаркета «Лента-25». При этом, ФИО2 и ФИО1 предварительно распределили между собой преступные роли в совершении данного преступления, согласно которым, ФИО2 и ФИО1 каждый по отдельности должны зайти в торговый зал магазина и проходя мимо витринных рядов с товаром поочередно брать руками с витрин товар, который им понравится, после чего, удерживая при себе данный товар, миновать кассовую зону, не расплатившись, вынести из магазина, похищаемые продукты. Далее ФИО2 и ФИО1 должны встретиться с друг другом и проследовать на территорию Центрального рынка 

<

адрес>, реализовав похищенное и разделив между собой. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут, ФИО1 совместно с ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения путем обращения похищенного в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, зашли в помещение торгового зала гипермаркета «Лента-25», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 ходил мимо витринных стеллажей с товаром, однако позже вышел из магазина ожидая ФИО2 на улице. ФИО2 взял с витринного стеллажа хозяйственную сумку «Лента» размером 44 х 42 см. стоимостью за 1 штуку – 39 рублей 58 копеек, в количестве 1 штуки, далее в указанную сумку ФИО2 стал складывать: сыр марки «Гиагинеский СУЛУГУНИ» жирностью 40%, весом 350 граммов в одной упаковке, стоимостью 1 упаковки 221 рубль 83 копейки, в количестве 2 пачек, общей стоимостью 443 рубля 66 копеек, сыр марки «Лента СУЛУГУНИ» весом 350 граммов в одной упаковке, стоимостью 1 упаковки 204 рубля 67 копейки, в количестве 12 пачек, общей стоимостью 2 456 рублей 04 копейки, кофе марки «JACOBS MONARCH» (Якобс Монарх) натуральный, стоимостью 1 упаковки 533 рубля 35 копейки, в количестве 7 штук, общей стоимость 3 733 рубля 45 копеек. После чего, ФИО2 оставил указанную сумку возле не работающей кассовой зоны, вышел с территории торгового зала, обошел указанную кассовую зону, забрал оставленную сумку и не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с похищенным с ожидавшим его ФИО1, тем самым причинив своими действиями ООО «Лента», ущерб на общую сумму 6 672 рубля 73 копейки.

3. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 20 минут, ФИО1 совместно с ФИО2, нуждаясь в денежных средствах, находясь возле гипермаркета «Лента-25», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения продуктов питания из гипермаркета «Лента-25». При этом, ФИО2 и ФИО1 предварительно распределили между собой преступные роли в совершении данного преступления, согласно которым, ФИО2 и ФИО1 каждый по отдельности должны зайти в торговый зал магазина и проходя мимо витринных рядов с товаром поочередно брать руками с витрин товар, который им понравится, после чего, удерживая при себе данный товар, миновать кассовую зону, не расплатившись, вынести из магазина, похищаемые продукты. Далее ФИО2 и ФИО1 должны встретиться с друг другом и проследовать на территорию Центрального рынка 

<

адрес>, реализовав похищенное и разделив между собой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 20 минут ФИО1 совместно с ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения путем обращения похищенного в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, зашли в помещение торгового зала гипермаркета «Лента-25», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 стал брать с витринных стеллажей, товар, а именно: сливочное масло марки «Коровка из Кореновки» сладкосливочное жирностью 82,5%, весом 170 граммов в одной пачке, стоимостью за 1 пачку 113 рублей 82 копейки, в количестве 64 пачек, общей стоимостью 7 284 рубля 48 копеек, сливочное масло марки «Коровка из Кореновки» Крестьянское жирностью 72,5%, весом 170 граммов в одной пачке, стоимостью за 1 пачку 81 рубль 51 копейка, в количестве 10 пачек, общей стоимостью 815 рублей 10 копеек. ФИО2 стал брать руками с витринных стеллажей, товар, а именно: сыр марки «Адыгейский Сулугуни» жирностью 45%, весом 300 граммов в каждой пачке, стоимостью одной пачки 156 рублей 32 копейки, в количестве 4 пачек, общей стоимостью 625 рублей 28 копеек, сыр марки «Адыгейский Лента» обезжиренный, весом 300 граммов в каждой пачке, стоимостью одной пачки 132 рубля 23 копейки, в количестве 2 пачек, общей стоимостью 264 рубля 46 копеек. Далее ФИО1 и ФИО2 по отдельности, миновали кассовую зону, не оплатив данные продукты, скрылись с похищенным товаром, тем самым причинив своими действиями ООО «Лента», ущерб на общую сумму 9 068 рублей 48 копеек.

4. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 38 минут, ФИО1 совместно с ФИО2, нуждаясь в денежных средствах, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения продуктов питания из магазина «Пятерочка». При этом, ФИО2 и ФИО1 предварительно распределили между собой преступные роли в совершении данного преступления, согласно которым, ФИО2 и ФИО1 каждый по отдельности должны зайти в торговый зал магазина и проходя мимо витринных рядов с товаром поочередно брать руками с витрин товар, который им понравится, после чего, удерживая при себе данный товар, миновать кассовую зону, не расплатившись, вынести из магазина, похищаемые продукты. Далее ФИО2 и ФИО1 должны встретиться с друг другом и проследовать на территорию Центрального рынка 

<

адрес>, реализовав похищенное и разделив между собой. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 38 минут, ФИО1 совместно с ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения путем обращения похищенного в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, зашли в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>. Далее ФИО1 стал брать с витринных стеллажей, товар, а именно: масло сливочное марки «Традиционное. Коровка из Кореновки» жирностью 82.5%, весом 170 грамм в одной пачке, стоимостью за 1 пачку 114 рублей 01 копейка, в количестве 2 штук, общей стоимостью 228 рублей 02 копейки, масло марки «Крестьянское. Коровку из Кореновки» жирностью 72.5%, весом 170 грамм в одной пачке, стоимостью за 1 пачку 81 рубль 63 копейка, в количестве 2 штук, общей стоимостью 163 рубля 26 копеек, сыр марки «Адыгейский Сулугуни» жирностью 45% весом 300 граммов в пачке, стоимостью за 1 пачку 145 рублей 90 копеек, в количестве 1 пачки, масло сливочное марки «Традиционное. Кубанское молочное» жирностью 82.5%, весом 170 грамм в одной пачке, стоимостью за 1 пачку 115 рублей 55 копеек, в количестве 5 пачек, общей стоимостью 577 рублей 75 копеек. ФИО2 стал брать с витринных стеллажей, товар, а именно: масло сливочное марки «Традиционное. Коровка из Кореновки» жирностью 82.5%, весом 170 грамм в одной пачке, стоимостью за 1 пачку 114 рублей 01 копейка, в количестве 3 штук, общей стоимостью 342 рубля 03 копейки, масло марки «Крестьянское. Коровку из Кореновки» жирностью 72.5%, весом 170 грамм в одной пачке, стоимостью за 1 пачку 81 рубль 63 копейка, в количестве 3 штук, общей стоимостью 244 рубля 89 копеек, сыр марки «Адыгейский Сулугуни» жирностью 45% весом 300 граммов в пачке, стоимостью за 1 пачку 145 рублей 90 копеек, в количестве 1 пачки, сыр Ассорти марки «Хохланд Синее» жирностью 50%, весом 140 граммов, стоимостью за 1 пачку 59 рублей 68 копеек, в количестве 1 пачки, масло сливочное марки «Традиционное. Кубанское молочное» жирностью 82.5%, весом 170 грамм в одной пачке, стоимостью за 1 пачку 115 рублей 55 копеек, в количестве 6 пачек, общей стоимостью 693 рубля 30 копеек. Далее ФИО1, ФИО2, удерживая похищаемые продукты питания, поочередно миновали кассовую зону, не оплатив данные продукты, вышли из магазина, и скрылись с похищенным товаром причинив своими действиями АО «Тандер», ущерб на общую сумму 2600 рублей 73 копейки.

5. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 04 минут до 14 часов 09 минут, ФИО1 совместно с ФИО2 и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, испытывая материальны трудности, нуждаясь в денежных средствах, находясь возле гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения продуктов питания из гипермаркета «Магнит». При этом, ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно распределили между собой преступные роли в совершении данного преступления, согласно которым, ФИО2, ФИО1 и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство каждый по отдельности должны зайти в торговый зал магазина и проходя мимо витринных рядов с товаром поочередно брать руками с витрин товар, который им понравится, после чего, удерживая при себе данный товар, миновать кассовую зону, не расплатившись, вынести из магазина, похищаемые продукты. Далее ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство должны встретиться с друг другом и проследовать на территорию Центрального рынка 

<

адрес>, реализовав похищенное и разделив между собой. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 04 минут до 14 часов 09 минут, ФИО1 совместно с ФИО2 и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения путем обращения похищенного в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, зашли в помещение торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2. ФИО2 стал брать с витринных стеллажей, товар, а именно: кофе марки «JACOBS Monarch» «Якобс Монарх», весом 500 граммов в пачке, стоимостью за 1 пачку 792 рубля 35 копеек. В количестве 2 пачек, общей стоимостью – 1584 рубля 70 копеек, масло сливочное марки «Коровка из Кореновки» жирностью 82,5%, весом 170 граммов 1 пачке, стоимостью за 1 пачку 114 рублей 01 копейка, в количестве 25 пачек, общей стоимостью 2 850 рублей 25 копеек, конфеты марки «MERCI» (МЕРСИ),весом 210 граммов, стоимостью за 1 коробку 203 рубля 16 копеек, в количестве 1 коробки, масло сливочное марки Крестьяноское «Коровка из Кореновки» жирностью 72,5%, весом 400 граммов в 1 пачке, стоимостью за 1 пачку 235 рублей 25 копеек, в количестве 11 пачек, общей стоимостью 2 587 рублей 75 копеек, кофе марки «JACOBS Monarch» «Якобс Монарх» натуральный сублимированый растворимый, весом 210 граммов в пачке, стоимостью за 1 пачку 442 рубля 70 копеек. В количестве 16 пачек, общей стоимостью – 7 083 рубля 20 копеек. ФИО1 стал брать с витринных стеллажей, товар, а именно: кофе марки «JACOBS Monarch» «Якобс Монарх», весом 500 граммов в пачке, стоимостью за 1 пачку 792 рубля 35 копеек. В количестве 1 пачки, масло сливочное марки «Коровка из Кореновки» жирностью 82,5%, весом 170 граммов 1 пачке, стоимостью за 1 пачку 114 рублей 01 копейка, в количестве 25 пачек, общей стоимостью 2 850 рублей 25 копеек, конфеты марки «MERCI» (МЕРСИ),весом 210 граммов, стоимостью за 1 коробку 203 рубля 16 копеек, в количестве 1 коробки, масло сливочное марки Крестьяноское «Коровка из Кореновки» жирностью 72,5%, весом 400 граммов в 1 пачке, стоимостью за 1 пачку 235 рублей 25 копеек, в количестве 10 пачек, общей стоимостью 2 352 рублей 50 копеек, кофе марки «JACOBS Monarch» «Якобс Монарх» натуральный сублимированый растворимый, весом 210 граммов в пачке, стоимостью за 1 пачку 442 рубля 70 копеек. В количестве 10 пачек, общей стоимостью – 4 427 рублей. Далее ФИО1, ФИО2, и неустановленное лицо, дело в отношении, которого выделено в отдельное производство удерживая похищаемые продукты питания, поочередно миновали кассовую зону, не оплатив данные продукты, вышли из магазина, и скрылись с похищенным товаром причинив своими действиями АО «Тандер», ущерб на общую сумму 24 934 рубля 32 копейки.

Преступления ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения путем обращения похищенного в свою пользу, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Далее подсудимый стал брать товар, и складывать его пакет, а именно: масло сливочное марки «Коровка из Кореновки» жирностью 82,5%, весом 170 граммов в 1 пачке, стоимостью за 1 пачку – 91 рубль 21 копейка, в количестве 12 пачек, общей стоимостью 1 094 рубля 52 копейки; масло сливочное марки «Коровка из Кореновки» жирностью 72,5 %, весом 170 граммов в 1 пачке, стоимостью за 1 пачку – 102 рубля 04 копейки, в количестве 3 пачек, общей стоимостью 306 рублей 12 копеек; сыр марки «Адыгейский СУЛУГУНИ» жирностью 45%, весом 300 граммов в одной упаковке, стоимостью 1 упаковки 145 рублей 90 копеек, в количестве 5 пачек, общей стоимостью 729 рублей 50 копеек; сыр марки «АДЫГЕЙСКИЙ» жирностью 45%, весом 300 грамм в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку – 126 рублей 39 копеек, в количестве 3 пачек, общей стоимостью 379 рублей 17 копеек. После ФИО2 миновал кассовую зону, не оплатив данные продукты, скрылся с похищенным товаром, тем самым причинив своими действиями ООО «Агроторг», ущерб на общую сумму 2 509 рублей 31 копейка.

2. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения путем обращения похищенного в свою пользу, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, зашел в помещение торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Далее подсудимый стал брать товар, и складывать его пакет, а именно: сыр марки «Адыгейский Сулугуни » жирностью 45 %, массой 300 граммов в одной пачке, стоимостью одной пачки 143 рубля 62 копейки, в количестве 6 пачек, общей стоимостью 861 рубль 72 копейки, масло сливочное марки «Коровка из Кореновки» жирностью 82,5%, массой 170 грамм в одной пачке, стоимостью за 1 пачку 114 рублей 01 копейка, в количестве 25 штук, общей стоимостью 2 850 рублей 25 копеек. После ФИО2 миновал кассовую зону, не оплатив данные продукты, скрылся с похищенным товаром, тем самым причинив своими действиями АО «Тандер», ущерб на общую сумму 3 711 рублей 97 копеек.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения путем обращения похищенного в свою пользу, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, зашел в помещение торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2. Далее ФИО1 стал брать с витринных стеллажей, товар, а именно: масло сливочное марки «Коровка из Кореновки. Крестьянское» жирностью 72,55 %, массой 400 граммов в одной пачке, стоимостью за 1 пачку – 235 рублей 25 копеек, в количестве 14 пачек, общей стоимостью 3293 рубля 50 копеек, кофе марки «JACOBS Monarch» (Якобс Монарх) объемом 500 граммов в одной банке, стоимостью за 1 банку 792 рубля 35 копеек, в количестве 3 банок, общей стоимостью 2 377 рублей 05 копеек. После ФИО1 миновал кассовую зону, не оплатив данные продукты, скрылся с похищенным товаром, тем самым причинив своими действиями АО «Тандер», ущерб на общую сумму 5 670 рублей 55 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинительной заключении не оспаривал, воспользовался правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого по всем преступлениям.

Из показаний ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими знакомыми ФИО1 и еще одним парнем по имени Максим приехали в 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 30 минут они пришли в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2, с целью совершить хищение товара, так как нуждались в деньгах. При этом, они с ФИО1 и Максимом договорились, что каждый из них по отдельности зайдя в торговый зал магазина, подойдет к прилавкам и похитит продукты на свой вкус. Выходить из магазина указанные лица должны были с похищенными продуктами по отдельности, после чего все, должны были встретиться возле магазина, и пойти на Центральный рынок 

<

адрес>, для продажи похищенного, разделения денежных средств поровну. Придя в указанный магазин, ФИО2, ФИО1 и парень по имени Максим согласно предварительной устной договоренности по отдельности прошли к разным стеллажам в торговом зале магазина, где каждый взял разные виды товара. В свою очередь ФИО2 взял: сыр сливочный марки «АRLA NATURA» (АРЛА НАТУРА) в количестве 2 штук, кофе марки «JAKOBS Monarch» (Якобс Монарх) в количестве 1 штуки; кофе марки «JAKOBS Monarch» (Якобс Монарх) растворимый в количестве 1 штуки; сыр полутвердый марки «GRUNLANDER» (Хохланд), в количестве 2 упаковок, колбасу «Сервелат Гоноверский» в количестве 1 палки колбасы, кофе марки «JAKOBS Monarch» (Якобс Монарх) сублимированый в количестве 1 штуки. Далее указанные продукты ФИО2 поочередно сложил в пакет и вынес из магазина не произведя оплату. Далее все указанные направились на центральный рынок 

<

адрес>, где прохожему мужчине ФИО2 продал указанный товар.

Из показаний ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ООО «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром испытывая материальные затруднения, ФИО2 со своим знакомым ФИО1 договорились совершить кражу продуктов питания в ТК «Лента- 25» по адресу: 

<

адрес>, согласно договоренности, каждый из них по отдельности зайдя в торговый зал магазина, подойдет к прилавкам и похитит продукты на свой вкус. Выходить из магазина указанные лица должны были с похищенными продуктами по отдельности, после чего все, должны были встретиться возле магазина, и пойти на Центральный рынок 

<

адрес>, для продажи похищенного, разделения денежных средств поровну. Придя в указанный магазин, ФИО2, ФИО1 и парень по имени Максим согласно предварительной устной договоренности по отдельности прошли к разным стеллажам в торговом зале магазина, где каждый взял разные виды товара. В свою очередь ФИО2 прошел к витринным стеллажам с кофе, сложил в сумку кофе «Якобс» в мягкой упаковке в количестве 7 штук. В это время ФИО1, взял кофе «Якобс» в мягкой упаковке в количестве 5 штer и положил в свою сумку. Далее ФИО2 сообщил ФИО1 чтобы тот ждал его недалеко от кассовой зоны, после чего ФИО2 прошел к стеллажу с сыром и взял 14 головок сыра «Сулугуни». Затем ФИО2, проследовал к первой попавшейся закрытой кассе, пробросил под турникет сумку, после чего через открытую кассу прошел за кассовую зону, подошел к сумке взял ее и вышел из торгового комплекса. Выйдя из торгового комплекса ФИО2 встретил ФИО3, который пояснил, что у него не получилось пробросить сумку поскольку он испугался, что его могут задержать за кражу. Далее ФИО2 с ФИО3 пешком проследовали на центральный рынок 

<

адрес> где продали незнакомому мужчине похищенный товар.

Из показаний ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ООО «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток в виду отсутствия денежных средств, ФИО2 с ФИО3 договорились совершить кражу продуктов питания в ТК «Лента-25» по адресу: 

<

адрес>, согласно договоренности, каждый из них по отдельности зайдя в торговый зал магазина, подойдет к прилавкам и похитит продукты на свой вкус. Выходить из магазина указанные лица должны были с похищенными продуктами по отдельности, после чего все, должны были встретиться возле магазина, и пойти на Центральный рынок 

<

адрес>, для продажи похищенного, разделения денежных средств поровну. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО2 и ФИО3 прибыли по вышеуказанному адресу, и согласно предварительной устной договоренности по отдельности прошли к разным стеллажам в торговом зале магазина, где каждый взял разные виды товара. ФИО2 и ФИО3 подошли к торговому стеллажу с маслом, положили в сумку, находящуюся при ФИО3 следующий товар: сливочное масло марки «Коровка из Кореновки» сладкосливочное в количестве 64 пачек, сливочное масло марки «Коровка из Кореновки» Крестьянское в количестве 10 пачек. Далее ФИО3 с сумкой направился к кассам, а ФИО2 подошел к стеллажу и взял оттуда: сыр марки «Адыгейский Сулугуни» в количестве 4 пачек, сыр марки «Адыгейский Лента» обезжиренный в количестве 2 пачек, положил их в сумку с маслом, и проследовал к кассе, где убедившись, что за ним никто не наблюдает пролез под закрытый турникет кассы и вышел из торгового зала. После чего, совместно с ФИО1 совместно продали похищенное имущество на Центральным рынке 

<

адрес>, вырученные от продажи деньги разделили поровну и потратили на собственные нужды.

Из показаний ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО2 приехал в 

<

адрес>. Испытывая материальны трудности, нуждаясь в денежных средствах, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 возник умысел на хищение товара в данном магазине. Примерно в 09 часов 05 минут ФИО2 зашел в торговый зал, подошел к прилавку и взял: масло сливочное «Коровка из Кореновки» в количестве 12 пачек, масло сливочное «Коровка из Кореновки», в количестве 3 пачек, сыр «Адыгейский СУЛУГУНИ» в количестве 5 пачек, сыр «АДЫГЕЙСКИЙ» в количестве 3 пачек, часть из которых сложил в сумку, а другую часть в карманы куртки. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 минуя кассовую зону покинул помещение магазина не оплатив похищенный товар. Далее ФИО2 приехал на территорию Армавирского центрального рынка, по адресу 

<

адрес>63, где продал похищенную продукцию не знакомому мужчине.

Из показаний ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов находясь в помещении ТРЦ «Красная Площадь» по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 со своим знакомым ФИО3 зашел в магазин «Магнит» на 1 этаже ТРЦ, где приобрел энергетик «Ягуар». Далее ФИО3 вышел из магазина, затем подсудимый убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам витрин и взял оттуда: сыр марки «Адыгейский Сулугуни » в количестве 6 пачек, масло сливочное марки «Коровка из Кореновки» в количестве 25 штук, поместил их в пакет, и спрятал под одеждой. Минуя кассовую зону ФИО2 покинул помещение магазина не оплатив похищенный товар.

Из показаний ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут ФИО2 с ФИО3 договорились совершить хищение продуктов питания из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>. Согласно договоренности, каждый из них по отдельности зайдя в торговый зал магазина, подойдет к прилавкам и похитит продукты на свой вкус. Выходить из магазина указанные лица должны были с похищенными продуктами по отдельности, после чего все, должны были встретиться возле магазина, и пойти на Центральный рынок 

<

адрес>, для продажи похищенного, разделения денежных средств поровну. В указанное время ФИО2 с ФИО3 зашли в помещение указанного магазина, и подсудимый ФИО2 взял с витринных прилавков магазина: масло сливочное марки «Традиционное. Коровка из Кореновки» в количестве 3 штук, масло марки «Крестьянское. Коровку из Кореновки» в количестве 3 штук, сыр марки «Адыгейский Сулугуни» в количестве 1 пачки, сыр Ассорти марки «Хохланд Синее» в количестве 1 пачки, масло сливочное марки «Традиционное. Кубанское молочное» в количестве 6 пачек. Далее по отдельности ФИО2 с ФИО3 вышли из магазина и встретились за его пределами, далее направились к Центральному рынку 

<

адрес>, где продали похищенные продукты. Вырученные от продажи деньги потратили совместно на личные нужды.

Из показаний ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими знакомыми ФИО3 и еще одним парнем по имени Максим, приехали в 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 00 минут данные лица пришли в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2, с целью совершить хищение товара, так как у них не было денежных средств. Согласно договоренности, каждый из них по отдельности зайдя в торговый зал магазина, подойдет к прилавкам и похитит продукты на свой вкус. Выходить из магазина указанные лица должны были с похищенными продуктами по отдельности, после чего все, должны были встретиться возле магазина, и пойти на Центральный рынок 

<

адрес>, для продажи похищенного, разделения денежных средств поровну. В указанное время ФИО2, ФИО3 и Максим зашли в помещение указанного магазина, и подсудимый ФИО2 взял с витринных прилавков магазина: кофе марки «JACOBS Monarch» «Якобс Монарх», в количестве 2 пачек, масло сливочное марки «Коровка из Кореновки» в количестве 25 пачек, общей стоимостью 2 850 рублей 25 копеек, конфеты марки «MERCI» (МЕРСИ), в количестве 1 коробки, масло сливочное марки Крестьяноское «Коровка из Кореновки» в количестве 11 пачек, общей стоимостью 2 587 рублей 75 копеек, кофе марки «JACOBS Monarch» «Якобс Монарх» натуральный сублимированый растворимый, в количестве 16 пачек. Похищаемый товар ФИО2 спрятал в находящийся при нем рюкзак, также сделали и ФИО3 и Максим. Далее по отдельности ФИО2 с ФИО3 и Максимом вышли из магазина и встретились за его пределами, далее направились к Центральному рынку 

<

адрес>, где продали похищенные продукты. Вырученные от продажи деньги потратили совместно на личные нужды. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых им преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинительной заключении не оспаривал, воспользовался правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого по всем преступлениям.

Из показаний ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими знакомыми ФИО2 и еще одним парнем по имени Максим приехали в 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 30 минут они пришли в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2, с целью совершить хищение товара, так как нуждались в деньгах. При этом, они с ФИО2 и Максимом договорились, что каждый из них по отдельности зайдя в торговый зал магазина, подойдет к прилавкам и похитит продукты на свой вкус. Выходить из магазина указанные лица должны были с похищенными продуктами по отдельности, после чего все, должны были встретиться возле магазина, и пойти на Центральный рынок 

<

адрес>, для продажи похищенного, разделения денежных средств поровну. Придя в указанный магазин, ФИО2, ФИО1 и парень по имени Максим согласно предварительной устной договоренности по отдельности прошли к разным стеллажам в торговом зале магазина, где каждый взял разные виды товара. В свою очередь ФИО1 взял: сыр полутвердый «Grunlander», несколько штук, сыр сливочный «Arlanatura» несколько штук. Далее указанные продукты ФИО1 спрятал указанный товар в карманы одежды и вынес из магазина не произведя оплату. Далее все указанные направились на центральный рынок 

<

адрес>, где прохожему мужчине ФИО1 продал указанный товар.

Из показаний ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ООО «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут, ФИО1 совместно с ФИО2, нуждаясь в денежных средствах, находясь возле гипермаркета «Лента-25», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения продуктов питания из гипермаркета «Лента-25». При этом, ФИО2 и ФИО1 предварительно распределили между собой преступные роли в совершении данного преступления, согласно которым, ФИО2 и ФИО1 каждый по отдельности должны зайти в торговый зал магазина и проходя мимо витринных рядов с товаром поочередно брать руками с витрин товар, который им понравится, после чего, удерживая при себе данный товар, миновать кассовую зону, не расплатившись, вынести из магазина, похищаемые продукты. Далее ФИО2 и ФИО1 должны встретиться с друг другом и проследовать на территорию Центрального рынка 

<

адрес>, реализовав похищенное и разделив между собой. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут, ФИО1 совместно с ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения путем обращения похищенного в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, зашли в помещение торгового зала гипермаркета «Лента-25», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 сложил в сумку, кофе «Якобс» в мягкой упаковке в количестве 5 штук, ФИО2, также взял кофе «Якобс» в мягкой упаковке в количестве 7 штук и положил в свою сумку. Далее ФИО2 сообщил ФИО1, чтобы он ждал недалеко от кассовой зоны, в то время ФИО2 сходит и возьмет сыр. ФИО1 проследовал к кассам, где стал ждать ФИО2, однако пока он ждал ФИО2 на него стали обращать внимание покупатели торгового центра и испугавшись, что он стал привлекать внимание и его с ФИО2 могут задержать, оставил сумку и вышел из торгового комплекса. Далее встретился с ФИО2 у которого с собой была сумка в которой находились похищенные: кофе «Якобс» в количестве 7 упаковок и сыра 7 головок. Далее ФИО1 с ФИО2 проследовали на центральный рынок 

<

адрес>, где продали весь похищенный товар ранее не известному мужчине, не сообщив о том, что данный товар ворованный. Вырученные от продажи похищенного подсудимые потратили совместно на личные нужды.

Из показаний ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО1 пришел в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2, с целью совершить хищение товара, так как у него не было денежных средств. Пройдя в торговый зал подсудимый подошел к отделу с молочной продукцией, и поочередно складывал в пакет следующий товар: масло сливочное масло марки «Коровка из Кореновки. Крестьянское» в количестве 14 пачек. Далее ФИО1 подошел к стеллажам с кофе, откуда поочередно складывал в пакет следующий товар: кофе марки «JACOBS Monarch» (Якобс Монарх) объемом 500 граммов в одной банке, в количестве 3 банок. Далее ФИО1 с пакетом вышел на улицу, не оплатив денежные средства за указанный товар. Позже ФИО1 направился на центральный рынок 

<

адрес>, где продал похищенный товар не знакомой женщине, о том, что данный товар похищенный я ей не говорил.

Из показаний ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ООО «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток в виду отсутствия денежных средств на личные нужды ФИО1 с ФИО2 договорились совершить кражу продуктов в ТК «Лента-25» по адресу: 

<

адрес>, тем же способом как совершили кражу в указанном торговом комплексе ранее ДД.ММ.ГГГГ, чтобы в последствии его сбыть. В 23 часа 15 минут ФИО1 и ФИО2 прибыли в ТК «Лента-25». При этом, ФИО2 и ФИО1 предварительно распределили между собой преступные роли в совершении данного преступления, согласно которым, ФИО2 и ФИО1 каждый по отдельности должны зайти в торговый зал магазина и проходя мимо витринных рядов с товаром поочередно брать руками с витрин товар, который им понравится, после чего, удерживая при себе данный товар, миновать кассовую зону, не расплатившись, вынести из магазина, похищаемые продукты. Далее ФИО2 и ФИО1 должны встретиться с друг другом и проследовать на территорию Центрального рынка 

<

адрес>, реализовав похищенное и разделив между собой. Придя в указанный магазин, ФИО2, ФИО1 и парень по имени Максим согласно предварительной устной договоренности по отдельности прошли к разным стеллажам в торговом зале магазина, где каждый взял разные виды товара. В свою очередь ФИО1 взял: сыр полутвердый «Grunlander», несколько штук, сыр сливочный «Arlanatura» несколько штук. Далее указанные продукты ФИО1 спрятал указанный товар в карманы одежды и вынес из магазина не произведя оплату. Далее все указанные направились на центральный рынок 

<

адрес>, где прохожему мужчине ФИО1 продал указанный товар. Придя в указанный магазин, ФИО2, ФИО1 согласно предварительной устной договоренности по отдельности прошли к торговому стеллажу с маслом, где каждый в свою сумку сложил сливочное масло «Коровка из Кореновки». Далее ФИО1 проследовал к кассам, а ФИО2 подошел к стеллажу с сыром, для его хищения. ФИО1 подойдя к кассе прошел через кассу с сумкой в которой находилось масло, не оплатив товар. Далее выйдя из торгового комплекса ФИО1 дождался ФИО2 после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению

Из показаний ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут он с ФИО2 договорились совершить хищение продуктов питания из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>. При этом, ФИО2 и ФИО1 предварительно распределили между собой преступные роли в совершении данного преступления, согласно которым, ФИО2 и ФИО1 каждый по отдельности должны зайти в торговый зал магазина и проходя мимо витринных рядов с товаром поочередно брать руками с витрин товар, который им понравится, после чего, удерживая при себе данный товар, миновать кассовую зону, не расплатившись, вынести из магазина, похищаемые продукты, и продать похищенные продукты на центральном рынке случайным прохожим, а деньги разделить поровну и потратить по собственному усмотрению. ФИО1 подойдя к витрине взял: масло сливочное крестьянское «Коровка из Кореновки» в количестве 4 пачек, масло сливочное традиционное «Коровка из Кореновки» в количестве 3 пачек. Далее похищенные продукты питания, ФИО1, не оплатив денежные средства за товар, вынес из магазина в руках. Позже ФИО1 за пределами магазина встретился с ФИО2, который в свою очередь похитил сыр и молоко. Далее ФИО1 с ФИО2 направились на центральный рынок 

<

адрес>, где продали похищенный товар не знакомому мужчине.

Из показаний ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими знакомыми ФИО2 и еще одним парнем по имени Максим, приехали в 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 00 минут данные лица пришли в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2, с целью совершить хищение товара, так как у них не было денежных средств. Согласно договоренности, каждый из них по отдельности зайдя в торговый зал магазина, подойдет к прилавкам и похитит продукты на свой вкус. Выходить из магазина указанные лица должны были с похищенными продуктами по отдельности, после чего все, должны были встретиться возле магазина, и пойти на Центральный рынок 

<

адрес>, для продажи похищенного, разделения денежных средств поровну. В указанное время ФИО2, ФИО3 и Максим зашли в помещение указанного магазина, и подсудимый ФИО3 взял с витринных прилавков магазина: кофе марки «JACOBS Monarch» «Якобс Монарх», в количестве 1 пачек, масло сливочное марки «Коровка из Кореновки» в количестве 25 пачек, конфеты марки «MERCI» (МЕРСИ) в количестве 1 коробки, масло сливочное марки Крестьяноское «Коровка из Кореновки» в количестве 10 пачек, кофе марки «JACOBS Monarch» «Якобс Монарх» натуральный сублимированый растворимый, в количестве 10 пачек. Похищаемый товар ФИО3 спрятал в находящийся при нем рюкзак, также сделали и ФИО2 и Максим. Далее по отдельности ФИО2 с ФИО3 и Максим вышли из магазина и встретились за его пределами, после чего направились к Центральному рынку 

<

адрес>, где продали похищенные продукты. 

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер»), подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего П., из которых следует, что с 2015 года он работает в АО «Тандер», с ДД.ММ.ГГГГ, работает в должности ведущего специалиста по безопасности. ДД.ММ.ГГГГ от специалиста сектора безопасности Гипермаркета «Магнит» ФИО4 Энгельса Армавирского Филиала АО «Тандер» Б. ему стало известно, что в ходе осмотра видео архива с камер видео наблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 33 минут трое юношей в возрасте 17-20 лет, пройдя в торговый зал направились в отдел сырной и колбасной продукции. Один из них в отделе колбасной продукции взял 3 палки колбасы далее переложил товар в рюкзак, далее с полки кофейной продукцией взял 2 пачки кофе, переложив в свой рюкзак. Двое других молодых людей направились в отдел сырной продукции, где брали товар и перекладывали его в пакет, а именно темноволосый юноша снял рюкзак и передал его светловолосому юноше. Далее один из молодых людей направился в отдел кофейной продукции, где с полки взял три банки кофе, переложив его в рюкзак. Темноволосый молодой человек направился в отдел кофейной продукции, и взял с полки 3 пачки кофе переложив товар в пакет. Был похищен: сервелат Ганновер мини в вакууме в количестве 2,1 кг стоимостью 424 рубля без учета НДС за один килограмм, общей стоимостью 891 рубль 20 копеек без учета НДС, 980 рублей 32 копейки с учетом НДС; « JACOBS Monarch Intense» (кофе Якобс Монарх Интенсе) Кофе сублимированный весом 150 граммов в количестве 2 пачек, стоимостью 314 рублей без учета НДС за одну пачку, общей стоимостью за две пачки 628 рублей 24 копейки без учета НДС, 753 рубля 89 копеек с учетом НДС; JACOBS MONARCH (Кофе Якобс Монарх) кофе растворимый весом 500в количестве 3 банок стоимостью 792 рубля 35 копеек без учета НДС за одну банку, общей стоимостью за 3 банки 2377 рублей 05 копеек без учета НДС, 2852 рубля 46 копеек с учетом НДС; «ARLA NATURA « (Арла Ратура) Сыр сливочный жирностью 45% весом 0,2килограмма (Калачеевский С3) в количестве 5 штук стоимостью 149 рублей 11 копеек без учета НДС за одну штуку. Общей стоимостью за 5 штук 745 рублей 55 копеек без учета НДС, 820 рублей 11 копеек с учетом НДС, «GRUNLANDER» (Грюнландер) Сыр полутвердый жирностью 50%, весом 400 граммов (Хохланд) в количестве 6 штук стоимостью 319 рублей 12 копеек без учета НДС за одну штуку. Общей стоимостью за 6 штук 1914 рубля 17 копеек без учета НДС, 2106 рублей 18 копеек с учетом НДС; JACOBS MONARCH (Кофе Якобс Монарх) Кофе растворимый весом 270 граммов в количестве 3 банок стоимостью 554 рубля 14 копеек без учета НДС за одну банку, общей стоимостью за 3 банки 1662 рубля 42 копейки без учета НДС, 1994 рубля 90 копеек с учетом НДС. Далее молодые люди с похищенным товаром направились в кассовую зону, где по одному вышли через кассы № и №, покинув торговый объект, не оплатив товар;

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б., из которых следует, что она работает в должности специалиста сектора безопасности Гипермаркета «Магнит» ФИО4 Энгельса Армавирского Филиала АО «Тандер». В ходе осмотра видео архива с камер видео наблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 33 минут трое юношей в возрасте 17-20 лет, пройдя в торговый зал направились в отдел сырной и колбасной продукции. Один из них в отделе колбасной продукции взял 3 палки колбасы далее переложил товар в рюкзак, далее с полки кофейной продукцией взял 2 пачки кофе, переложив в свой рюкзак. Двое других молодых людей направились в отдел сырной продукции, где брали товар и перекладывали его в пакет, а именно темноволосый юноша снял рюкзак и передал его светловолосому юноше. Далее один из молодых людей направился в отдел кофейной продукции, где с полки взял три банки кофе, переложив его в рюкзак. Темноволосый молодой человек направился в отдел кофейной продукции, и взял с полки 3 пачки кофе переложив товар в пакет. Был похищен: сервелат Ганновер мини в вакууме в количестве 2,1 кг стоимостью 424 рубля без учета НДС за один килограмм, общей стоимостью 891 рубль 20 копеек без учета НДС, 980 рублей 32 копейки с учетом НДС; « JACOBS Monarch Intense» (кофе Якобс Монарх Интенсе) Кофе сублимированный весом 150 граммов в количестве 2 пачек, стоимостью 314 рублей без учета НДС за одну пачку, общей стоимостью за две пачки 628 рублей 24 копейки без учета НДС, 753 рубля 89 копеек с учетом НДС; JACOBS MONARCH (Кофе Якобс Монарх) кофе растворимый весом 500в количестве 3 банок стоимостью 792 рубля 35 копеек без учета НДС за одну банку, общей стоимостью за 3 банки 2377 рублей 05 копеек без учета НДС, 2852 рубля 46 копеек с учетом НДС; «ARLA NATURA « (Арла Ратура) Сыр сливочный жирностью 45% весом 0,2килограмма (Калачеевский С3) в количестве 5 штук стоимостью 149 рублей 11 копеек без учета НДС за одну штуку. Общей стоимостью за 5 штук 745 рублей 55 копеек без учета НДС, 820 рублей 11 копеек с учетом НДС, «GRUNLANDER» (Грюнландер) Сыр полутвердый жирностью 50%, весом 400 граммов (Хохланд) в количестве 6 штук стоимостью 319 рублей 12 копеек без учета НДС за одну штуку. Общей стоимостью за 6 штук 1914 рубля 17 копеек без учета НДС, 2106 рублей 18 копеек с учетом НДС; JACOBS MONARCH (Кофе Якобс Монарх) Кофе растворимый весом 270 граммов в количестве 3 банок стоимостью 554 рубля 14 копеек без учета НДС за одну банку, общей стоимостью за 3 банки 1662 рубля 42 копейки без учета НДС, 1994 рубля 90 копеек с учетом НДС. Далее молодые люди с похищенным товаром направились в кассовую зону, где по одному вышли через кассы № и №, покинув торговый объект, не оплатив товар. ПО факту кражи свидетель ДД.ММ.ГГГГ сообщила ведущему специалисту по безопасности П.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса 57/2, в котором ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товара ФИО2 совместно с ФИО1, и неустановленным лицом по имени Максим. В ходе осмотра места совершения преступления, изъят CD-R диск VS с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2 от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом осмотра подтверждено место совершения преступления;

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО2 осмотрен CD-R диск VS с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра диска, ФИО2 полностью подтверждена его причастность совместно с ФИО1 и неустановленного лица по имени Максим, к совершению хищения товаров гипермаркета «Магнит». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен CD-R диск VS с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра диска, ФИО1 полностью подтверждена его причастность совместно с ФИО2 и неустановленного лица по имени Максим, к совершению хищения товаров гипермаркета «Магнит». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены инвентаризационные документы гипермаркета «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара из торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра подтверждено наличие похищенного товара в гипермаркете на момент его хищения ФИО2 и ФИО1 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- заявлением АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ о хищении товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ из помещения гипермаркета «Магнит», по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 33 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> ул. Энгельса, 57/2, ФИО1 совместно с ФИО2 и малознакомым парнем по имени Максим, тайно похитили товарно-материальные ценности принадлежащие ООО АО «Тандер».;

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 33 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> ул. Энгельса, 57/2, он, ФИО2 совместно с ФИО1 и малознакомым парнем по имени Максим, тайно похитили товарно-материальные ценности принадлежащие ООО АО «Тандер».

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТК «Лента»), подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителя, потерпевшего А., из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности менеджера по обеспечению бизнеса в ООО «Лента». ДД.ММ.ГГГГ А. находилась на рабочем месте в ТК «Лента-25», по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 10 часов, А. от специалиста видеонаблюдения Е., стало известно о том, что в торговом комплексе «Лента-25», примерно в 09 часов 30 минут было совершено хищение товара. Е. позвонили на рабочий телефон работники торгового зала и сообщили, что нашли в секции кондитерских изделий сумку, внутри которой находился кофе «Якобс», в мягкой упаковке, весом 500 грамм, в связи с чем Е. стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра последний заметил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, через автоматические двери, в торговый зал зашли двое мужчин, подошли к закрытой кассе, и снизу, под кассой, каждый взял в руки по пакету, после чего прошли по залу торгового комплекса, где начал складывать продукты в пакет. Мужчина, одетый в темную одежду, наклонился к стеллажу, на котором расположена кофейная продукция, и стал что-то складывать в пакет. Далее, по камерам видеонаблюдения замечено, один из парней, подошел к закрытой кассе, и под закрытый турникет положил на пол пакет с содержимым, после чего, прошел через открытую кассу, и подойдя с другой стороны, поднял с пола положенный им пакет и ушел. В свою очередь другой парень, направился в ряд с кондитерской продукцией и оставил там пакет. О факте хищения Е. сообщил в полицию;

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителя, потерпевшего Б., из которых следует, что данные показания по факту хищения ФИО2 и ФИО1 имущества ООО «Лента» подтверждает в полном объеме, и предоставляет следователю справку о закупочной стоимости, акт внеплановой инвентаризации, приказ о проведении внеплановой инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, товарные накладные, счета-фактуры по факту хищения товара ООО «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанными лицами.

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Е., из которых следует, что он работает специалистом видеонаблюдения ТК «Лента-25», ООО «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения, ему стало известно, что в торговом комплексе «Лента-25», примерно в 09 часов 30 минут было совершено хищение товара. Е. позвонили работники торгового зала и сообщили, что нашли в секции кондитерских изделий сумку, внутри которой находился кофе «Якобс», в мягкой упаковке, весом 500 грамм, в связи с чем Е. стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра последний заметил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, через автоматические двери, в торговый зал зашли двое мужчин, подошли к закрытой кассе, и снизу, под кассой, каждый взял в руки по пакету, после чего прошли по залу торгового комплекса, где начал складывать продукты в пакет. Мужчина, одетый в темную одежду, наклонился к стеллажу, на котором расположена кофейная продукция, и стал что-то складывать в пакет. Далее, по камерам видеонаблюдения замечено, один из парней, подошел к закрытой кассе, и под закрытый турникет положил на пол пакет с содержимым, после чего, прошел через открытую кассу, и подойдя с другой стороны, поднял с пола положенный им пакет и ушел. В свою очередь другой парень, направился в ряд с кондитерской продукцией и оставил там пакет. После чего о данном факте свидетель сообщил в полицию;

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В., из которых следует, что с 2020 года он работает в ООО ЧОП «Аквелонг-Юг», где данная организация осуществляет охрану ТК «Лента-25», ООО «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, В. заступил на суточное дежурство в ТК «Лента-25». Примерно в 10 часов свидетель обходил торговый зал, и проходя мимо стеллажей – холодильников, обратил внимание на бесхозную сумку. Продолжая обход торгового зала свидетель увидел, что сумка все лежит на том же месте, посмотрев в сумку увидел, что внутри нее находятся упаковки кофе «Якобс» в мягкой упаковке. Далее, согласно должностной инструкции, о данной находке он сообщил специалисту;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение торгового зала гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товара ФИО2 совместно с ФИО1 В ходе осмотра места совершения преступления, изъято 2 пачки кофе «JACOBS MONARCH» (Якобс Монарх) натуральный, брошенные в торговом зале ФИО1, которые он пытался похитит, DVD-RW диск Verbatim с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала ТК «Лента-25», фиксирующей преступные действия ФИО2 и ФИО1;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> осмотрен оптический DVD-RW диск Verbatim с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала ТК «Лента-25», расположенного по адресу: 

<

адрес> с участием подозреваемого ФИО2 В ходе осмотра диска, ФИО2 полностью подтвердил свою причастность к совершению товаров ТК «Лента» совместно с ФИО1 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> осмотрен оптический DVD-RW диск Verbatim с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала ТК «Лента-25», расположенного по адресу: 

<

адрес> с участием подозреваемого ФИО1 В ходе осмотра диска, ФИО1 полностью подтвердил свою причастность к совершению товаров ТК «Лента» совместно с ФИО2 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес>, осмотрены 2 пачки кофе «JACOBS MONARCH» (Якобс Монарх) натуральный, брошенные в торговом зале ФИО1, которые он пытался похитить, изъятые протоколом осмотра места происшествия. В ходе осмотра данных предметов, подтвержден тот факт, что именно данный кофе является предметом преступного посягательства ФИО1 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные пачки кофе признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес>, осмотрены документы по инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лента» гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставленные в ходе протокола дополнительного допроса в качестве представителя потерпевшего представителем потерпевшего Б. ООО «Лента». В ходе осмотра подтверждено наличие похищенного товара в гипермаркете на момент его хищения ФИО2 и ФИО1 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные инвентаризационные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- отношением ТК «Лента» о хищении товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ из помещения гипермаркета, по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут, ФИО1 совместно с ФИО2, находясь в ТК «Лента-25», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стеллажа тайно похитил 7 упаковок кофе «JACOBS MONARCH», 12 штук сыра «Лента сулугуни», 2 штуки сыра «М3 Гиагинский сулугуни»;

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут, он совместно с ФИО1, находясь в ТК «Лента-25», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стеллажа тайно похитил 7 упаковок кофе «JACOBS MONARCH», 12 штук сыра «Лента сулугуни», 2 штуки сыра «М3 Гиагинский сулугуни».

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТК «Лента»), подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Б., из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ООО «Лента», в должности «Специалист по регламентации доступа». В должностные обязанности Б. в том числе, входит оперативное информирование руководства дирекции по обеспечению бизнеса, объекта компании о возникновении или угрозе возникновения чрезвычайных, нештатных, конфликтных ситуаций и обстоятельств, реагирование на них, принятие мер по их локализации; выявление лиц совершающих противоправные деяния, пресечение их деятельности; предотвращение потерь на объектах Компании, обеспечение выполнения показателей уровня потерь в рамках установленных нормативов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут в ходе просмотра видеозаписей камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт, совершения тайного хищения товаров гипермаркета.ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 23 часов 18 минут до 23 часов 25 минут, двое парней зайдя в торговый зал гипермаркета «Лента» взяли две матерчатые хозяйственные сумки и направились в секцию «Гастроном», где с полок витринных холодильников стали поочередно брать сыр и пачки масла, и класть данный товар в сумки, при это один из парней клал в сумку сыры, второй парень клал в свою сумку масло. Далее парни, удерживая при себе сумки с похищаемыми продуктами вышли из торгового зала и из здания Гипермаркета. После выявления факта хищения вынесено распоряжение о проведении внеплановой выборочной инвентаризации, после проведения которой было установлено, что вышеуказанными лицами, был похищен следующий товар: масло «Кровка из Кореновки» сладко сливочное жирностью 82,5% массой 170 граммов, стоимостью за 1 пачку – 113 рублей, 82 копейки, в количестве 64 пачки, общей стоимостью 7 284 рубля 48 копеек; масло «Коровка из Кореновки» сливочное Крестьянское жирностью 72,5%, стоимостью за 1 пачку – 81 рубль, 51 копейка, в количестве 10 пачек, общей стоимостью 815 рублей 10 копеек; сыр «МК Адыгейский» Сулугуни жирностью 45%, весом 300 граммов, стоимостью за 1 пачку – 156 рублей, 32 копейки, в количестве 4 пачек, общей стоимостью 625 рублей 28 копеек; сыр «Лента Адыгейский» Сулугуни весом 300 граммов, стоимостью за 1 пачку – 132 рубля 23 копейки, в количестве 2 пачек, общей стоимостью 264 рубля 46 копеек; сумка «Лента хозяйственная» размером 44 сантиметра на 42 сантиметра изготовленная из материи белого цвета, стоимостью за 1 сумку 39 рублей 58 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 79 рублей 16 копеек. Таким образом, в результате хищения вышеуказанного имущества из ТК «Лента», ООО «Лента» был причинен ущерб на общую сумму 9 068 рублей 48 копеек;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение торгового зала ТК «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товара ФИО2 совместно с ФИО1 В ходе осмотра места совершения преступления, изъят DVD-R диск Verbatim с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала ТК «Лента-25» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен DVD-R диск Verbatim с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала ТК «Лента-25» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра диска, полностью подтверждена причастность ФИО2 совместно с ФИО1 к совершению хищения товаров ТК «Лента». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес>, осмотрены инвентаризационные документы ТК «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара из торгового зала ТК «Лента» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра подтверждено наличие похищенного товара в ТК «Лента» на момент его хищения ФИО2 и ФИО1 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- отношением ТК «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ о хищении товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ТК «Лента», по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 совместно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента», причинив ООО «Лента» материальный ущерб, на сумму 9 068 рублей 48 копеек.

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 совместно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Лента», причинив ООО «Лента» материальный ущерб, на сумму 9 068 рублей 48 копеек.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»), подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителя, потерпевшего С., из которых следует, что с 2012 года он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджер по безопасности ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра видео с камер видео наблюдения было установлено, что в 09 часов 05 минут в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ранее не известный ему парень, совершает хищение товара. После проведения внеплановой инвентаризации, установлен перечень похищенного товара и общая стоимость причиненного ООО «Агроторг» ущерба, указанным лицом было похищено следующее имущество: масло сливочное марки «Коровка из Кореновки» жирностью 82,5%, весом 170 граммов в 1 пачке, стоимостью за 1 пачку – 91 рубль 21 копейка, в количестве 12 пачек, общей стоимостью 1 094 рубля 52 копейки; масло сливочное марки «Коровка из Кореновки» жирностью 72,5 %, весом 170 граммов в 1 пачке, стоимостью за 1 пачку – 102 рубля 04 копейки, в количестве 3 пачек, общей стоимостью 306 рублей 12 копеек; сыр марки «Адыгейский СУЛУГУНИ» жирностью 45%, весом 300 граммов в одной упаковке, стоимостью 1 упаковки 145 рублей 90 копеек, в количестве 5 пачек, общей стоимостью 729 рублей 5 копеек; сыр марки «АДЫГЕЙСКИЙ» жирностью 45%, весом 300 грамм в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку – 126 рублей 39 копеек, в количестве 3 пачек, общей стоимостью 379 рублей 17 копеек. Общая сумма причиненного ущерба составляет 2 509 рублей 31 копейка

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В., из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра видео с камер видео наблюдения было установлено, что в 09 часов 05 минут в помещении вышеуказанного магазина ранее не известный ему парень, совершает хищение товара. После проведения внеплановой инвентаризации, был установлен перечень похищенного товара и общая стоимость причиненного ООО «Агроторг» ущерба, указанным лицом было похищено следующее имущество: масло сливочное марки «Коровка из Кореновки» жирностью 82,5%, весом 170 граммов в 1 пачке, стоимостью за 1 пачку – 91 рубль 21 копейка, в количестве 12 пачек, общей стоимостью 1 094 рубля 52 копейки; масло сливочное марки «Коровка из Кореновки» жирностью 72,5 %, весом 170 граммов в 1 пачке, стоимостью за 1 пачку – 102 рубля 04 копейки, в количестве 3 пачек, общей стоимостью 306 рублей 12 копеек; сыр марки «Адыгейский СУЛУГУНИ» жирностью 45%, весом 300 граммов в одной упаковке, стоимостью 1 упаковки 145 рублей 90 копеек, в количестве 5 пачек, общей стоимостью 729 рублей 5 копеек; сыр марки «АДЫГЕЙСКИЙ» жирностью 45%, весом 300 грамм в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку – 126 рублей 39 копеек, в количестве 3 пачек, общей стоимостью 379 рублей 17 копеек. Общая сумма причиненного ущерба составляет 2 509 рублей 31 копейка;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товара ФИО2 В ходе осмотра места совершения преступления, изъят DVD-R-Premium диск SmartTrack с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> «В» от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес>, кабинте 13 осмотрен DVD-R-Premium диска SmartTrack с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2 В ходе осмотра диска, ФИО2 полностью подтвердил свою причастность к совершению хищения товара в магазине «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что

по адресу: 

<

адрес>, осмотрены документы по инвентаризации ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставленные в ходе протокола допроса в качестве представителя потерпевшего представителем потерпевшего С. В ходе осмотра подтверждено наличие похищенного товара в магазине «Пятерочка» на момент его хищения ФИО2 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы признан и приобщен к уголовному делу в качестве иных доказательства;

- отношением ООО «Агроторг» о хищении товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 05 минут, он, ФИО2, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, со стеллажа тайно похитил 12 пачек сливочного масла «Кор из Корен» традиц, весом 170 грамм, стоимостью 91 рубль 21 копейка, за штуку, 3 пачки сливочного масла «Кор из Корен» крест, весом 170 грамм, стоимостью 102 рубля 04 копейки, 5 пачек сыра «Адыгей сулугуни», весом 300 грамм, стоимостью 145 рублей 90 копеек, за штуку, 3 пачки сыра «Адыгейский», весом 300 грамм, стоимостью 126 рублей 39 копеек, за штуку, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 509 рублей 31 копейку. (т. 1 л.д. 218-219).

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер»), подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителя, потерпевшего П., из которых следует, что с 2012 года он работает в АО «Тандер» в должности менеджер по безопасности АО «Тандер». В ходе осмотра видео с камер видео наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут ранее не знакомый молодой человек, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение с витринных стеллажей товара АО «Тандер», а именно: масла сливочного «Коровка из Кореновки» жирностью 82,5% весом 170 граммов, стоимостью за 1 пачку 114 рублей 01 копейка без учета НДС, в количестве 25 штук, общей стоимостью 2850 рублей 25 копеек без учета НДС; сыр «Сулугуни» жирностью 45% весом 300 грамм (Адыгейский) стоимостью за 1 упаковку 143 рубля 62 копейки, в количестве 6 штук, общей стоимостью 861 рубль 72 копейки без учета НДС. После того, как был выявлен данный факт, руководством гипермаркета «Магнит» было принято решение о проведении инвентаризации

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товара ФИО2 В ходе осмотра места совершения преступления, изъят CD-R диск VS с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес>, кабинет 13 осмотрен CD-R диск VS с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (13ч.09.м). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес>, кабинет №, осмотрены инвентаризационные документы АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара из торгового зала гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра подтверждено наличие похищенного товара в гипермаркете «Магнит» на момент его хищения ФИО2 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- отношением АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ о хищении товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ из помещения гипермаркете «Магнит» по адресу: 

<

адрес>

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 09 минут, ФИО2 находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество: «Масло Коровка из Корневки», «Сыр Сулугуни». 

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО Агроторг»), подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителя, потерпевшего С., из которых следует, что он с 2012 года, работает в ООО «Агроторг» в должности менеджер по Безопасности ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра видео с камер видео наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 38 минут двое ранее не знакомых парней, зайдя в торговый зал магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитили с витринных полок товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: масло сливочное традиционное «Кубанское молочное» жирностью 82,5% весом 170 граммов, стоимостью за 1 пачку 115 рублей 55 копеек, в количестве 11 пачек, общей стоимостью 1271 рубль, 05 копеек, масло сливочное «Крестьянское. Коровка из Кореновки» жирностью 72,5% весом 170 граммов, стоимостью за 1 пачку 81 рубль 63 копейки, в количестве 5 пачек, общей стоимостью 408 рублей 15 копеек, масло сливочное «Традиционное. Коровка из Кореновки» жирностью 82,5% весом 170 граммов, стоимостью за 1 пачку 114 рублей 01 копейка, в количестве 5 пачек, общей стоимостью 570 рублей, 05 копеек, сыр «Адыгейский.Сулугуни» жирностью 45% весом 300 граммов, стоимостью за 1 пачку 145 рублей 90 копеек, в количестве 2 пачек, общей стоимостью 291 рубль 80 копеек, сыр «Ассорти Синее. Хохланд» в пластинах жирностью 50%, весом 140 граммов, стоимостью за 1 пачку 59 рублей 68 копеек, в количестве 1 пачки, общей стоимостью 59 рублей 68 копеек. Общая стоимость похищенного у ООО «Агроторг» товара составляет 2 600 рублей 73 копейки. Далее руководством ООО «Агроторг» было принято решение о проведении инвентаризации;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товара ФИО2 совместно с ФИО1 В ходе осмотра места совершения преступления, изъят DVD-R диск SmartTrack с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес>, кабинет 13 от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен DVD-R диск SmartTrack с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес>, кабинет 13, осмотрены инвентаризационные документы ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- отношением ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ о хищении товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО Тандер»), подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего П., из которых следует, что с 2015 года, он работает в АО «Тандер». С ДД.ММ.ГГГГ свидетель работает в должности ведущего специалиста по безопасности. ДД.ММ.ГГГГ от специалиста сектора безопасности Гипермаркета «Магнит» ФИО4 Энгельса Армавирского Филиала АО «Тандер» Б. П. стало известно, что в ходе осмотра видео архива с камер видео наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 11 минут трое неустановленных юношей в возрасте 17-20 лет, пройдя в торговый зал, направились в отдел кофейной и молочной продукции. Один из ребят направился в отдел кофейной продукции, где несколько раз брал с полки большое количество кофе в пакетах перекладывая в рюкзак, затем направился в другой отдел, где взял с полки большое количество сливочного масла, и положил в рюкзак, далее прошел на кассу самообслуживания №, отсканировал напиток и шоколад, и не завершив оплату, оставил товар, и покинул торговый зал не оплатив товар, находящийся в рюкзаке. Другой парень, пройдя в торговый зал в 14 часов 04 минуты направился в отдел молочной продукции и взял сливочное масло, положив его в пакет, далее направился в отдел кофейной продукции, взял с полки кофе в пакетах, затем пройдя в кассовую зону вышел с полным пакетом продукции в 14 часов 07 минут через кассы № и № не оплатив товар, покинув торговый объект. Третий парень пройдя в торговый зал, прошел в отдел кофейной продукции, взял с полки кофе в пакетах, положил в пакет, далее зашел в ряд с шоколадной продукцией, взял две коробки конфет, переложил в пакет, далее прошел в отдел молочной продукции, взял с полки сливочное масло и положил в пакет, далее в отделе молочной продукции мужчина неоднократно подходил к продукции и перекладывая ее в пакет, далее парень прошел к кассовой зоне и вышел через неработающие кассы № и № с полным пакетом продукции покинув торговый объект. После проведения инвентаризации было установлено, что данные парни похитили следующее имущество АО «Тандер»: кофе «JACOBS Monarch» (Якобс Монарх весом 500 гр., в количестве 3 пачек, стоимостью 792,35 рублей, на общую сумму 2377,05 рублей, масла сливочного «КОРОВКА из КОРЕНОВКИ Крестьянское» 72,5% весом 400 грамм, в количестве 21 штук, стоимостью 235 рублей 35 копеек, общей стоимостью 4 940 рублей 25 копеек, конфеты «MERSI» (Мерси) массой 210 граммов стоимостью 203 рубля 16 копеек, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 406 рубля 32 копейки, кофе «JACOBS Monarch» (Якобс Монарх) натуральный растворимый сублимированный весом 210 граммов, в количестве 26 пачек, стоимостью 442 рубля 70 копеек за пачку, общей стоимостью 11 510 рублей 20 копеек, масло сливочного «КОРОВКА из КОРЕНОВКИ Крестьянское» 82,5% весом 170 грамм, в количестве 50 штук, стоимостью 114 рублей 01 копейка, общей стоимостью 5 700 рублей 50 копеек, Общая сумма ущерба причиненного АО «Тандер» составила 24 934 рубля 32 копейки без учета НДС;

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б., из которых следует, что она работает в должности специалиста сектора безопасности Гипермаркета «Магнит» ФИО4 Энгельса Армавирского Филиала АО «Тандер». В ходе осмотра видео архива с камер видео наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 11 минут трое неустановленных юношей в возрасте 17-20 лет, пройдя в торговый зал, направились в отдел кофейной и молочной продукции. Один из ребят направился в отдел кофейной продукции, где несколько раз брал с полки большое количество кофе в пакетах перекладывая в рюкзак, затем направился в другой отдел, где взял с полки большое количество сливочного масла, и положил в рюкзак, далее прошел на кассу самообслуживания №, отсканировал напиток и шоколад, и не завершив оплату, оставил товар, и покинул торговый зал не оплатив товар находящийся в рюкзаке. Другой парень пройдя в торговый зал в 14 часов 04 минуты направился в отдел молочной продукции и взял сливочное масло, положив его в пакет, далее направился в отдел кофейной продукции, взял с полки кофе в пакетах, затем пройдя в кассовую зону вышел с полным пакетом продукции в 14 часов 07 минут через кассы № и № не оплатив товар, покинув торговый объект. Третий парень пройдя в торговый зал, прошел в отдел кофейной продукции, взял с полки кофе в пакетах, положил в пакет, далее зашел в ряд с шоколадной продукцией, взял две коробки конфет, переложил в пакет, далее прошел в отдел молочной продукции, взял с полки сливочное масло и положил в пакет, далее в отделе молочной продукции мужчина неоднократно подходил к продукции и перекладывая ее в пакет, далее парень прошел к кассовой зоне и вышел через неработающие кассы № и № с полным пакетом продукции покинув торговый объект. О данном факте она сообщила ведущему специалисту по безопасности П.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2, в котором ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара ФИО2 совместно с ФИО1, и неустановленным лицом по имени Максим. В ходе осмотра места совершения преступления, изъят CD-R диск Verbatim с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала Гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> осмотрен оптический CD-R диск Verbatim с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала Гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес>, осмотрены документы по инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» гипермаркаета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2, предоставленные в ходе протокола допроса в качестве представителя потерпевшего представителем потерпевшего П. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- заявлением АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ о хищении товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ из помещения гипермаркета, по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2; 

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 04 минут до 14 часов 09 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес> ул. Энгельса 

<

адрес> он, ФИО2, совместно с ФИО1 и малознакомым ему парнем по имени Максим, группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение товара;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 04 минут до 14 часов 09 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес> ул. Энгельса 

<

адрес> он, ФИО1 совместно с ФИО2 и малознакомым ему парнем по имени Максим, группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение товара.

Вина с ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер»), подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителя, потерпевшего П., из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в АО «Тандер» в должности ведущего специалиста по безопасности. В ходе осмотра видео архива с камер видео наблюдения свидетелем было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, в помещение торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2, зашел ранее не знакомый молодой человек и проходя вдоль стеллажей с товаром, похитил следующее: масло сливочное масло марки «Коровка из Кореновки. Крестьянское» жирностью 72,55, массой 400 граммов в одной пачке, стоимостью за 1 пачку – 235 рублей 25 копеек, в количестве 14 пачек, общей стоимостью 3293 рубля 50 копеек, кофе марки «JACOBS Monarch» (Якобс Монарх) объемом 500 граммов в одной банке, стоимостью за 1 банку 792 рубля 35 копеек, в количестве 3 банок, общей стоимостью 2 377 рублей 05 копеек, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5 670 рублей 55 копеек;

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д., из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает ведущим специалистом сектора безопасности в магазине «Магнит», АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня свидетель просматривал архивные видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «Магнит», и выявил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 04 минуты, неустановленный парень, на вид-18-20 лет, в сумку стал складывать из холодильного стеллажа сливочное масло, затем, подойдя к стеллажу с растворимым кофе, взял с полки несколько упаковок растворимого кофе, которые положил в сумку. После чего, парень направился в сторону касс самообслуживания, где, постояв, оглядевшись по сторонам, вышел из зоны касс самообслуживания, без оплаты за товар. Затем, вышел из гипермаркета в 11 часов 10 минут. О вышеуказанном свидетель сообщил вышестоящему руководству;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2, осмотрено помещение торгового зала гипермаркета «Магнит», в котором ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товара ФИО1 В ходе осмотра места совершения преступления, изъят DVD-RW диск VS с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала Гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса 57/2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> осмотрен оптический DVD-RW диск VS с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала Гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2 от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> в ОД ОМВД России по 

<

адрес>, осмотрены инвентаризационные документы гипермаркета «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара из торгового зала гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные в ходе протокола допроса в качестве представителя потерпевшего представителем потерпевшего П. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- заявлением АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ о хищении товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ из помещения гипермаркета, по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, ФИО1, путем свободного доступа, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу:, 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2, со стеллажа тайно похитил несколько упаковок кофе «JACOBS MONARCH», большое количество пачек масла сливочного «Коровка из Кореновки».

Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования по делу.

Представленные в материалах уголовного дела вещественные доказательства были вовлечены в уголовный процесс без нарушений установленного уголовно-процессуальным законом порядка. Ходатайств об исследовании вещественных доказательств от участников судебного заседания не поступило.

Оценив показания допрошенных в судебном заседании представителей потерпевших, свидетелей обвинения и вышеизложенные, исследованные в судебном заседании письменные и вещественные доказательства, суд считает, что они являются достоверными, не противоречащими друг другу, получены в соответствии с Законом, а в совокупности с приведенными письменными доказательствами, подтверждают фактические обстоятельства инкриминированных подсудимым ФИО2 и ФИО1 преступлений, отвечающих требованиям относимости, допустимости, полностью согласующимися между собой, собранными органом предварительного следствия с соблюдением требований статей 74, 86 УПК РФ, раскрывающими субъективную и объективную сторону преступления, полностью подтверждают доказанность их вины.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимых и квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО2 и ФИО1 действуя группой лиц, по предварительному сговору, распределив роли, убедившись, что их действия носят тайный характер и за ними никто не наблюдает, носят тайный характер и за ними никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из торгового помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2, совершили тайное хищение имущества АО «Тандер», чем причинили последнему значительный ущерб на общую сумму 8 219 рублей 18 копеек.

Так же действия ФИО2 и ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Лента»), верно квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО2 и ФИО1 действуя группой лиц, по предварительному сговору, распределив роли, убедившись, что их действия носят тайный характер и за ними никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из торгового помещения гипермаркета «Лента-25», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершили тайное хищение имущества АО «Тандер», чем причинили последнему значительный ущерб на общую сумму 6 672 рубля 73 копейки.

Так же суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Лента»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО2 и ФИО1 действуя группой лиц, по предварительному сговору, распределив роли, убедившись, что их действия носят тайный характер и за ними никто не наблюдает, носят тайный характер и за ними никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из торгового помещения гипермаркета «Лента-25», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершили тайное хищение имущества ООО «Лента», чем причинили последнему значительный ущерб на общую сумму 9 068 рублей 48 копеек.

Так же суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО2 убедившись, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из торгового помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение имущества ООО «Агроторг», чем причинили последнему значительный ущерб на общую сумму 2 509 рублей 31 копейка.

Так же суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО2 и ФИО1 действуя группой лиц, по предварительному сговору, распределив роли, убедившись, что их действия носят тайный характер и за ними никто не наблюдает, носят тайный характер и за ними никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из торгового помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершили тайное хищение имущества АО «Тандер», чем причинили последнему значительный ущерб на общую сумму 3 711 рублей 97 копеек.

Так же суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО2 и ФИО1 действуя группой лиц, по предварительному сговору, распределив роли, убедившись, что их действия носят тайный характер и за ними никто не наблюдает, носят тайный характер и за ними никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из торгового помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершили тайное хищение имущества ООО «Агроторг», чем причинили последнему значительный ущерб на общую сумму 2 600 рублей 73 копейки.

Так же суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО2 и ФИО1 действуя группой лиц, по предварительному сговору, распределив роли, убедившись, что их действия носят тайный характер и за ними никто не наблюдает, носят тайный характер и за ними никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из торгового помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. Энгельса, 57/2, совершили тайное хищение имущества АО «Тандер», чем причинили последнему значительный ущерб на общую сумму 24 934 рубля 32 копейки.

Так же суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 убедившись, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из торгового помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение имущества ООО «Агроторг», чем причинили последнему значительный ущерб на общую сумму 5 670 рублей 55 копеек.

С учетом изложенного квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях ФИО2 и ФИО1 вменен органами предварительного следствия обоснованно и нашел подтверждение в судебном заседании.

Подсудимые действовали из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют действия подсудимых, направленные на распоряжение похищенным имуществом. Все преступления являются оконченным, так как подсудимые распорядились похищенным по своему усмотрению.

Все обязательные признаки инкриминируемых преступлений являются доказанными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 и ФИО1 в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; вина ФИО2 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – доказана.

При назначении наказания по каждому преступлению и в отношении каждого подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой и средней тяжести, обстоятельства дела, личности виновных, роль каждого в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и условия жизни их семей. 

Подсудимый ФИО2 на учете в наркологических и психоневрологических диспансерах не состоит. В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Поэтому суд пришел к выводу, что ФИО2 подлежит наказанию на общих основаниях. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 по каждому преступлению, за исключением п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ), суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер»), суд относит:

- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением на стадии судебного разбирательства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 по всем преступлениям, суд относит:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 по каждому преступлению, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ по каждому преступлению, совершенных ФИО2 не установлено. 

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО2 и совокупности, смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ФИО2 наказание за каждое совершенное преступление в пределах санкций п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, размер которых следует определить, с учетом тяжести содеянного, материального, имущественного положения виновного и его семьи, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

Так как подсудимым совершено несколько преступлений, то окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости и достижению целей наказания.

Подсудимый ФИО1 наблюдается в психиатрическом кабинете ГБУЗ Гулькевическая ЦРБ с 2012 года с диагнозом: «Умственная отсталость легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения, обусловленная перинатальными факторами». В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 назначена и проведена судебно-псизхиатрическая экспертиза, согласно заключению которой № от ДД.ММ.ГГГГ: «ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным расстройством, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки: «Умственной отсталости легкой степени, со слабо выраженными нарушениями поведения, обусловленная комплексом перинатальных факторов» ( F 70.08 по МКБ -10). На что указывают анамнестические сведения, характер формирования личности, трудности в усвоении школьной программы, наблюдение у врача психиатра по поводу имеющегося расстройства, сведения предоставленные военным комиссариатом свидетельствующие о том, что подэкспертный был признан «В» - ограниченно годен к военной службе, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившего ограниченный запас знаний и представлений, снижение уровня обобщения и абстрагирования, трудности категориального обобщения, снижение интеллектуально-познавательных функций в легкой степени, конкретность мышления, эмоциональную лабильность. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями) и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и участвовать в проведении следственных действий и в ФИО1 судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера, он не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не представляет опасности для себя и окружающих, и не может причинить иной существенный вред.

ФИО1 на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Поэтому суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, за исключением п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ), суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер»), суд относит:

- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением на стадии судебного разбирательства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер»), суд относит:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением на стадии судебного разбирательства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд относит:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности III группы.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 по каждому преступлению, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ по каждому преступлению, совершенных ФИО1 не установлено. 

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1 и совокупности, смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ФИО1 наказание за каждое совершенное преступление в пределах санкций п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, размер которых следует определить, с учетом тяжести содеянного, материального, имущественного положения виновного и его семьи, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

Так как подсудимым совершено несколько преступлений, то окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости и достижению целей наказания.

Меру пресечения в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО1 с учетом личностей и назначаемого наказания, до вступления приговора в законную силу, суд полагает оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу, определить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-83 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ, ст. 131, 132 УПК РФ вопрос о возмещении судебных издержек рассмотреть отдельным постановлением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Лента») в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Лента») в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде исправительных работ на срок 04 (четыре) месяца в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») в виде исправительных работ на срок 04 (четыре) месяца в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначить наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать виновным ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Лента») в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») в виде исправительных работ на срок 05 (пять) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Лента») в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 04 (четыре) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

№

№

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве иных, после вступления приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья подпись Айвазова И.М. приговор вступил в законную силу 20.09.2023