КОПИЯ

Дело № 2а-493/2025

УИД: 86RS0018-01-2025-000711-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года п. Междуреченский 

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Косолаповой О.А.,

с участием прокурора Морозовой В.О.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-493/2025 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Кондинскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кондинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 07.05.2020 гражданин ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

05.04.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытию срока наказания. ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости 05.04.2031.

23.11.2023 решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения:

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23:00 час. до 06:00 час. каждых суток, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей или лечением;

-обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

11.04.2023 в ОМВД России по Кондинскому району ФИО1 взят под административный надзор.

Решением Кондинского районного суда ХМАО-Югры от 15.05.2024 с учетом внесенных изменений ФИО1 на весь срок административного надзора, установленного решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 23.11.2022, установлены дополнительные административные ограничения:

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни и время, установленные таким органом внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21:00 час. до 06:00 час. каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с момента установления дополнительных ограничений совершил два административных правонарушении, за которые привлечен к административной ответственности постановлением от 30.04.2025 по ч. 1 19.24 КоАП РФ, постановлением от 26.06.2025 по п. 1 ст. 15 Закона ХМАО-Югры от 11 июня 2010 года № 102-оз «Об административных правонарушениях».

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками, проживает с сожительницей ФИО2, жалоб от жителей на его поведение не поступало.

Учитывая вышеизложенное, с целью предупреждения и недопущения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, продолжения оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит дополнить административные ограничения к ранее установленным в отношении ФИО1 и возложить на него 

-обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц;

- запрета посещения ресторанов, баров, кафе, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 до 06:00 ежедневно;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Административный истец ОМВД России по Кондинскому району, административный ответчик ФИО1 надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. 

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика.

Прокурор Морозова В.О. административное исковое заявление полагает удовлетворить частично в связи с наличием предусмотренных законом оснований. Возложение дополнительной обязанности запретить посещения ресторанов, баров, кафе, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 до 06:00 ежедневно, а также запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел в части случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, считает необоснованным.

Выслушав заключение прокурора Морозовой В.О., исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и материалами административного дела подтверждается, что приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 7 мая 2020 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при особо опасном рецидиве, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание лишение свободы сроком 3 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 19 мая 2020 года ( л.д. 7-9).

В отношении имеющего судимость за тяжкое преступление и освобожденного по отбытию срока наказания 05 апреля 2023 года из мест лишения свободы ФИО1 вступившим в законную силу решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2022 года установлен административный надзор сроком 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На весь срок административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей или лечением;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел (л.д.10-11, 20).

11 апреля 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Кондинскому району и под административный надзор ( л.д. 30).

Решением Кондинского районного суда ХМАО-Югры от 15 мая 2024 года с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции 16.07.2024, ФИО1 на весь срок административного надзора, установленного решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 23.11.2022, установлены дополнительные административные ограничения:

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни и время, установленные таким органом внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21:00 час. до 06:00 час. каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей ( л.д. 12-19).

Постановлением административной комиссией Кондинского района № 90-25 от 26.06.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 16.06.2025 правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 15 Закона ХМАО-Югры от 11.06.2010 № 102-оз «Об административных правонарушениях» ( нарушение общепринятых правил поведения). Постановление вступило в законную силу 03.10.2025 ( л.д. 33).

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Кондинскому № 393 от 30.04.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 18.04.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.05.2025 ( л.д. 31-32).

Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности подтверждаются также представленными суду справкой по информационным учетам органов внутренних дел, справкой о привлечении к административной ответственности ( л.д. 23-29).

ФИО1 проживает не по месту регистрации, при этом по месту фактического нахождения ФИО1 характеризуется посредственно, проживает совместно с сожительницей ФИО2, не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками, в быту и в общественных местах в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб от граждан на него не поступало. Привлекался к уголовной, административной ответственности. По характеру спокойный, скрытный ( л.д. 21-22, 34).

Сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО1, изложенные в справке по ОСК, в справке о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в характеристике УУП и ПДН ОМВД РФ по Кондинскому району признаются судом достоверными и принимаются как допустимые доказательства по делу.

Таким образом, судом установлено, что в период административного надзора в течение года административным ответчиком ФИО1 совершено 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, неисполнение возложенного административного ограничения. 

Учитывая изложенное, а также сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО1, суд приходит к выводу, что в целях усиления контроля за поведением поднадзорного лица имеются основания для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений, установления дополнительных административных ограничений, а именно:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц;

запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. 

Суд полагает необоснованным возложение указанного административного ограничения за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, поскольку ФИО1 не трудоустроен, сведений о его занятии трудовой деятельностью в материалах административного дела не имеется и суду не представлено.

Предложенное дополнительное административное ограничение - запретить посещение ресторанов, баров, кафе, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 до 06:00 ежедневно,- суд полагает необоснованным и чрезмерным, в связи с чем административный иск в указанной части удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2022 года ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения. 

Установить ФИО1 на весь срок административного надзора, установленного решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2022 года, дополнительные административные ограничения: 

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные таким органом внутренних дел;

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

В остальной части в административном иске отказать.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с 14 ноября 2025 года.

Решение суда в окончательной форме принято 14 ноября 2025 года. 

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова 

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2а-493/2025, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.