Дело № 2–685/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Костромы 

в составе председательствующего судьи Коровкиной Ю.В., 

при секретаре Цветковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании расчета потребления электрической энергии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнения обратился в суд с иском к ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании расчета потребления электрической энергии представленного в корректировочном счете-фактуре № от dd/mm/yy недействительным 

Свои требования истец мотивировал тем, что dd/mm/yy между ним и ПАО «Костромская сбытовая компания» был заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого Гарантирующий поставщик (ПАО «Костромская сбытовая компания») обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя по адресу: ..., а Потребитель (ФИО1) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. В помещении истца был установлен прибор учета Меркурий 230 ART-02 PQCSIGDN № с встроенным GSM модулем, который передает сведения об учете потребленной электроэнергии поставщику услуг. dd/mm/yy ответчик сообщил истцу о сумме оплаты потребленной электроэнергии в размере 

<

данные изъяты> рублей обосновав не поступлением сведений со счетчика Меркурий 230 посредством СМС сообщений с информацией о количестве потребленной энергии. Проверка данных прибора учета показала, что на цифровой панели прибора учета отсутствовала цифровая индикация. dd/mm/yy истец сообщил ответчику о неисправности электросчетчика, о чем впоследствии написан в ПАО КСК заявление о проверке счетчика, а dd/mm/yy был установлен новый прибор учета. Оплата по договору производилась им своевременно, претензий по оплате от ответчика к нему не поступало. Согласно счета № по оплате за dd/mm/yy стоимость отпущенной электроэнергии составила 

<

данные изъяты> рублей. В dd/mm/yy ответчик предъявил для оплаты корректировочную счет фактуру № от dd/mm/yy об изменении в одностороннем порядке общей стоимости оплаты за поставленную электроэнергию с 

<

данные изъяты> рублей на 

<

данные изъяты> рубля. Истец не согласен с подобным изменением стоимости поставленной электроэнергии, в связи с отсутствием действий со стороны ответчика по расчету задолженности, указанной в счет № от dd/mm/yy и установлении данных о неучтенном потреблении электроэнергии. dd/mm/yy ответчик прекратил подачу электрической энергии истцу, что привело к невозможности эксплуатации нежилых помещений. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии составленный ПАО «МРСК-Центра» dd/mm/yy является недействительным, поскольку согласно справки ПАО «МРСК-Центра» прибор учета ФИО1 исправен. Более того, ФИО1 по телефону сообщал в ПАО «КСК» о том, что прибор учета неисправен, ПАО «КСК» свои обязательства по договора энергоснабжения по замене прибора учета и допуска его в эксплуатацию не выполнила, в связи с чем оснований полгать, что со стороны ФИО1 имело место безучетное потребление электрической энергии не имеется. До этого показания прибора учета ФИО1 не передавал, так как прибора учета с GSM модулем и показания передавались автоматически. 

Представитель ответчика ПАО «Костромская сбытовая компания» по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представитель ответчика ПАО «Костромская сбытовая компания» по доверенности ФИО4 исковые требования также не признала по доводам изложенным в отзыве, суду пояснила, что обязанность по передаче показаний счетчика возложена на потребителя. Показания прибора учета электроэнергии с dd/mm/yy потребителем не передавались. Начисления за dd/mm/yy и dd/mm/yy производились по аналогичному периоду. В связи с направленным актом о неучтенном потреблении электрической энергии, и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 07.10.2016 года, они выставили ФИО1 корректировочный счет, произведя доначисления по акту. 

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» ФИО5 исковые требования считал необоснованными, пояснил, что истец должен был сразу после того, как он узнал о неисправности прибора учета, обратиться к ответчику для проведения проверки и перерасчета. На момент выхода ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» в адрес истца прибор учета был не исправен, установлен факт нарушения учета электроэнергии, в частности, выявлено нарушение правил об энергоснабжении – эксплуатация неисправного прибора учета электрической энергии марки Меркурий 230 ART-02 PQCSIGDN №.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» ФИО6 также считал иск не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав участников процесса, опросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 3 и п.п. 2, 3 ст. 26 ФЗ от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» услуги по передаче электроэнергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442). 

В соответствии с п. 84 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 194 Основных положений определено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В силу п. 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

В соответствии с абз. 3, 4 п. 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Обязанность потребителя обеспечивать содержание электроустановок в рабочем состоянии, а также сохранность и целостность приборов учета предусмотрена п.п. 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года № 6.

В силу п. 180 Основных положений, лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Судом установлено и подтверждено имеющимися в материалах дела свидетельствами о государственной регистрации права, истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от dd/mm/yy являлся собственником нежилого строения № (агрегатный цех), комн. №, общая площадь ... кв.м., лит. А4, расположенного по адресу: .... Также на основании соглашения о разделе общего имущества супругов от dd/mm/yy ФИО1 является собственником нежилого помещения № (гараж), общая площадью ... кв.м., лит. А3, расположенного по адресу: ....

dd/mm/yy между ОАО «Костромская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № (объект нежилое помещение по адресу: ..., нежилое помещение № (комн.63), нежилое помещение № (агрегатный цех) комн. 62, нежилое помещение № (гараж), с изменениями внесенными в него дополнительным соглашением от dd/mm/yy, согласно п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (л.д. 132-140).

Согласно пп. 3.1.6-3.1.8 п. 3.1 Договора потребитель обязуется: 

обеспечить работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия Договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб.

обеспечивать сохранность и безопасность эксплуатации принадлежащих Гарантирующему поставщику и (или) сетевой организации сетей, приборов учета и электрооборудования и устройств противоаварийной автоматики, находящихся на территории Потребителя, а также сохранность технических и программных средств автоматизированной системы учета, контроля и управления подачей энергии, установленных у Потребителя; незамедлительно сообщать Гарантирующему поставщику и сетевой организации о всех неисправностях оборудования, принадлежащего Гарантирующему поставщику и (или) сетевой организации.

Передавать Гарантирующему поставщику в согласованной форме и установленном настоящим Договором порядке и сроки показания расчетных приборов учета, в границах балансовой принадлежности Потребителя:

а) в период с 25 по последнее число месяца по интегральным приборам учета;

б) 1 числа месяца, следующего за расчетным, в электронном виде и согласованном сторонами формате за период с 1 по последнее число расчетного месяца по интервальным приборам учета с последующим предоставлением до 4 числа месяца, следующего за расчетным, на бумажном носителе, удостоверенном подписью и печатью Потребителя.

В соответствии с п. 5.1 договора учет электрической энергии осуществляется системами учета и (или) приборами учета.

Пунктом 5.7 договора предусмотрено, что при выявлении случаев безучетного потребления в порядке, установленном Правилами розничных рынков, составляется акт о безучетном пользовании электроэнергией, на основании которого гарантирующий поставщик вправе взыскать, а потребитель электроэнергии обязан оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии.

Договор заключен на срок до dd/mm/yy и считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия Договора не последует письменного заявления одной из сторон о его расторжении или заключении договора на иных условиях. (п. 9.1 договора). 

Согласно приложению к договору поставки электрической энергии, на объектах потребителя установлен прибор учета Меркурий 230 ART-02 10-100А №, год поверки 

<

данные изъяты> (л.д. 141).

Как следует из пояснений представителя истца, и усматривается из материалов дела, данный прибор учета Меркурий 230, является программируемым, с GSM модулем, позволяющим передавать показания прибора учета дистанционным способом. 

Из представленных ответчиком реестров точек поставки по которым отсутствуют показания прибора учета следует, что с dd/mm/yy показания прибора учета № дистанционным способом в перестали поступать.

Из материалов дела следует, что в dd/mm/yy ПАО «КСК» направило в ПАО «МРСК Центра» письмо о проведении проверки принадлежащего ФИО1 прибора учета.

Из материалов дела следует, что dd/mm/yy в ходе проведенной сотрудниками сетевой компании Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» проверки прибора учета, установленного по адресу: ..., принадлежащего ФИО1, был установлен факт нарушения учета электроэнергии, выражающийся в эксплуатации неисправного прибора учета электрической энергии. 

В соответствии с п. 192 Основных положений №442, по результатам обнаруженного нарушения был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от dd/mm/yy №, согласно которому объем безучетного потребления составляет ... кВтч (л.д. 98-99) и акт проверки прибора учета № от dd/mm/yy (л.д. 157), согласно которому измерительный комплекс Меркурий 230 ART-02 10-100А № не пригоден к эксплуатации, подписанный сторонами без возражений.

Из акта о неучтенном потреблении электроэнергии от dd/mm/yy следует, что собственник ФИО1 от подписи в акте отказался без указания причин, о чем засвидетельствовали два незаинтересованных лица. Акт не содержат каких-либо возражений потребителя. 

В связи с выявленной неисправностью прибора учета, прибор Меркурий 230 ART-02 10-100А № потребителем был заменен на прибор Меркурий 230 АН-02 №, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию № от dd/mm/yy. 

Впоследствии вышеуказанный акт о неучтенном потреблении электроэнергии с расчетом ПАО «МРСК Центра» был направлен для принятия к коммерческим расчетам в адрес ПАО «Костромская сбытовая компания», которое в соответствии с п. 84 Основных положений произвело расчет стоимости электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления, направив потребителю корректировочный счет-фактуру № от dd/mm/yy на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Не согласившись с данным расчетом ФИО1 обратился с настоящим иском в суд, полагая, что неучтенного потребления электрической энергии у него не было, прибор был исправен, только не работало табло индикации. Более того указал, что dd/mm/yy он сообщал по телефону в ПАО «КСК» информацию о неисправности прибора учета, в связи с чем в данном случае нельзя полагать, что имело место неучтенном потреблении электроэнергии.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2). При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом (часть 3).

В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ). Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. При этом в качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

Решением Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-2922/2016 от 07.10.2016 года по иску ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» к ПАО «Костромская сбытовая компания» о взыскании 

<

данные изъяты> рублей, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 года, с ПАО «Костромская сбытовая компания» в пользу ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» взыскана задолженность за услуги по передаче электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии ФИО1 (... кВт/ч) в размере 

<

данные изъяты> руб.

Данным решением суда установлено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии от dd/mm/yy № соответствует требованиям Основных положений, расчет объема и стоимости электрической энергии, составляющей безучетное потребление судом проверен. При этом приходя к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, суд принял во внимание отсутствие доказательств извещения потребителем гарантирующего поставщика в установленные сроки о неисправности прибора учета.

Суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения решение арбитражного суда Костромской области от 07.10.2016 года, с доводами апелляционной жалобы ПАО «КСК» в которой оспаривался факт неучтенного потребления электрической энергии не согласился, также придя к выводу о доказанности факта безучетного потребления электрической энергии.

В ходе рассмотрения арбитражным судом дела ФИО1 был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, возражений на иск и доказательств по делу не представил, решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанции не обжаловал.

ФИО1 заявляя требования о признании недействительным произведённого ПАО «КСК» расчета при рассмотрении настоящего дела, фактически оспаривает безучетное потребление им электрической энергии, установленное актом отdd/mm/yy.

Вместе с тем, факт безучетного потребления ФИО1 электрической энергии уже был предметом судебного разбирательства, в котором ФИО1 был привлечен к участию в деле, и повторной оценке судом в порядке гражданского судопроизводства, в том числе по иным доводам не подлежит. 

С учетом изложенного, поскольку решение Арбитражного суда Костромской области от 07.10.2016 года вступило в законную силу, оно является обязательным для суда, стороны, другие лица, участвующие в деле, не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Доводы ФИО1 и его представителя о том, что прибор учета исправен, что подтверждается справкой ПАО «МРСК Центра» и о том, что ФИО1 сообщал в ПАО «КСК» о неисправности прибора учета по телефону, не являются основаниями для иного вывода суда, поскольку в случае их доказанности приведут к коллизии судебных актов, что является недопустимым. 

Доказательства подтверждающие данные доводы могут быть представлены ФИО1 в порядке главы 37 АПК РФ при наличии установленных законом оснований. 

Ответчиком по данному делу суду представлен подробный расчет сумм, указанных в оспариваемом истцом счете-фактуре № от dd/mm/yy, произведенный в том числе на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от dd/mm/yy, согласно которому объем потребленной ФИО1 электрической энергии за dd/mm/yy должен быть определен следующим образом: объем по показаниям прибора учета - ... кВт-ч; объем потерь в кабеле - ... кВт-ч; объем, определенный по акту о неучтенном потреблении электрической энергии - ... кВт/ч; а всего ... кВт/ч, на сумму 

<

данные изъяты>.

Расчет стоимости электрической энергии за февраль 2016 года произведен следующим образом: 

... кВт-ч (объем, который должен быть предъявлен к оплате) х 

<

данные изъяты> руб. (цена электроэнергии) х 18% (НДС) = 

<

данные изъяты> рублей (стоимость электроэнергии, предъявлению к оплате потребителю);

... кВт-ч (объем, который уже был предъявлен к оплате) х 

<

данные изъяты> руб. (цена электроэнергии) х 18% (НДС) =

<

данные изъяты> рублей (стоимость электроэнергии, ранее предъявленной к оплате потребителю)

Таким образом, с учетом ранее предъявленного к оплате объема электрической энергии в ... кВт/ч на сумму 

<

данные изъяты> рублей, сумма подлежащая оплате с учетом расчета по акту о неучтенном потреблении электрической энергии составит:

<

данные изъяты> руб. - 

<

данные изъяты> руб. = 

<

данные изъяты> руб. 

Данный расчет судом проведен, оснований не согласиться с ним не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к ПАО «КСК» о признании расчета потребления электрической энергии представленного в корректировочном счете-фактуре № от dd/mm/yy недействительным не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании расчета потребления электрической энергии недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Ю.В. Коровкина

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2016 года

Судья Ю.В. Коровкина