дело №

Р Е Ш Е Н И Е

<

дата> г. Пушкино, М.о. 

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием защитника ООО «Профсервис-С» – представителя по доверенности ФИО1, рассмотрев материалы административного дела по жалобе ООО «Пррофсервис-С» на постановление №ПШ главного государственного инспектора Пушкинского района Московской области по пожарному надзору ФИО2 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением №ПШ главного государственного инспектора Пушкинского района Московской области по пожарному надзору ФИО2 от 

<

дата> ООО «Профсервис-С» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

ООО «Профсервис-С» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, ставя вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ признана утратившей силу.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, полагаю обжалуемое постановление подлежащими отмене по следующим основаниям.

Федеральным законом от 

<

дата> № 100-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О пожарной безопасности» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу.

Часть 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Профсервис-С» не исполнено.

При таких обстоятельствах, постановление №ПШ главного государственного инспектора Пушкинского района Московской области по пожарному надзору ФИО2 от 

<

дата> подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление №ПШ главного государственного инспектора Пушкинского района Московской области по пожарному надзору ФИО2 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Профсервис-С» – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: