ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2019 года п. Кардымово

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Зайцев В.В., 

при ведении протокола секретарем Демидовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося 

<

адрес> административной ответственности по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

09.06.2019 в отношении ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, квалифицируемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 500910.

Из содержания данного процессуального документа следует, что 08.06.2019 в 23 часов 50 минут на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>. 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 08.06.2019 в 23 часов 50 минут на 

<

адрес> в районе 

<

адрес> он действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить хвататься за форменную одежду и их оскорблению.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, отраженные в протоколе 67 АА № 500910 от 09.06.2019.

Выслушав ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы административного дела, судья находит вину данного лица доказанной, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что последний не подчинился законному требованию сотрудника полиции прекратить хвататься за форменную одежду и их оскорблению. Данное обстоятельство ФИО1 не оспаривалось.

Вина в совершении ФИО1 инкриминируемого правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании рапортами должностных лиц, в которых отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение, письменным объяснением ФИО1 

Судья признает вышеуказанные документы, а также объяснения ФИО1 и должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, допустимыми и достоверными доказательствами, никаких оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, проанализировав все доказательства считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

В ходе рассмотрения административного дела, каких - либо исключительных оснований для применения наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не установлено и сторонами не представлено. 

Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Руководствуясь ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Смоленской области (МО МВД России «Ярцевский», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 672701001, ОКТМО 66658101, номер счета получателя платежа 40101810545250000005 в Отделение по Смоленской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО, Отделение Смоленск, г. Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811690050056000140, УИН 18810467190280001357.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Судья: В.В. Зайцев