Дело № 1-160/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск 22 мая 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Харжевский А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Северск Томской области ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Горелкина С.Л.,

при секретаре Епифанцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, несудимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении в период с 10 часов 50 минут до 10 часов 55 минут 09.04.2019 в помещении тамбура магазина «**», расположенного по [адрес], кражи, т.е. тайного хищения имущества Е. на сумму 6000 рублей, с причинением потерпевшей значительного ущерба.

От потерпевшей Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимой, поскольку последней причиненный ей ущерб возмещен и вред заглажен, принесены извинения, она с ней примирилась.

Данное ходатайство поддержано подсудимой и ее защитником.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимая ранее привлекалась к уголовной ответственности, ущерб потерпевшей был возмещен в результате действий сотрудников полиции.

Заслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признала полностью, не снятых и не погашенных судимостей не имеет, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, сообщила сотрудникам полиции о совершении ею преступления и выдала похищенные денежные средства, которые в дальнейшем возвращены потерпевшей, чем возмещен причиненный последней ущерб.

Заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон имеется. 

Предусмотренных законом препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 нет. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в»ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью из помещения магазина «**» на [адрес] за 09.04.2019, протокол личного досмотра ФИО2 от 09.04.2019 (л.д. 48, 49, 74) – хранить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а в кассационном порядке – в президиум Томского областного суда со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить подсудимой право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Судья А.В. Харжевский 

70RS0009-01-2019-001469-12