ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск 8 апреля 2025 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка, со средне-специальным образованием, работающей уборщицей в АО «Эталон уют», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ЗАТО Железногорск, ул. 60 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на улице по адресу: 

<

адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, 

<

адрес> напротив подъезда №, вела себя агрессивно, без адресно громко выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, оказывала сопротивление при задержании, повредив служебный автомобиль сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признала частично, указала, что не могла повредить транспортное средство.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 25 минут ФИО1, находилась в общественном месте, а именно на улице по адресу: 

<

адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, 

<

адрес> напротив подъезда №, вела себя неадекватно, агрессивно, без адресно громко выражалась грубой нецензурной бранью, не реагировала на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, более того оказывала при задержании активное противодействие, а именно: упиралась, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции. При посадке в отсек для задержанных служебного автомобиля умышленно, из хулиганских побуждений пнула служебный автомобиль, причинив тем самым ему повреждения в виде вмятины на заднем левом крыле. Продолжая вести себя крайне агрессивно отталкивала сотрудников полиции от себя чем оказывала неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции;

- рапортом инспектора ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 25 минут находясь на службе совместно с ФИО4 и ФИО5 по указанию ДЧ МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес> они проследовали по адресу ул. 60 лет ВЛКСМ, 78-7 где в ходе разбирательства была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. ул. 60 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>. При задержании ФИО1 вела себя крайне агрессивно, оказывала противодействие. В соответствии со ст.ст. 20, 21 закона «О полиции» к ней была применена физическая сила и спец. средства «наручники». Сопровождая ФИО1 в автопатруль перед посадкой ФИО1 продолжая вести себя агрессивно, левой ногой нанесла удар по левому заднему крылу служебного автомобиля УАЗ гос. номер № при этом причинила повреждения автомобилю в виде вмятины на заднем крыле слева. На момент задержания ФИО1 громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, упиралась вела себя агрессивно; 

- видеозаписью, иными материалами.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. 

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает ее имущественное и финансовое положение, характер совершённого ею административного правонарушения.

С учётом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, т.е. с 1 часа 25 минут 8 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Лапина