ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Самара 15 октября 2018 года

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Градусовой С.Ю., при секретаре судебного заседания П.О.В.,с участием государственного обвинителя —старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары А.С.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Ш.И.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 482/2018 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 JI.O., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), передвигалась на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находившимся в ее собственности, занимаясь частным извозом в такси «Максим», когда подвозила ранее ей незнакомого гр. О.А.С. от 

<

адрес> в 

<

адрес> до 

<

адрес> в 

<

адрес>. В тот же день в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в салоне своего автомобиля, обнаружила там сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, имей №, принадлежащий и утерянный О.А.С. Далее ФИО1, осмотрев найденный ею указанный выше сотовый телефон, обнаружила, что он не имеет блокировки, а также, что к абонентскому номеру № вышеуказанного сотового телефона подключена услуга «мобильный банк» и абонентский номер указанного телефона привязан к дебетовой банковской карте публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») «Виза Classik» №, оформленной в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя О.А.С., а также обнаружила в смс- сообщениях информацию о переводах денежных средств через услугу «мобильный банк». В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут, у ФИО1, которая в это время находилась на автомобильной парковке торгово- развлекательного комплекса «Вива Ленд» (далее ТРК «Вива Ленд»), расположенного по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу - а именно денежных средств с вышеуказанной банковской карты, принадлежащей гр. О.А.С. Далее, продолжая свои преступные действия, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 57 минут посредством сотового телефона «

<

данные изъяты>», принадлежащего гр. О.А.С. осуществила тайное хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а именно путем перевода через услугу «мобильный банк» подключенную к вышеуказанной дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк», и осуществила перевод указанных выше денежных средств на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную ею в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу 

<

адрес>, таким образом тайно похитив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие гр. О.А.С. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, находилась на автомобильной парковке ТРК «Вива Ленд», расположенного по адресу: 

<

адрес> салоне своего автомобиля, когда в 14 часов 01 минуту, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, посредством вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего гр. О.А.С. осуществила перевод денежные средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей с дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей О.А.С., на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО1, таким образом тайно похитив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие гр. О.А.С. Тайно завладев похищенным имуществом, а именно указанными выше денежными средствами, ФИО1 впоследствии распорядилась ими в своих личных корыстных целях, по своему усмотрению, тем самым причинив гражданину О.А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь на парковке торгово-развлекательного комплекса «Вива Ленд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в салоне своего автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имея в своем пользовании сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, имей №, принадлежащий гр. О.А.С., найденный ею в салоне своего автомобиля при указанных выше обстоятельствах, решила вновь совершить кражу денежных средств с дебетовой банковской карты публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее карте ПАО «Сбербанк») «Виза Classik» №, оформленной в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя гр. О.А.С.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, то есть на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 08 минут посредством вышеуказанного сотового телефона «

<

данные изъяты>», принадлежащего гр. О.А.С., осуществила тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей последнему, путем перевода денежных средств через услугу «мобильный банк», подключенную к сим-карте с абонентским номером №, находящимся в вышеуказанном сотовом телефоне, перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ей, оформленную ею в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу 

<

адрес>, таким образом тайно похитив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие гр. О.А.С. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя единым преступным умыслом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТРК «Вива Ленд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в салоне своего автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, посредством сотового телефона, найденного при вышеуказанных обстоятельства, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером №, подключенная к услуге «мобильный банк», осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей с дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей О.А.С., на абонентский №, находящийся в ее пользовании, таким образом тайно похитив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие гр. О.А.С. Тайно завладев похищенным имуществом, а именно вышеуказанными денежными средствами, ФИО1 впоследствии распорядилась похищенным в своих личных корыстных целях по своему усмотрению, тем самым причинив гражданину О.А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут, находясь на парковке торгово-развлекательного комплекса «Вива Ленд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в салоне своего автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имея в своем пользовании сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, имей №, принадлежащий гр. О.А.С., найденный ею в салоне своего автомобиля при указанных выше обстоятельствах, решила вновь совершить кражу денежных средств с дебетовой банковской карты публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее карте ПАО «Сбербанк») «Виза Classik» №, оформленной в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя гр. О.А.С.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, то есть на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 43 минуты посредством вышеуказанного сотового телефона «

<

данные изъяты>», принадлежащего гр. О.А.С., осуществила тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей последнему, путем перевода денежных средств через услугу «мобильный банк», подключенную к сим- карте с абонентским номером №, находящимся в вышеуказанном сотовом телефоне, перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ей, оформленную ею в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу 

<

адрес>, таким образом, тайно похитив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие гр. О.А.С. Тайно завладев похищенным имуществом, а именно вышеуказанными денежными средствами, ФИО1 впоследствии распорядилась похищенным в своих личных корыстных целях по своему усмотрению, тем самым причинив гражданину О.А.С. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего О.А.С. поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в котором он просит производство по делу в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( 3 эпизода) прекратить за примирением с подсудимой, указав, что подсудимая перед ним извинилась, он ее простил, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, всего в сумме 

<

данные изъяты>., вред заглажен, привлекать ФИО1 к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( 3 эпизода) не желает. 

Подсудимая ФИО1 и её защитник – адвокат Ш.И.В. поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, указав на полное возмещение материального ущерба в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., выразили согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, с учётом наличия оснований к прекращению дела, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Судом установлено, что основания для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ, имеются: подсудимой совершено три преступления средней тяжести; преступления совершены ею впервые; она примирилась с потерпевшим, возместила причиненный ущерб, загладила причиненный вред, о чём в материалах дела имеется заявление потерпевшего; против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимый не возражает. 

При указанных обстоятельствах, препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего О.А.С. и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и освободить её от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

- 

<

данные изъяты> хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: С.Ю. Градусова