Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес> 

Краснозерский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Чукановой Н.А.

при секретаре ФИО4

с участием представителя ответчика ФИО6, представителя третьего лица ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ИП ФИО2, ООО СибТоргСервис» о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в ходе подготовки дела к судебному разбирательству были привлечены соответчики – ИП ФИО2 и ООО «СибТоргСервис» и третье лицо – Фонд развития малого и среднего предпринимательства 

<

адрес>.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО1 – ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что Краснозерским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ИП ФИО2, ФИО1, ООО «СибТоргСервис» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-61). Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании определения об утверждении мирового соглашения истцу в связи с неисполнением мирового соглашения выданы исполнительные листы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, переданное в обеспечение обязательств. В выдаче исполнительных листов о взыскании задолженности солидарно с ФИО1, ООО «СибТоргСервис» и субсидиарно с Фонда развития малого и среднего предпринимательства отказано (л.д.62-67). 

Сторонами гражданского дела как по настоящему делу, так и по делу №, прекращенному в связи с заключением мирового соглашения являлись ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, иск рассматривался о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии вступившего в законную силу определения суда о прекращении производства по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в связи с утверждением мирового соглашения, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ИП ФИО2, ООО СибТоргСервис» о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Краснозерский районный суд 

<

адрес>.

Судья