Дело 2-1567/2019

23RS0001-01-2019-002121-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 19 сентября 2019 года 

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием истца: 

ФИО1, 

ответчика ФИО2, в интересах несовершеннолетнего А.Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 в интересах несовершеннолетнего А.Р.С. о признании договора дарения недействительным, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением.

Просит суд признать недействительным договор дарения земельного участка и жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> края, заключенный 19 сентября 2016 году между ФИО1 и А.Р.С., привести стороны в первоначальное положение.

Свои требования мотивирует следующим.

19 сентября 2016 году между ним и А.Р.С., был заключен договор дарения земельного участка, размером 600 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищной строительство, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером № и жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 73,5 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Договор дарения зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управление Росреестра по Краснодарскому краю 23.09.2016 году.

На момент заключения такой сделки он действовал совершенно не разумно и не предвидел последствий, которые могут наступить в будущем, в связи с чем, подарить или продать домовладение и лишиться жилья, - это необъяснимый поступок, совершенный против его воли и здравого смысла.

Согласно фактическим обстоятельствам дела - ФИО2 (ФИО1) Л.О.Н. - его бывшая супруга, брак с которой расторгнут. А.Р.С. - их сын.

В период брака, его отец -А.В.Б., подарил ему жилой дом и земельный участок № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Другого жилья в собственности не имеет и никогда не имел, постоянно проживает и зарегистрирован в данном жилом доме.

Таким образом, он не предвидел и не мог предполагать, что отношения с супругой ФИО2 (ФИО1) не сложатся и фактически, он остался без семьи и без имущества.

Исходя из этого, полностью убежден в том, что был введен в заблуждение относительно заключенной сделки и переходе права собственности, поскольку другого жилья в собственности не имеет.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований.

ФИО2 – законный представитель несовершеннолетнего А.Р.С. в судебном заседании признала исковые требования.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав истца, законного представителя несовершеннолетнего ответчика признавшего иск, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц.

Как следует из ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 в интересах несовершеннолетнего А.Р.С. о признании договора дарения недействительным, удовлетворить 

Признать недействительным договор дарения земельного участка и жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> края, заключенный 19 сентября 2016 году между ФИО1 и А.Р.С., привести стороны в первоначальное положение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: