Дело №5-65/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2019 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Пыркало Татьяна Васильевна, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 1-й МКР, 

<

адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часа в акватории Каркинитского залива во внутренних морских водах Черного моря, в районе нефтебазы 

<

адрес> Республики Крым ФИО1 нарушил правила и требования регламентирующие рыболовство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часа при осуществлении пограничной деятельности, был обнаружен ФИО1, который осуществлял постановку запрещенного орудия добычи типа – вентерь, было принято решение о скрытом наблюдении. Примерно в 04.30 часов ФИО1 зашел в воду и начал извлекать орудие добычи. В 04.45 часов он был остановлен с мокрым орудием лова, без водных биологических ресурсов, чем нарушил Приказ Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №, ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона № – ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ – нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: объяснениями ФИО1; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в виде штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, указанные в п. 1 акта приме – передачи вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ – конфисковать, резиновый костюм /п. 2 акта/ – вернуть по принадлежности. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по 

<

адрес> (служба в 

<

адрес> управления ФСБ России по Республики Крым) лицевой счет - 

<

***> А98550; ИНН-

<

***>; КПП-920245001; ОКТМО – 67302000; Расчетный счет 40№ в Отделение по 

<

адрес>; БИК 046711001; КБК 18№, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: Р Крым, 

<

адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Т.В. Пыркало

Секретарь ФИО5