УИД № 46RS0009-01-2024-000260-51

Дело № 2-197/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года 

<

адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Филипцева Н.В.,

представителя соистцов ФИО3, ФИО4- ФИО5, действующего на основании доверенности от 25.07.2024, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клюевой С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Администрации Захарковского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, посредством своего представителя ФИО5, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Захарковского сельсовета Конышевского района Курской области о признании в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, как принявшей, но не оформившей наследственных прав, после смерти своего супруга ФИО1, умершего 

<

дата>, право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв., расположенного по адресу: 

<

адрес>. В обосновании иска указали, что 

<

дата> умер отец ФИО1 После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее в том числе из спорного жилого дома, которое приняла мать ФИО2, обратившись с заявлением к нотариусу Конышевского района Курской области. 

<

дата> ФИО2 умерла и после ее смерти соистцы приняли наследство, открыв наследственное дело № у нотариуса Льговского нотариального округа Курской области. Однако получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как регистрационное удостоверение на вышеуказанный дом, содержит неоговоренное исправление номера дома с «108» на номер «68», которое в настоящее время без обращения в суд исправить не представляется возможным.

В судебное заседание соистцы ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При этом соистец ФИО4 представила в суд телефонограмму, согласно которой исковые требования поддерживает в полном объеме и просила рассмотреть дело без своего участия. 

Представитель соистцов ФИО3, ФИО4 – ФИО5 исковые требования своих доверителей поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске и просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации Захарковского сельсовета Конышевского района Курской области, извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета - филиала ППК «Роскадастр» по Курской области, извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета - управления Росреестра по Курской области, извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствии и направить им копии решения суда. При этом, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения об уважительных причинах своей неявки.

Суд, выслушав объяснение участника процесса, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела, в их совокупности, приходит к следующему. 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

До 31.01.1998 БТИ выполняли функции по регистрации строений, в том числе жилых домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности (п. "г" § 1 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21.02.1968 N 83).

В силу ч. 4 ст. 69 Закона о государственной регистрации недвижимости технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством РФ порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

В инвентарном деле №, предоставленного ОБУ «ЦГКО КО», содержатся сведения, что ФИО1 являлся собственником домовладения № в 

<

адрес>

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 

<

дата>, жилой дом с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>.

Из технического плана следует, что жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

дата> постройки, по адресу: 

<

адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым №. (л.д. №).

ФИО1 умер 

<

дата>, что подтверждаются копией свидетельства о смерти от 

<

дата> 

<

данные изъяты> №. 

После его смерти ФИО2 (жена) приняла наследство в виде земельной доли и денежных вкладов. Данные обстоятельства подтверждаются наследственным делом № (1994) Конышевской нотариальной конторы Курской области. 

ФИО2 умерла 

<

дата>, что подтверждаются копией свидетельства о смерти от 

<

дата> 

<

данные изъяты> №. 

Согласно свидетельства о рождении серии 

<

данные изъяты> № от 

<

дата>, ФИО3 (соистец) родился 

<

дата>, родителями указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО2 (л.д. №). 

Соистец ФИО6, родилась 

<

дата>, родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО2 (л.д. №).

Согласно справки о заключении брака № от 

<

дата>, между ФИО4 и ФИО3 

<

дата> зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия – Емельянова (л.д. №). 

Соистцы ФИО3 и ФИО4 после смерти матери прияли наследство, каждый по ? доли: земельной доли из земель сельхозназначения, компенсации по денежным вкладам, а также приусадебного участка, площадью 

<

данные изъяты> га, по адресу: №, принадлежащего ФИО1, умершему 

<

дата>, на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Администрацией Захарковского с/с Конышевского района Курской области 

<

дата>, наследником которого была жена, ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются наследственным делом № (2006) Конышевской нотариальной конторы. 

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 

<

дата>, соистцы ФИО3, ФИО4, являются собственниками по ? доли земельного участка с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований соистцов ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти матери ФИО2, на имущество отца ФИО1

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, удовлетворить. 

Признать за ФИО3, 

<

дата> рождения, (паспорт 

<

данные изъяты> №, выдан Отделом милиции № УВД 

<

данные изъяты> 

<

дата>) и за ФИО4, 

<

дата> рождения (паспорт 

<

данные изъяты> №, выдан Отделением № ОПВС Управления внутренних дел 

<

данные изъяты> 

<

дата>) в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, 

<

дата> рождения, умершей 

<

дата>, как принявшей, но не оформившей наследственных прав, после смерти своего супруга ФИО1, умершего 

<

дата>, право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Конышевский районный суд Курской области.

Судья (председательствующий): Н.В. Филипцев

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.