Дело № 1-208/2021 (сл. №)

№ 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Орехово-Зуево 24 марта 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Федерального судьи ФИО2 городского суда Московской области Тихонова В.А., 

при секретаре Тинаевой О.Н., 

государственного обвинителя ст. помощников ФИО2 городского прокурора Втюриной Е.Ю., ФИО1, ФИО2 горпрокурора ФИО3

с участием подсудимой ФИО4 и её защитника - адвоката ФИО2 филиала МОКА ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, ФИО4 и неустановленное лицо вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств. 

С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4 и неустановленное лицо, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным между ними преступным ролям, неустановленное лицо незаконно приобретает наркотические средства и оставляет их в каком-либо месте для ФИО4, после чего посредством мобильной связи сообщает ФИО4 местонахождение вышеуказанных запрещенных веществ. ФИО4, в свою очередь, в указанном неустановленным лицом месте, забирает наркотические средства, предназначенные для последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам. После этого, ФИО4, в продолжение реализации совместного с неустановленным лицом преступного умысла, полученные от неустановленного лица наркотические средства, оставляет в различных местах на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего о местонахождениях вышеуказанных запрещенных веществ, посредством мобильной связи сообщает вышеуказанному неустановленному лицу, от которого для себя получает взамен за свои преступные действия вознаграждение в виде денежных средств.

Реализуя совместный преступный умысел, согласно заранее распределенным между ними преступным ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, неустановленное лицо, действовавшее в группе лиц с ФИО4 незаконно приобрело у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 12,69 грамма.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, неустановленное лицо, сообщило ФИО4, местонахождение вышеуказанного вещества, которое ФИО4 в вышеуказанный период времени забрала в неустановленном месте 

<

адрес> 

<

адрес> и стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги, расположенном у 

<

адрес>» по 

<

адрес> 

<

адрес>, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, в котором в качестве пассажира следовала ФИО4. После этого ФИО4 была задержана и доставлена в ОБОП ОУР 

<

адрес>, расположенный по адресу

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был произведен ФИО4 личный досмотр в ходе которого в сумке находящейся при ФИО4 было обнаружено и изъято 34 (тридцать четыре) свертка, внутри каждого из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 12,69 грамма, что составляет крупный размер. (масса свертков: 0,39 грамма; 0,40 грамма; 0,40 грамма; 0,39 грамма; 0,37 грамма; 0,40 грамма; 0,38 грамма; 0,40 грамма; 0,35 грамма; 0,41 грамма; 0,36 грамма; 0,36 грамма; 0,41 грамма; 0,37 грамма; 0,40 грамма; 0,38 грамма; 0,34 грамма; 0,34 грамма; 0,33 грамма; 0,37 грамма; 0,36 грамма; 0,39 грамма; 0,38 грамма; 0,37 грамма; 0,36 грамма; 0,36 грамма; 0,36 грамма; 0,38 грамма; 0,37 грамма; 0,39 грамма; 0,35 грамма; 0,38 грамма; 0,35 грамма; 0,34 грамма.)

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), общей массой 12,69 грамма, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО4 и неустановленным лицом предназначалось для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу заинтересованных лиц, однако, в связи с тем, что вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, то ФИО4 и неустановленное лицо не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

<

данные изъяты>) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", общее количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (

<

данные изъяты>), составляет 12,69 грамма, что является крупным размером.

Судом исследованы доказательства: 

Подсудимая виновной себя в судебном заседании признала полностью по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. На предварительном следствии лучше помнила показания, она и защитник просят огласить. Показания подтверждает в полном объёме. Следствию содействовала, раскаивается. Сама употребляла, лечилась. 

- Оглашены в суде показания подозреваемой и обвиняемой ФИО4, которая вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признала полностью и в присутствии защитника показала, что является потребителем наркотического средства метадон с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года она решила лечь в больницу, чтобы пройти курс лечения от наркозависимости. Там она познакомилась с женщиной по имени ФИО14, в разговоре та рассказала ей, что у нее есть знакомая 

<

данные изъяты>, которая может предложить «работу» в качестве «

<

данные изъяты>» наркотического средства 

<

данные изъяты>. Изначально предложением ФИО16 она не заинтересовалась. В ДД.ММ.ГГГГ она вышла из больницы, и устроилась на работу 

<

данные изъяты>, но в связи с низкой заработной платой, денег на существование ей не хватало, и она позвонила вышеуказанной ФИО17, так как та оставила ей свой номер мобильного телефона, который в настоящее время она сообщить не может, так как не помнит. В ходе разговора она спросила, может ли ФИО18 познакомить ее с указанной цыганкой, чтобы она стала 

<

данные изъяты>» наркотического средства 

<

данные изъяты>. ФИО19 сообщила ей, что потеряла связь с цыганкой и ничем не может ей помочь. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ей на мобильный телефон с номером № позвонила незнакомая женщина, которая представилась именем «ФИО20», и сообщила ей, что ее номер телефона сообщила женщина по имени ФИО21 о которой она упоминала ранее. Указанная женщина предложила ей «работать», а именно забирать «

<

данные изъяты>» с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которую та называла «

<

данные изъяты>», содержащую в себе № так называемых 

<

данные изъяты> В свою очередь она должна была забирать указанный 

<

данные изъяты> и раскладывать «

<

данные изъяты>» в разных местах гор. 

<

адрес>. За каждый «

<

данные изъяты> ФИО22» пообещала переводить ей на банковскую карту, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Она согласилась и сразу же начала «работать». Для получения денежных средств за «работу», она завела себе банковскую карту «

<

данные изъяты> реквизиты которой сообщила «ФИО23

«ФИО24» сообщала ей либо во время звонка, а чаще по смс-сообщениям, где она может забрать «

<

данные изъяты> Изначально 

<

данные изъяты>» оставляли ей в районе 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, а позже 

<

данные изъяты>» стали оставлять в районе 

<

адрес> 

<

адрес>. «ФИО25» могла оставить ей один или же сразу два 

<

данные изъяты>». Могла оставлять каждый день или через день, по мере продажи «товара» заинтересованным лицам. Как правило, она раскладывала 

<

данные изъяты>», сообщала в смс-сообщениях об их нахождении ФИО26 а та в свою очередь продавала их заинтересованным лицам, и после продажи всех «

<

данные изъяты>» переводила ей денежные средства за выполненную «работу». Денежные средства с банковской карты 

<

данные изъяты>» за сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> она, как правило, снимала через бакоматы банка 

<

данные изъяты>», которые расположены в торговом центре 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, а также непосредственно в офисе банка 

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, точный адрес она не помнит.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ «ФИО27 попросила ее помочь знакомой, а именно раскладывать 

<

данные изъяты>» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Она стала отказываться, так как в своем городе она не хотела раскладывать 

<

данные изъяты>». Но ФИО28» уговорила ее, сказав, что это нужно на месяц. Она согласилась. Тогда «ФИО29 прислала ей номер другой цыганки, которую она записала как ФИО30» или ФИО31». Таким образом, примерно с середины ДД.ММ.ГГГГ она стала раскладывать «

<

данные изъяты> с наркотическим средством 

<

данные изъяты> для ФИО32 в городе 

<

адрес>, и для ФИО33) в 

<

адрес> 

<

адрес>. Как ей показалось «ФИО34) могут звать ФИО35 она сделала такой вывод, когда ФИО36» переслала ей смс-сообщение, в котором было написано, что «один 

<

данные изъяты>» для тебя», то есть для ФИО37», а второй 

<

данные изъяты>» для ФИО38. Данное смс-сообщение ФИО39», как та поняла, прислал тот, кто делал 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» с наркотическим средством от ФИО40» и от «ФИО41) как правило, она забирала в одном и том же месте. 

В ее телефоне осталась смс-переписка как с «ФИО42», так и с ФИО43 «ФИО44) иногда меняли номера мобильных телефонов, о чем сообщали ей, при этом «ФИО45) чаще меняла номера мобильных телефонов. Телефоны, которые «ФИО46 переставали использовать, она удаляла из своей записной книжки, а также удаляла некоторые смс-переписки, но какие-то смс-переписки могли остаться. 

В конце ДД.ММ.ГГГГ или начале ДД.ММ.ГГГГ она сообщила «ФИО47), что больше она не будет раскладывать 

<

данные изъяты>» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> и стала продолжать «работать» только с ФИО48.

«

<

данные изъяты>» с наркотическим средством метадон в 

<

адрес> в основном она делала недалеко от адреса ее проживания, а именно на 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также на проездах с одноименными названиями. Когда и где точно она делала 

<

данные изъяты>» с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, она уже не помнит, но возможно сможет вспомнить позже. 

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда ФИО49» позвонила ей и сказала, что минут через ДД.ММ.ГГГГ она может выезжать в сторону 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Она вызвала в указанное время такси и поехала в сторону 

<

адрес>. По пути следования ФИО50» прислала ей смс-сообщение с адресом «

<

данные изъяты>» и сообщила, что нужно забрать два 

<

данные изъяты>». Она приехала в 

<

адрес> 

<

адрес>. Точный адрес она не знает, ранее «ФИО51» ей более подробно указывала его. Там она попросила подождать таксиста, а сама сходила и забрала два 

<

данные изъяты> Это были два пакета из прозрачного полимерного материала, в каждом из которых находилось по 25 свертков из фольги с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. После этого она попросила таксиста отвезти ее в 

<

адрес> на 

<

адрес>. Там она вышла из машины и стала делать 

<

данные изъяты> с наркотическим средством 

<

данные изъяты> на близлежащих улицах. Как правило, она оставляла закладки в спичечных коробках, приобретенных ей ранее. Все адреса мест с «

<

данные изъяты>» и их количеством она сразу же записывала смс-сообщения и отправляла их ФИО52». В общей сложности она разложила 16 разовых 

<

данные изъяты>». Так как было жарко, ей было трудно ходить по улице, она сказала ФИО53, что оставшуюся часть она разложит на следующий день, на что «ФИО54 согласилась. 

Она вызвала «

<

данные изъяты> по номеру № к дому № по 

<

адрес> гор. 

<

адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ подъехало такси, она села в него и поехала в 

<

адрес> 

<

адрес> к дому № по 

<

адрес>. 

Во время поездки она разговаривала с таксистом на отвлеченные темы. На перекрестке 

<

адрес> 

<

адрес> такси остановил сотрудник ДПС. В этот момент появились другие сотрудники полиции в штатском, которые представились, показав удостоверение, и задержали ее. Один из сотрудников попросил пересесть ее на заднее сидение такси и сам сел с ней. Затем они проследовали за другой машиной к зданию полиции расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ее попросили пройти в кабинет. Через некоторое время в кабинет зашла женщина - сотрудник полиции, а также были приглашены две девушки. После этого сотрудник полиции разъяснила всем права и обязанности, после чего попросила ее представиться. Затем ее спросили, есть ли у нее при себе что-либо запрещенное. Она ответила, что у нее при себе имеются свертки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которые она приготовила для последующего сбыта. 

После этого был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в ее кожаной сумке 

<

данные изъяты> цвета, которая находилась при ней, было обнаружено два свертка из прозрачного полимерного материала в одном из которых находились 9 свертков из фольги с веществом, а в другом находилось 25 свертков из фольги с веществом, а именно с наркотическим средством 

<

данные изъяты> о котором она рассказывала ранее. Так же в сумке был обнаружен мобильный телефон «

<

данные изъяты> принадлежащий ей, и кошелек в котором находились две банковские карты, а именно карта «

<

данные изъяты> и карта «

<

данные изъяты> сим-карта «

<

данные изъяты> а также денежные средства в размере 18200 рублей, которые она обналичила ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты «

<

данные изъяты> Данные денежные средства ей перечислила ранее ФИО55» за выполненную «работа» по 

<

данные изъяты>» наркотического средства 

<

данные изъяты>. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано надлежащим образом в конверты, которые впоследствии в ее присутствии были опечатаны, снабжены пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором также она и все присутствующие лица расписались (Том №);

- Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ОБОП ОУР 

<

данные изъяты>, по адресу

<

адрес> 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО4 в ходе которого, в сумке находящейся при последней, было обнаружено и изъято 34 (тридцать четыре) свертка, внутри каждого из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), общей массой 12,69 грамма (№

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра гр-ки ФИО4, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Масса веществ: 0,39 грамма; 0,40 грамма; 0,40 грамма; 0,39 грамма; 0,37 грамма; 0,40 грамма; 0,38 грамма; 0,40 грамма; 0,35 грамма; 0,41 грамма; 0,36 грамма; 0,36 грамма; 0,41 грамма; 0,37 грамма; 0,40 грамма; 0,38 грамма; 0,34 грамма; 0,34 грамма; 0,33 грамма; 0,37 грамма; 0,36 грамма; 0,39 грамма; 0,38 грамма; 0,37 грамма; 0,36 грамма; 0,36 грамма; 0,36 грамма; 0,38 грамма; 0,37 грамма; 0,39 грамма; 0,35 грамма; 0,38 грамма; 0,35 грамма; 0,34 грамма (при проведении исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 грамма каждого из веществ№);

Протокол осмотра предметов и документов, признанных вещественными доказательствами: осмотрены: - вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>); - мобильный телефон торговой марки 

<

данные изъяты> корпусе из полимерного материала 

<

данные изъяты> цвета, модель: 

<

данные изъяты> imei 1: №, imei 2: №, с находящимися внутри него двумя Sim-карта сотового оператора «

<

данные изъяты>» № и №;- пластиковая карта платежной системы 

<

данные изъяты>» №; - материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ №

Свидетель ФИО9 –оперуполномоченный ОБОП УМВД России по 

<

данные изъяты> - в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. осуществлялась оперативная разработка преступной группы, где выступала закладчиком женщина по имени ФИО57» в 

<

адрес> и 

<

адрес>х, которая передвигается на автомобиле «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль остановлен сотрудниками ДПС на перекрестке дорог 

<

адрес>, где пассажиром установлена ФИО4, которой сообщили, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств. ФИО4 была доставлена в отдел уголовного розыска по 

<

адрес> 

<

адрес>, где был произведен её личный досмотр. Обнаружены 34 свертка с порошкообразным веществом 

<

данные изъяты> цвета, которое по результатам исследования оказалось 

<

данные изъяты> В ходе осмотр телефона ФИО4 установлены адреса закладок в 

<

адрес> и сообщения абоненту «ФИО58» с адресами. ФИО4 при опросе всё признавала, сообщала оперативную информацию о других участниках группы, способствовала задержанию и ДД.ММ.ГГГГ задержаны две гражданки 

<

адрес> в 

<

адрес> и два закладчика в 

<

адрес> 

<

адрес> (дела расследуются) По месту проживания на 

<

адрес> был проведен обыск, обнаружен блокнот с черновыми записями, с указанием адресов закладок.. Также ФИО4 пояснила, что «работала» с 

<

данные изъяты> ФИО59», которая сообщала местонахождение больших 

<

данные изъяты>, а она потом ездила по адресам, раскладывала и сообщала ФИО60 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО61 попросила «поработать» с другой цыганкой и делал в 

<

адрес> закладки и также «работала» с ФИО62. Подтверждает, что ФИО4 оказала содействие, не препятствовала, изымали всё при понятых.

По ходатайству гособвинителя, ввиду неявки, при согласии сторон, оглашены в суде данные на предварительном следствии:

- Показания свидетеля ФИО10 о том, что она состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в помещение отделения по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств оперуполномоченными была доставлена ранее незнакомая ей женщина. Для установления факта наличия или отсутствия при вышеуказанной женщине предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, необходимо было провести личный досмотр задержанной. В соответствии с уголовным процессуальным законодательством, в связи с тем, что досмотр лица производится только лицом одного с ним пола, она была привлечена к проведению личного досмотра указанной женщины, личность которой была установлена, как ФИО4 ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ, более подробные анкетные данные указанной женщины сообщить не может, так как не помнит. Для проведения личного досмотра ФИО4 оперуполномоченными в качестве понятых были приглашены две девушки, данные о которых указаны в протоколе личного досмотра. Предварительно понятым были разъяснены их права и обязанности, а также цель проведения данного мероприятия. Перед проведением досмотра ФИО4 также были разъяснены права и обязанности досматриваемого.

В ходе личного досмотра ФИО4, в сумке находящейся при последней были обнаружены и изъяты 34 свертка из фольги, с находящимся внутри каждого из них порошкообразным веществом светлого цвета, по факту обнаружения которых ФИО4 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> Вышеуказанные свертки с содержимым ею были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Также в сумке находящейся при ФИО4 ею были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, с установленной внутри него Sim-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>», две банковские карты, денежные средства и Sim-карта сотового оператора 

<

данные изъяты> Каждый из указанных объектов был по отдельности упакован в бумажный конверт, каждый из которых был опечатан и подписан вышеуказанным образом, составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. №

- Показания свидетеля ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в ДД.ММ.ГГГГ к ней и ее знакомой ФИО65, обратились сотрудники полиции, которые попросили их оказать содействие, быть понятыми при досмотровых мероприятиях, на что они согласились. Она и ФИО66 сотрудниками полиции были доставлены в отделение полиции по адресу

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, где их завели в один из кабинетов, в котором находилась неизвестная ей женщина на вид 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> телосложения и сотрудник полиции женского пола. Женщина была задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и была необходимость произвести личный досмотр задержанной, которая представилась и назвала анкетные данные, сейчас их не помнит. Всем были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра, в сумке находящейся при женщине были обнаружены и изъяты 34 свертка из фольги, с находящимся внутри каждого из них порошкообразным веществом 

<

данные изъяты> цвета, которая пояснила, что в свертках находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> Вышеуказанные свертки с содержимым в ее присутствии сотрудником полиции были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Также в сумке находящейся при вышеуказанной женщине сотрудником полиции были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, с установленной внутри него Sim-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>», две банковские карты, денежные средства и Sim-карта сотового оператора 

<

данные изъяты>». Каждый из указанных объектов был по отдельности упакован в бумажный конверт, каждый из которых был опечатан и подписан вышеуказанным образом. По окончанию производства личного досмотра сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. №

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Таким образом, анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности между собой и достаточности, - суд считает, что квалификация её действий данная органами предварительного расследования правильная по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как совершившей покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, по вышеуказанным событиям. 

Общая позиция подсудимой, как на предварительном следствии, так и в суде достоверна и последовательна, т.к. сразу после её задержания и начала предварительного расследования она признавала все обстоятельства, способствовала раскрытию и расследованию при сообщении информации о других участниках в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые были задержаны и привлечены к уголовной ответственности. Давала показания в присутствии защитника о событиях, которые полностью подтверждаются и дополняются вышеуказанными показаниями свидетелей: сотрудников ОНК УМВД 

<

данные изъяты> ФИО10, ОБОП УМВД России 

<

данные изъяты> ФИО9, свидетеля ФИО11 (выше указаны). Позицию подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд рассматривает по имевшим место событиям, как искреннюю, достоверную и подтвержденную совокупностью выше исследованных доказательств во взаимосвязи между собой, что также подтверждено протоколами осмотра, личного досмотра, и заключением химической экспертизы (выше указаны), протоколом выемки телефона, осмотром изъятого вещества, телефона, в котором обозначена переписка и общение подсудимой по поводу закладок наркотического средства 

<

данные изъяты>» и др.

Все выше исследованные доказательства в совокупности между собой, так и отдельно оцениваются как относимые к указанным выше событиям, допустимые, достоверные, неопровержимо подтверждающие установленные судом обстоятельства, при очевидной их достаточности. 

Суд признает виновность ФИО4 в инкриминируемом деянии полностью доказанной и что она подлежит наказанию за содеянное. 

При назначении наказания, суд учитывает, что совершено впервые покушение на умышленное особо-тяжкое преступление против здоровья и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимой, из которых следует, что она является гр. РФ и пенсионеркой, имеет регистрацию и постоянное место жительства, 

<

данные изъяты>, вину признала полностью с момента начала расследования и в судебном заседании, предоставила информацию о других участниках незаконного оборота наркотических средств, которые были задержаны, возбуждены уголовные дела, привлечены к уголовной ответственности, чем оказала активное содействие в раскрытии и расследовании путем дачи признательных показаний, изобличила других лиц, раскаивается в содеянном, в судебном заседании дала согласие на оглашение показаний не явившихся свидетелей, чем способствовала рассмотрению дела в разумные сроки, имеет заболевания 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает оказание активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении других лиц, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие указанных заболеваний, пенсионный возраст, её поведение после совершения преступления и в судебном заседании, положительные характеристики по месту жительства (выше указано) (ст. 61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание – нет.

С учетом изложенного, суд признает невозможным исправление её без изоляции от общества, и с учетом совершенного покушения на особо-тяжкое преступление, при установленных обстоятельствах направленности её действий, при повышенной общественной опасности содеянного, даже при наличии совокупности вышеуказанных обстоятельств, смягчающих её наказание, которые можно признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности её как личности, - суд признает необходимым назначить наказание по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде реального лишения свободы, с учетом положений ст.ст. 66 ч.1,3, 62 ч.1 УК РФ (при неоконченном преступлении и наличии обстоятельств, смягчающих наказание, - при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств) - ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ, - менее половины максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей квалификации её действий), без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа т.к. не работает, является пенсионеркой и не имеет возможности для его оплаты в разумный срок, - с отбыванием в исправительной колонии общего режима, как женщине совершившей особо-тяжкое преступление.

Достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ – нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304,307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить в виде заключения под стражей, до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу и зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ –с момента фактического задержания (протокол о доставлении, личный досмотр и пр. от ДД.ММ.ГГГГ № последующего задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50) и взятия под стражу до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ). 

Вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Тихонов В.А.