Дело № 2а- 977/ 2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ковров 22 марта 2017 года 

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Земцовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес>» об оспаривании и признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя ОСП 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

№> об отказе в возбуждении исполнительного производства, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес>» обратился в суд с административным иском об оспаривании и признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя ОСП 

<

адрес> от 07.11.2016г. 

<

№> об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> возбудить исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании судебного приказа 

<

№>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

<

дата> до рассмотрения дела по существу от представителя административного истца по доверенности ФИО2 поступило письменное заявление о прекращении производства по иску, в связи с отказом от административного иска, и возврате ранее уплаченной государственной пошлины. 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств и возражений в прекращении производства по административному делу, в адрес суда не представила. 

Представитель заинтересованного лица УФССП по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил. 

Суд полагает, что в соответствии со ст. 46, п.3 ч.1 ст.194, 195 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю административного истца необходимо разъяснить значение ст.195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> о применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, при подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается.

Таким образом, уплаченная административным истцом Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес>» государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей), по платежному поручению от 

<

дата> 

<

№>, в соответствии с абз. 3 пп.7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату административному истцу. 

Руководствуясь ст. 195, 198-199 КАС РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу 

<

№>а-977/2017 по административному иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес>» об оспаривании и признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя ОСП 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

№> об отказе в возбуждении исполнительного производства, прекратить в связи с отказом от административного иска. 

Административному истцу разъяснить значение ст.195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить из бюджета административному истцу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес>» ошибочно уплаченную государственную пошлину в размере 2000 руб. (две тысячи рублей), по платежному поручению от 

<

дата> 

<

№>.

Выдать административному истцу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес>» из материалов административного дела взамен светокопии оригинал ( л.д.15) платежного поручения от 

<

дата> 

<

№> об оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей). 

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Д.Е. Самойлов