№ 2-733/2025

УИД 03RS0031-01-2025-000955-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 (далее по тексту ПАО Сбербанк) к главе крестьянского (фермерского хозяйства – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту главе КФХ ИП ФИО1), ФИО2, ФИО1, третье лицо Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к главе КФХ ИП ФИО1, ФИО2, ФИО1, третье лицо Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 13 октября 2022 года между ПАО Сбербанк и главой КФХ ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, с дополнительным соглашением к нему № от 09 января 2023 года с обеспечением обязательства, а именно: договора поручительства № от 13 октября 2022 года заключенного с ФИО2, № от 13 октября 2022 года заключенного с Свердловскиим областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания), договора залога № от 13 октября 2022 года с дополнительным соглашением к нему № от 09 января 2023 года, заключенного с главой КФХ ИП ФИО1 19 июля 2022 года между ПАО Сбербанк и главой КФХ ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, с дополнительным соглашением к нему № от 17 октября 2022 года с обеспечением обязательства, а именно: договора поручительства № от 19 июля 2022 года заключенного с ФИО2, № от 19 июля 2022 года заключенного с Свердловскиим областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания), договор залога № от 17 октября 2022 года, заключенного с главой КФХ ИП ФИО1 16 ноября 2023 года между ПАО Сбербанк и главой КФХ ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, с дополнительным соглашением к нему б/н от 18 сентября 2024 года, от 11 декабря 2024 года с обеспечением обязательства, а именно: договора поручительства № от 16 ноября 2023 года с дополнительным соглашением к нему № от 11 декабря 2024 года, заключенного с ФИО2, №П02 от 16 ноября 2023 года заключенного с Свердловскиим областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания). 13 марта 2024 года между ПАО Сбербанк и главой КФХ ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, с дополнительным соглашением к нему № от 11 декабря 2024 года с обеспечением обязательства, а именно: договора поручительства №П01 от 13 марта 2024 года с дополнительным соглашением к нему № от 11 декабря 2024 года, заключенного с ФИО2, договор залога №З01 от 13 марта 2024 года с дополнительным соглашением к нему № от 11 декабря 2024 года, заключенного с ФИО1 Согласно кредитным договорам, заемщику выданы кредиты в соответствии с условиями договоров с процентной ставкой годовых, согласно условиям кредитных договоров, с датой погашения задолженности в соответствии с условиями договоров. В соответствии Договорами поручительств, заключенных с ФИО2, обязался перед истцом отвечать за исполнение Заемщика всех его обязательств по кредитным Договорам солидарно. Согласно договорам залогов, заключенных с главой КФХ ИП ФИО1, ФИО1, обеспечиваются исполнение соответствующих кредитных договоров заемщика. Согласно договору поручительства, Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (микрокреднтная компания), несет субсидиарную ответственность. Объем субсидиарной ответственности составляет 50 % от суммы основного долга Заемщика. Для предъявления требований к поручителю (Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (микрокреднтная компания)) банк прилагает документы, согласно разделу 4 договора поручительства. Кредитор обязательства по выдаче кредитов Заемщику в соответствии с кредитными договорами (в соответствии с их условиями: процентной ставкой годовых, с датой погашения, обязанностей по условиям кредитных договоров, ответственности за их нарушения) исполнил надлежащим образом. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договоров. В соответствии с кредитными договорами, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитов, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитными договорами, начисляется неустойка по условиям договоров до полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик обязательства по кредитным договорам нарушил. По состоянию на 02 июня 2025 года задолженность составляет общей суммой в размере 8 523 944,25 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с главы КФХ ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность суммой в размере 8 523 944,25 руб., а именно:

- по кредитному договору №, с дополнительным соглашением к нему № от 09 января 2023 года по состоянию на 02 июня 2025 года в размере 2 676 014,41 рублей, в том числе: 76 202,39 рублей - просроченная задолженность по процентам, 2 597 000,00 рублей - просроченная ссудная задолженность, 2 812,02 рубля - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк на имущество, принадлежащее главе КФХ ИП ФИО1, являющееся залогом по договору залога № от 13 октября 2022 года с дополнительным соглашением к нему № от 09 января 2023 года, заключенного с главой КФХ ИП ФИО1, предметом которого является: Тракторы 

<

данные изъяты>. Определив способ реализации имущества - публичные торги, начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости в сумме 3 528 000 рубля.

- по кредитному договору № от 19 июля 2022 года с дополнительным соглашением к нему № от 17 октября 2022 года по состоянию на 02 июня 2025 года в размере 185145,10 рублей, в том числе: 4 859,11 - просроченная задолженность по процентам, 180 062,50 рублей - просроченная ссудная задолженность, 214,79 рублей - учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации, 8,70 рублей - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации. 

Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк на имущество, принадлежащее главе КФХ ИП ФИО1, являющееся залогом по договору залога № от 17 октября 2022 года, заключенного с главой КФХ ИП ФИО1, предметом которого является: Культиватор 

<

данные изъяты>. Определив способ реализации имущества - публичные торги, начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости в сумме 269 100 рубля без НДС / не облагается. Очиститель 

<

данные изъяты>. Определив способ реализации имущества - публичные торги, начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости в сумме 569 400 рубля без НДС / не облагается без НДС / не облагается. 

- по кредитному договору № от 16 ноября 2023 года с дополнительным соглашением к нему б/н от 18 сентября 2024 года, от 11 декабря 2024 года по состоянию на 02 июня 2025 года в размере 3 686 182,70 рублей, в том числе: 217 130,01 - просроченная задолженность по процентам, 3 468 500,00 рублей - просроченная ссудная задолженность, 552,69 рублей - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации.

- по кредитному договору № от 13 марта 2024 года, с дополнительным соглашением к нему № от 11 декабря 2024 года по состоянию на 02 июня 2025 года в размере 1 976 602,04 рубля, в том числе: 516,05 рублей - пени за проценты (присужденные), 150 160,14 рублей - просроченная задолженность по процентам, 1 825 925,85 рублей - просроченная ссудная задолженность. Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк на имущество, принадлежащее главе КФХ ИП ФИО1, являющееся залогом по договору залога №З01 от 13 марта 2024 года с дополнительным соглашением к нему № от 11 декабря 2024 года, заключенного с главой КФХ ИП ФИО1, предметом которого является: Трактор, 

<

данные изъяты>. Определив способ реализации имущества - публичные торги, начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости в сумме 1 972 933,2 рубля. Взыскать с главы КФХ ИП ФИО1, ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 141834 рубля. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, своим письменным ходатайством в иске представитель ПАО Сбербанк ФИО3 (по доверенности) дело просит рассмотреть без его участия.

Ответчик глава КФХ ИП ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Третье лицо – представитель Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. 

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

По правилам ст.819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 октября 2022 года между ПАО Сбербанк и главой КФХ ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, с дополнительным соглашением к нему № от 09 января 2023 года с обеспечением обязательства, а именно: договором поручительства № от 13 октября 2022 года заключенного с ФИО2, № от 13 октября 2022 года заключенного с Свердловскиим областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания), договора залога № от 13 октября 2022 года с дополнительным соглашением к нему № от 09 января 2023 года, заключенного с главой КФХ ИП ФИО1 В соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит, лимит кредитной линии 4900000 рублей на покупку трактора под 5% годовых. 

19 июля 2022 года между ПАО Сбербанк и главой КФХ ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, с дополнительным соглашением к нему № от 17 октября 2022 года с обеспечением обязательства, а именно: договором поручительства № от 19 июля 2022 года заключенного с ФИО2, № от 19 июля 2022 года заключенного с Свердловскиим областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания), договором залога № от 17 октября 2022 года, заключенного с главой КФХ ИП ФИО1 В соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит, лимит кредитной линии 1075 000 рублей на покупку сельскохозяйственной техники и оборудования, под 5% годовых. 

16 ноября 2023 года между ПАО Сбербанк и главой КФХ ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, с дополнительным соглашением к нему б/н от 18 сентября 2024 года, от 11 декабря 2024 года с обеспечением обязательства, а именно: договором поручительства № от 16 ноября 2023 года с дополнительным соглашением к нему № от 11 декабря 2024 года, заключенного с ФИО2, №П02 от 16 ноября 2023 года, заключенного с Свердловскиим областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания). В соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит, лимит кредитной линии 3 500 000 рублей на покупку товара, под 5% годовых. 

13 марта 2024 года между ПАО Сбербанк и главой КФХ ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, с дополнительным соглашением к нему № от 11 декабря 2024 года с обеспечением обязательства, а именно: договором поручительства №П01 от 13 марта 2024 года с дополнительным соглашением к нему № от 11 декабря 2024 года, заключенного с ФИО2, договор залога №З01 от 13 марта 2024 года с дополнительным соглашением к нему № от 11 декабря 2024 года, заключенного с ФИО1 В соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит, лимит кредитной линии 3 000 000 рублей на покупку товара, под 25,34% годовых. 

Из кредитных договоров следует, что заемщик взял на себя обязательство возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Обязательства по выдаче кредитов были исполнены кредитором надлежащим образом. Однако заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. До настоящего времени задолженности заемщиком не погашены. 

Согласно расчету суммы задолженности задолженность:

- по кредитному договору №, с дополнительным соглашением к нему № от 09 января 2023 года по состоянию на 02 июня 2025 года составляет 2 676 014,41 рублей, в том числе: 76 202,39 рублей - просроченная задолженность по процентам, 2 597 000,00 рублей - просроченная ссудная задолженность, 2 812,02 рубля - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

- по кредитному договору № от 19 июля 2022 года с дополнительным соглашением к нему № от 17 октября 2022 года по состоянию на 02 июня 2025 года составляет 185145,10 рублей, в том числе: 4 859,11 - просроченная задолженность по процентам, 180 062,50 рублей - просроченная ссудная задолженность, 214,79 рублей - учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации, 8,70 рублей - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации, 

- по кредитному договору № от 16 ноября 2023 года с дополнительным соглашением к нему б/н от 18 сентября 2024 года, от 11 декабря 2024 года по состоянию на 02 июня 2025 года составляет 3 686 182,70 рублей, в том числе: 217 130,01 - просроченная задолженность по процентам, 3 468 500,00 рублей - просроченная ссудная задолженность, 552,69 рублей - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации.

- по кредитному договору № от 13 марта 2024 года, с дополнительным соглашением к нему № от 11 декабря 2024 года по состоянию на 02 июня 2025 года составляет 1 976 602,04 рубля, в том числе: 516,05 рублей - пени за проценты (присужденные), 150 160,14 рублей - просроченная задолженность по процентам, 1 825 925,85 рублей - просроченная ссудная задолженность.

Расчеты истца арифметически верны, соответствуют положениям кредитных договоров и требованиям закона, проверены в судебном заседании, не оспариваются ответчиками, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу. 

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика банк к кредитному договору № от 13 октября 2022 года, с дополнительным соглашением к нему № от 09 января 2023 года, заключил договора поручительства: № от 13 октября 2022 года с ФИО2, № от 13 октября 2022 года с Свердловскиим областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания);

- к кредитному договору № от 19 июля 2022 года с дополнительным соглашением к нему № от 17 октября 2022 года заключил договора поручительства: № от 19 июля 2022 года заключенного с ФИО2, № от 19 июля 2022 года с Свердловскиим областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания);

- к кредитному договору № от 16 ноября 2023 года с дополнительным соглашением к нему б/н от 18 сентября 2024 года, от 11 декабря 2024 года заключил договора поручительства: № от 16 ноября 2023 года с дополнительным соглашением к нему №1 от 11 декабря 2024 года, с ФИО2, № от 16 ноября 2023 года с Свердловскиим областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания);

- к кредитному договору № от 13 марта 2024 года с дополнительным соглашением к нему № от 11 декабря 2024 года, заключил договора поручительства: №П01 от 13 марта 2024 года с дополнительным соглашением к нему № от 11 декабря 2024 года, с ФИО2

Истцом предъявлены требования к заемщику и поручителю ФИО2

Согласно ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.1 договоров поручительств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе, по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора. 

Таким образом, исходя из того, что надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиками не исполнялись, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

Далее, в обеспечение возврата кредита:

- по кредитному договору № от 13 октября 2022 года заключен договор залога № № от 13 октября 2022 года с дополнительным соглашением к нему № от 09 января 2023 года, заключенного с главой КФХ ИП ФИО1, согласно которого, залогодатель передает в залог залогодержателю Трактор 

<

данные изъяты>. 

- по кредитному договору № от 19 июля 2022 года заключен договор залога № № от 13 октября 2022 года с дополнительным соглашением к нему № от 09 января 2023 года, заключенного с главой КФХ ИП ФИО1, согласно которого, залогодатель передает в залог залогодержателю:

1) Культиватор 

<

данные изъяты>. 

2) Очиститель 

<

данные изъяты>. 

- по кредитному договору №от 13 марта 2024 года заключен договор залога № от 13 марта 2024 года с дополнительным соглашением к нему № от 11 декабря 2024 года, заключенного с ФИО1, согласно которого, залогодатель передает в залог залогодержателю ****, залоговой стоимостью 533000 рублей. 

- Трактор, 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.1 Закона Российской Федерации «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства.

Залог возникает в силу договора или закона (п.3 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.1 ст.3 Закона Российской Федерации «О залоге»).

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. 

Суд, применив положения ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальную продажную цену указанного заложенного имущества:

- трактора 

<

данные изъяты>, определяет в размере 3 528 000 рублей, указанном в договоре залоге, поскольку стороны согласны с залоговой стоимостью;

- культиватора 

<

данные изъяты>, определяет в размере 269100 рублей, указанном в договоре залоге; 

- очистителя 

<

данные изъяты>, определяет в размере 569400 рублей, указанном в договоре залоге;

- трактора, 

<

данные изъяты> определяет в размере 1 972 933,2 рубля, указанном в договоре залоге, поскольку стороны согласны с залоговой стоимостью.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 141834 рубля. 

Поскольку нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность солидарного взыскания государственной пошлины, поэтому при солидарной ответственности должников государственная пошлина распределяется между ними в долевом соотношении.

Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, поскольку солидарная ответственность по взысканию госпошлины законом не предусмотрена, то есть по 47278 рублей с каждого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 – удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с главы крестьянского (фермерского хозяйства) – индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору №, с дополнительным соглашением к нему № от 09 января 2023 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 676 014,41 рублей, в том числе: 76 202,39 рублей - просроченная задолженность по процентам, 2 597 000,00 рублей - просроченная ссудная задолженность, 2 812,02 рубля - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Обратить взыскание на заложенное имущество - трактор 

<

данные изъяты>, определив начальную продажную цену с публичных торгов в размере 3 528 000 рубля.

Взыскать в солидарном порядке с главы крестьянского (фермерского хозяйства) – индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по кредитному договору № от 19 июля 2022 года с дополнительным соглашением к нему № от 17 октября 2022 года по состоянию на 02 июня 2025 года в размере 185145,10 рублей, в том числе: 4 859,11 - просроченная задолженность по процентам, 180 062,50 рублей - просроченная ссудная задолженность, 214,79 рублей - учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации, 8,70 рублей - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации, 

Обратить взыскание на заложенное имущество - культиватор 

<

данные изъяты>, определив начальную продажную цену с публичных торгов в размере 269 100 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество - Очиститель 

<

данные изъяты>, определив начальную продажную цену с публичных торгов в размере 569400 рубля.

Взыскать в солидарном порядке с главы крестьянского (фермерского хозяйства) – индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по кредитному договору № от 16 ноября 2023 года с дополнительным соглашением к нему б/н от 18 сентября 2024 года, от 11 декабря 2024 года по состоянию на 02 июня 2025 года в размере 3 686 182,70 рублей, в том числе: 217 130,01 рублей - просроченная задолженность по процентам, 3 468 500,00 рублей - просроченная ссудная задолженность, 552,69 рублей - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации.

Взыскать в солидарном порядке с главы крестьянского (фермерского хозяйства) – индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по кредитному договору № от 13 марта 2024 года, с дополнительным соглашением к нему № от 11 декабря 2024 года по состоянию на 02 июня 2025 года в размере 1 976 602,04 рубля, в том числе: 516,05 рублей - пени за проценты (присужденные), 150 160,14 рублей - просроченная задолженность по процентам, 1 825 925,85 рублей - просроченная ссудная задолженность.

Обратить взыскание на заложенное имущество - Трактор, 

<

данные изъяты>, определив начальную продажную цену с публичных торгов в размере 1 972 933,2 рубля.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского хозяйства) – индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 47278 рублей.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского хозяйства) – индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 47278 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 47278 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2025 года.

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан Э.М.Имашева