Дело № 2-716/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 19 июня 2018 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Граматиковой С.Ю., с участием представителя истца МП «Коммунальная Компания» ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Коммунальная Компания» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

МП «Коммунальная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, которые населению 

<

адрес> предоставляет МП «Коммунальная Компания». В связи с тем, что ответчики оплату за коммунальные услуги не производят, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 757 рублей 01 копейка. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 676 рублей 56 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу МП «Коммунальная Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 757 рублей 01 копейка, пени за просрочку уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 676 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 924 рубля 34 копейки. 

Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального предприятия «Коммунальная Компания» к ФИО7 ФИО9, ФИО7 ФИО10, ФИО7 ФИО11 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 757 рублей 01 копейка, пени за просрочку уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 676 рублей 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 924 рубля 34 копейки, прекращено в части исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов с ФИО7 ФИО12, в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части.

В судебном заседании представитель истца МП «Коммунальная Компания» ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 в пользу МП «Коммунальная Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 447 рублей 20 копеек, пени за просрочку уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 291 рубль 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 962 рубля 17 копеек.

Ответчики ФИО2, ФИО5 исковые требования о взыскании с них в пользу МП «Коммунальная Компания» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 447 рублей 20 копеек, пени за просрочку уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 291 рубль 96 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 962 рубля 17 копеек признали в полном объеме, представили суду заявление о признании исковых требований, в котором указали, что последствия признания иска им ясны и понятны.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска и принятия его судом. При признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что ответчики признали исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования МП «Коммунальная Компания» удовлетворить, взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 в пользу МП «Коммунальная Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 447 рублей 20 копеек, пени за просрочку уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 291 рубль 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 962 рубля 17 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление муниципального предприятия «Коммунальная Компания» к ФИО7 ФИО13, ФИО7 ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО7 ФИО15, ФИО7 ФИО16 в пользу МП «Коммунальная Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 447 рублей 20 копеек, пени за просрочку уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 291 рубль 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 962 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 

Мотивированное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Клыков