1-561/2020

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 24.11.2020

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан ФИО2, при секретаре Джанаевой Б.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Вагидовой Л.Н., подсудимого - ФИО3, защитника – адвоката Заикина Л.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Кумух, 

<

адрес> РД, проживающего там же, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лакским районным судом РД по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, условно-досрочно освобожденного постановлением Кумторкалинского районного суда РД от 16.04.2015г. на срок 1 год 8 месяцев 9 дней;

- 12.05.2016г. Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного по отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по п.п. «а» и «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному ФИО1 наказанию, частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному ФИО1 наказанию, частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Он, (ФИО1) незаконно хранил при себе наркотическое средство – марихуана, массой 11,7 грамм, что составляет значительный размер, без цели сбыта, которое было у него обнаружено и изъято при личном досмотре в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно 00 часов 50 минут, в правом переднем кармане, надетых на нем спортивных брюк синего цвета с белыми полосками по бокам, фирмы «Адидас». 

Подсудимый ФИО1 вину не признал, и показал, что к данным наркотическим средствам отношения не имеет. Он 28 августа был доставлен в отдел полиции ночью и там же ему подкинули наркотики. Кто это сделал он не знает. Заставили расписаться. В качестве подозреваемого он признался в содеянном и расписался в присутствии адвоката. 

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном хранении при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд находит установленной следующими доказательствами, представленными обвинением и исследованными судом:

-показаниями в судебном заседании ФИО6 о том, что он подтверждает свое участие в качестве понятого вместе с еще одним лицом при личном досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час ночи в отделе полиции и обнаружение наркотических средств. Подробности он не помнит, поскольку страдает внутричерепным давлением, является инвали

<

адрес> группы;

- исследованными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 ( л.д. 49-51) также принимавшим участие в качестве понятого о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 15 минут, при личном досмотре ФИО1 в правом переднем кармане спортивных брюк синего цвета с белыми полосками фирмы «Адидас», надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого растительное вещество зелено-коричневого цвета со специфическим запахом. Изъятое, упаковано в бумажный конверт и опечатан.

Виновность ФИО1 в незаконном хранении при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены опечатанные бумажные конверты в внутри которого находится наркотическое средство марихуана массой 11,7 грамм; смывы на марлевый тампон с правой и левой руки ФИО1, а также контрольный тампон со смывами ФИО1( л.д. 76-78);

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу №, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства - наркотические вещества каннабис (марихуана) масса которого составляет 11,7 гр. и смывы с обеих рук, образец одежды доставленного и контрольного смыва ФИО1(л.д.79-80);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 11,7 грамм. (л.д.38-41).

Таким образом, проверив представленные обвинением доказательства в соответствии с правилами ст. 87 УПК РФ путем их сопоставления друг с другом и оценив их в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд находит их достаточными для установления виновности ФИО1 в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Действия подсудимого суд квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ.

Доводы подсудимого о своей невиновности суд находит голословными, они какими-либо доказательствами не подтверждаются, выдвигаются с целью уклонения от ответственности за содеянное. Конкретные обстоятельства, мотивы и лиц, которые подкинули ему наркотики, ФИО1 указать не может, о проведении в этой части проверки стороны в судебном заседании не заявили. Виновность подсудимого в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта подтверждается совокупностью исследованных выше достоверных доказательств, которые согласуются между собой.

Вместе с тем, из обвинения подлежит исключению признак приобретения наркотического средства, поскольку в обвинении указано, что приобретение имело место в августе 2019 года, но каких-либо доказательств в этой части в обвинении не приведено. Все исследованные выше доказательства касаются незаконного хранения наркотического средства.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности установить наличие в действиях подсудимого признака "приобретение".

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как видно из представленных характеризующих данных, подсудимый ФИО1 вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, данные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ. Кроме того судом установлено, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав в объяснении до возбуждения дела все сведения, подлежащие доказыванию по делу в соответствии со ст. 73 УК РФ (л.д.9-11). Данное обстоятельство в соответствии с п. "и" ч.1 ст. ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание.

Вместе с тем, ФИО1 судим: 

- 12.05.2016г. Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная судимость образуют рецидив преступлений.

ФИО1 судим также:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному ФИО1 наказанию, частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данные судимости не образуют рецидива преступлений, поскольку, настоящее преступление совершено ФИО1 до его осуждения приговорами Кировского районного суда 

<

адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и 20.05.2020г.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает не возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции данной статьи, по правилам предусмотренным ст. 68 и ч.5 ст. 69 УК РФ. ФИО1 не может быть назначено наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива.

При указанных выше обстоятельствах подсудимому не может быть также назначено наказание ниже низшего предела, условно либо изменена категория преступления на более мягкую в соответствии с требованиями ст. 64, 73 и ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в силу.

В срок наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 07.10.2019г. по день вступления приговора в силу в соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки за участие в судебном разбирательстве по назначению суда в пользу адвоката ФИО5, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит возмещению с бюджета Российской Федерации, вознаграждение за пять дней занятости 6250 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному ФИО1 наказанию, частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание - 3 (три) года 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время отбытого наказания по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО5 процессуальные издержки за пять дней занятости 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в силу: бумажный конверт коричневого цвета в котором находится наркотическое средство – марихуана массой 11,7 грамм и три белых конверта со смывами рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: