Дело № 2-1123/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 года г. Сергиев Посад

Московской области 

Сергиево-Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании нанимателем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании нанимателем жилого помещения (л.д. 5-7).

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО2 являлся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на условиях социального найма. Собственником жилого помещения является ФИО1 в лице Министерства обороны РФ. Полномочия наймодателя находятся в компетенции ДЖО МО РФ. ФИО2, являясь одиноким пожилым человеком, нуждался в помощи и уходе в связи с болезнью, вселил к себе ФИО3, которая является ему родной племянницей. Они стали вести общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ заявители совместно обратились в органы военного управления через паспортный стол 

<

адрес> с заявлениями об изменении договора социального найма, регистрации ФИО4 по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал нотариально заверенное согласие ФИО3 на вселение в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скоропостижно скончался. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 поступил положительный ответ Министерства обороны РФ об одобрении вселения ФИО3, предложено предоставить дополнительные документы для оформления вселения. Поскольку ФИО2 умер, исполнить запрос документов Министерства обороны в полном объеме не представляется возможным. Таким образом, ФИО3 была вселена в жилое помещение в установленном порядке и не завершено лишь оформление этого вселения. По смерти ФИО2 у истца возникло право требовать признания нанимателем в силу ст.82 ЖК РФ. Права истца до настоящего времени не реализованы. Считает, что такие действия нарушают право истца на пользование квартирой, не соответствуют ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Просит суд признать ФИО3 нанимателем вместо первоначального нанимателя ФИО2 по ранее заключенному договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: 

<

адрес> по месту ее жительства.

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения о времени и месте судебных заседаний должным образом, направляя судебные повестки. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на сайте городского суда в сети Интернет. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представители третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому району в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 28)

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14). 

Согласно выписки из домовой книги, в спорной квартире зарегистрирован ФИО2 (л.д. 9).

Истец ФИО3 является племянницей ФИО2 (л.д. 16-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 20).

ФИО2 при жизни дал нотариальное согласие на вселение и регистрацию по месту жительства в квартиру по адресу: 

<

адрес> гр. ФИО3 (л.д. 15).

Из объяснений представителя истца усматривается, что ФИО2 и ФИО3 обратились в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением о регистрации в качестве совместно проживающего с нанимателем члена семьи ФИО2 по месту жительства в спорную квартиру. Представила копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление услуг кабельного телевидения заключённого между ФИО3 и АО «Диво» в подтверждение того, что она была вселена в спорное жилое помещение и пользуется квартирой после смерти нанимателя ФИО2 (л.д. 37-42).

Из ответа ДЖО МО РФ от 25.09.2018г. следует, что ответчик возражений по существу вселения ФИО3 не имеет, просит предоставить заверенные копии представленных документов (л.д.21).

Обратившись в суд, истец просит признать ее (ФИО3) нанимателем вместо первоначального нанимателя ФИО2 по ранее заключенному договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: 

<

адрес> по месту ее жительства.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели ФИО7, ФИО8 которые подтвердили, что ФИО3 является племянницей ФИО2 и с его согласия была вселена в квартиру по адресу: 

<

адрес> проживала с ним совместно, они вели общее хозяйство, она готовила, ухаживала за ним. При жизни у ФИО2 было желание, чтобы квартира перешла ФИО3

В соответствии ч. 1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имею равные права и обязанности с нанимателем жилого помещения по договору социального найма.

В силу ст. 8 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" право граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ в соответствии с законами РФ может быть ограничено, в том числе, в закрытых военных городках.

В соответствии с п. 21 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в ВС РФ, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80, вселение граждан, не имеющих отношения к Министерству обороны, в жилые помещения домов, расположенных в закрытых военных городках, в качестве постоянно проживающих с нанимателем не допускается. Вселение в жилые помещения граждан, проживающих в домах, расположенных в закрытых военных городках, может быть разрешено начальником гарнизона по представлению начальника квартирно-эксплуатационной части района (гарнизона) нетрудоспособным гражданам Российской Федерации, находящимся на иждивении нанимателя.

Однако, Приказом Министерства обороны РФ № 1297 от 30 сентября 2010 г. Приказ Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80 признан утратившим силу.

Других ограничений для регистрации и признания права пользования жилыми помещениями в закрытых военных городках законодательством не установлено.

Таким образом, исковые требования ФИО3 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 16 раздела III «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.05.95 г. № 713» граждане за которыми признано право пользования жилым помещением, регистрируются по месту жительства органами регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 69, 79 ЖК РФ, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании нанимателем жилого помещения - удовлетворить.

Признать ФИО3 нанимателем вместо первоначального нанимателя ФИО2 по ранее заключенному договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: 

<

адрес> правом регистрации по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья С. Н. Пчелинцева 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья С. Н. Пчелинцева