77RS0025-02-2024-003636-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 адрес

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2025 года

Мотивированное решение составлено 28 мая 2025 года

10 марта 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2025 по иску ООО ПКО «Долговые инвестиции» к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ДГИ Москвы о взыскании задолженности за счет наследственного имущества фио, в обоснование требований указывая следующее.

В обоснование требований указано, что 09.01.2023 между ООО МФК "Быстроденьги" и фио был заключен договор займа № 103285909, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 180 календарных дней, с процентной ставкой 346,75% годовых, срок возврата займа – 08.07.2023 года. фио не были исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем у него образовалась задолженность. 20.09.2023 между ООО МФК "Быстроденьги" и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № 103285909 от 09.01.2023 перешли к ООО "Долговые инвестиции". Согласно расчету истца, сумма задолженности фио за период с 21.03.2023 по 20.09.2023 года составляет сумма из которых сумма невозвращенного основного дола – сумма, сумма начисленных процентов сумма, сумма просроченных процентов сумма 06.12.2023 года мировым судьей судебного участка № 421 адрес отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи со смертью должника. Заёмщик фио умер 06.10.2023. К имуществу умершего фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 94/2024. Истец полагает, что ответчик является наследником умершего фио, поскольку, ввиду отсутствия наследников, имущество считается выморочным.

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа № 103285909 от 09.01.2023 в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

В судебном заседании 03.03.2025г. объявлялся перерыв до 10.03.2025г. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ранее представил письменные возражения, по доводам которых просил в иске отказать. 

Нотариус фио ЗЛ. В суд не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении в отсутствие.

Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. 

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено п.3 ст.420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.01.2023 между ООО МФК "Быстроденьги" и фио был заключен договор займа № 103285909, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 180 календарных дней, с процентной ставкой 346,75% годовых, срок возврата займа – 08.07.2023 года. 

фио не были исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем у него образовалась задолженность. 

20.09.2023 между ООО МФК "Быстроденьги" и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № 103285909 от 09.01.2023 перешли к ООО "Долговые инвестиции". 

Согласно расчету истца, сумма задолженности фио за период с 21.03.2023 по 20.09.2023 года составляет сумма из которых сумма невозвращенного основного дола – сумма, сумма начисленных процентов сумма, сумма просроченных процентов сумма 

06.12.2023 года мировым судьей судебного участка № 421 адрес отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи со смертью должника. 

Заёмщик фио умер 06.10.2023. 

К имуществу умершего фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 94/2024 по заявлению ООО «ПКО «АСВ». 

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что ответчик является наследником умершего фио, поскольку, ввиду отсутствия наследников, имущество считается выморочным. 

Возражая против удовлетворения иска, представитель ответчика указал, что ДГИ Москвы не является надлежащим ответчиком. 

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 60 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт- Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами:

- подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из статьи 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" отмечено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов

Выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте РФ - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге - в собственность такого субъекта РФ.

Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Пунктом 50 указанного Постановления также разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, РФ.

Наследственное правопреемство для РФ является универсальным, т.е. с переходом всех прав и обязанностей наследодателя, включенных в наследственную массу, в том числе, отвечать перед кредитором наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Следовательно, РФ/субъект РФ/муниципальное образование в силу универсального правопреемства становятся собственниками выморочного имущества в силу прямого указания закона, при одновременном наличии юридических фактов, предусмотренных законом - открытие наследства в связи со смертью наследодателя и отсутствие наследников как по закону и по завещанию.

Между тем, доказательств того, что имущество, оставшееся после смерти фио, в виде 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является выморочным и в силу закона перешло в собственность ответчика, материалы дела не содержат.

Из материалов дела следует, что фио имел в собственности 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, был зарегистрирован по тому же адресу.

В данном жилом помещении на день смерти фио зарегистрированы фио и фио, доказательств того, что указанные лица, как наследники, приняли фактически наследство, открывшееся после смерти фио, отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Таким образом, поскольку после смерти фио имеются наследники, сведений о том, что выморочное имущество в размере ¼ доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес перешло в собственность адрес, материалы дела не содержат, и, следовательно, Департамент городского имущества адрес не является надлежащим ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Долговые инвестиции» к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жребец Т.Е.