Дело №2-230/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.О. к М.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Т.О. обратилась в суд с иском к М.С. и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>., взыскать проценты по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением Калининского районного суда 

<

адрес> с М.С. в пользу истца взыскано 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. До настоящего времени задолженность по исполнительному листу не погашена, а потому в её пользу подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от представителя истца ФИО поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик М.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, ему направлялись судебные повестки по месту регистрации, которые возвращены в адрес суда с указанием причин не вручения «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.С. в пользу Т.О. взыскана сумма материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 

<

данные изъяты>., убытки понесенные по оплате эвакуатора в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате охраняемой автостоянки в размере 

<

данные изъяты>., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по определению размера ущерба в размере 

<

данные изъяты>

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из доводов искового заявления следует и не опровергнуто ответчиком, что ответчиком решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнено.

Из исполнительного производства № следует, что исполнительное производство окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождения должника, его имущества либо получить ведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей. Сумма задолженности 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, учитывая, что судом установлено уклонение ответчика М.С. от уплаты сумм, взысканных решением суда, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, исходя из следующего:

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

До ДД.ММ.ГГГГг. расчет процентов производится в соответствии со ставкой рефинансирования, согласно редакции ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, размер процентов составит:

За период с ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб.,

С ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> руб.,

С ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> руб.

С 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> руб., 

а всего 

<

данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.48 указанного выше Постановления Пленума Верховного суда РФ, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Т.О. удовлетворить частично.

Взыскать с М.С. в пользу Т.О. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с М.С. в пользу Т.О. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 

<

данные изъяты> и по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий по делу (подпись)

копия верна

подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-230/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И.Мороз

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу « »___________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко