Дело № 2-1868/23

25RS0002-01-2023-000113-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» мая 2023 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Каражеляскове Б.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (Далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 14.10.2021 между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (Далее – ООО МКК «Академическая») и ФИО1 заключен договор займа 

<

данные изъяты>. Для получения займа заемщиком подана заявка на сайте займодавца (

<

данные изъяты>) с указанием идентификационных данных и иной информации. 14.10.2021 ответчику направлен пароль в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона. Договор займа подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода. Индивидуальные условия договора займа отправлены ФИО1 в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями договора займа ответчику представлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора займа, а именно номер карты 

<

данные изъяты> в размере 27 000 руб., что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 14.10.2021. Срок действия договора определен в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Процентная ставка по заключенному договору займа составляет 365 % годовых с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) – 317,55 % годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа 365% годовых. 15.06.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) к ответчику. По состоянию на 24.11.2022 сумма задолженности составляет 51840 руб., из которых сумма основного долга в размере 27 000 руб., проценты и неустойка в размере 24 840 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 51840 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1755,20 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В силу положения части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Судом установлено, что 14.10.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 27 000 руб., сроком возврата на 30 дней, с процентной ставкой 365 % годовых с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) – 317,55 % годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа 365% годовых.

Согласно индивидуальным условиям потребительского микрозайма полная стоимость составляет 358,673 % годовых. 

Факт перевода ответчику денежных средств в размере 27 000 руб. подтверждается платежом № от 14.10.2021, выполненным через платежный сервис общества с ограниченной ответственностью «Пэйлер». 

Согласно пункту 6.2 Правил предоставления займов ООО МКК «Академическая» клиент обязуется вернуть предоставленную сумму займа в порядке и сроки, обусловленные договором займа, и уплатить начисленные на нее и предусмотренные договором проценты за пользование займом. 

В силу пункта 13 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик разрешает полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, 15.06.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии) № АК-127-2022. 

Согласно приложению №1 к указанному договору к ООО «Право онлайн» перешло право (требование) к ответчику по заключенному 14.10.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 договору потребительского микрозайма №.

Таким образом, ООО «Право онлайн» является кредитором ответчика по заключенному договору потребительского микрозайма. 

Согласно части 2 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из представленного расчета задолженности ответчика по договору микрозайма по состоянию на 24.11.2022 продолжительность просрочки платежей составляет 376 календарных дней, общая сумма задолженности составляет 51840 руб., из которых сумма основного долга в размере 27 000 руб., проценты в размере 24 840 руб.

Суд принимает указанный расчет, учитывая при этом приведенные нормы закона, устанавливающие ограничения в части начисления процентов по договору потребительского микрозайма, принимая во внимание, что указанный расчет ответчиком не оспорен, не представлено в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 51 840 руб. по заключенному договору потребительского микрозайма от 14.10.2021 №.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1755,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, сумму задолженности в размере 51 840 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1755, 20 руб., всего 53 595,20 руб. (пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто пять руб. 20 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен 17.05.2023.