ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

31 января 2017 г. г. Сочи

Сочинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Алешина Е.Е., при секретаре судебного заседания Шаламовой А.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Сочинского гарнизона полковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Елисеева А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. 

<

адрес>, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка 

<

данные изъяты> г. рождения, несудимого, проходившего военную службу по призыву с июня 2015 г. по июнь 2016 г., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту Рогоза обвиняется в том, что в период с 1 января 2015 г. по 30 июня 2016 г., в том числе и в период прохождения военной службы по призыву в войсковой части №, с корыстной целью, не сообщил об утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края и умолчал о фактах влекущих прекращение указанных выплат, в связи с чем ему незаконно было перечислено 170 160 руб. 12 коп., которыми он распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Рогоза вину в предъявленном обвинении признал и заявил письменное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом пояснил, что в полном объеме возместил ущерб, причиненный Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края. 

Защитник поддержал заявленное обвиняемым Рогозой ходатайство и просил его удовлетворить.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, в своем заявлении, направленном в суд указала, что Рогоза возместил Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края причиненный им ущерб в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного обвиняемым ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив ходатайство обвиняемого, прихожу к следующим выводам.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из имеющихся в материалах дела сообщения представителя Пенсионного фонда видно, что Рогоза возместил ранее причиненный им ущерб в полном объеме.

В соответствии с копиями квитанций от 21 ноября 2016 года, 22 декабря 2016 года, 19 января 2017 года Рогозой выплачено Пенсионному фонду 170 160 руб. 12 коп.

Принимая во внимание, что Рогоза обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести совершенного впервые, ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, загладил причиненный ущерб, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении Рогозы с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 и 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- пенсионное выплатное дело на имя ФИО2 передать в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новороссийске Краснодарского края;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 

<

данные изъяты> передать по принадлежности ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Е.Е. Алешин