Дело № 2а-218\2017. копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

03 августа 2017 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область. 

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., при секретаре судебного заседания Андроновой О.М., с участием помощника прокурора Сосновского района Нижегородской области Андроновой С.С., представителя административного истца МО МВД России «Павловский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

- ФИО2, , ранее судимого, последняя судимость не снята и не погашена,

установил:

- МО МВД России «Павловский» Нижегородской области, обратились в Сосновский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, с требованиями дополнить ранее установленные дополнительные административные ограничения.

В административном исковом заявлении МО МВД России «Павловский» указали, что ФИО2 решением Сосновского районного суда Нижегородской области от 09 марта 2017 г. был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и установлены административные ограничения: 

- запретить пребывание вне места жительства по адресу ... в период с 22 – 00 до 06-00 утра следующих суток, - запретить пребывание в местах, где производится продажа и употребление спиртных напитков в розлив; - запретить выезд за пределы Сосновского района Нижегородской области без уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор; - обязать являться на регистрацию в отдел полиции 2 (два) раза в месяц.

За период отбывания 14 июля 2017 г. поднадзорный ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение установленного ему судом ограничения при административном надзоре - без разрешения ОВД по месту жительства совершил выезд за пределы Сосновского района в г. Павлово.

Просят суд, дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2: запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе и других местах продажи в розлив спиртных напитков, обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 следующего дня, за исключением времени нахождения на работе; запретить выезд за пределы Сосновского района без разрешения органов внутренних дел; 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Павловский» ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявление изменил, их уточнил и пояснил, что все обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении имели место. В настоящее время ФИО2 проживает с матерью, имеет временные заработки, нарушил правила отбывания административного надзора, выехал в другой район без согласования с ОВД. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просят суд дополнить обязанности ФИО2: обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 за исключением времени нахождения на работе.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск и требования изложенные в нем признал, возражений не имеет, факт наличия непогашенных судимостей и привлечения к административной ответственности не отрицает.

В настоящее время официально не работает, зарегистрирован и проживает с матерью по адресу .... Факт привлечения к административной ответственности не отрицает, постановление не обжаловал. С иском согласен.

Помощник прокурора Андронова С.С. заявление о вменении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 поддержала, так как имеются все основания. 

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Павловский», административного ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему заключению.

Согласно ст. 272 КАС Российской Федерации административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 г. - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 ранее был судим, освобожден по отбытию срока наказания и в отношении него решением Сосновского районного суда Нижегородской области от 09 марта 2017 г. был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения, которое вступило в законную силу. Поднадзорному ФИО2 были разъяснены правила его отбывания согласно графика и заключения руководителя ОВД по месту жительства поднадзорного. 

Однако, ФИО2 10 июля 2017 г. нарушил правила отбывания административного надзора установленные решением суда, то есть без уведомления ОВД по месту жительства убыл за пределы Сосновского района Нижегородской области, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24, ч.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2017 г. и постановлением мирового судьи от 14 июля 2017 г., которое вступило в законную силу. 

Таким образом, имеются все законные основания для дополнения административных ограничений поднадзорному ФИО2 

ФИО2 по месту жительства депутатом поселкового совета и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, других нарушения с момента установления административного надзора не имеет. 

Согласно пояснений представителя административного истца и административного ответчика, данных из характеристик, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу места жительства его матери в р.п. Сосновское, ул. Новая д. 9, имеет временные заработки.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО2 встает на путь исправления, но ему необходимо дополнить административные ограничения установленные решением суда от 09 марта 2017 г., в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России «Павловский» подлежит удовлетворению.

При установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений, суд исходит из целей обеспечения основных задач осуществления административного надзора, учитывая личность самого ФИО2, его поведение в быту и, считает необходимым дополнить следующие административные ограничения: - обязать являться на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в ночное время суток с 22 – 00 до 06-00 утра следующих суток, за исключением мест осуществления трудовой деятельности при трудоустройстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-187, 270-273; 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

- административное исковое заявление МО МВД России «Павловский», Нижегородской области о дополнении установленных ранее административных ограничений поднадзорному ФИО2, – удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения: 

- обязать являться на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания; 

- запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в ночное время суток с 22 – 00 до 06-00 утра следующих суток, за исключением мест осуществления трудовой деятельности при трудоустройстве.

Решение Сосновского районного суда Нижегородской области может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 10 дней, со дня принятия решения судом.

Решение в законную силу не вступило.

Судья ОХТОМОВ А.В.