Дело № 1-119/19

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 05 ноября 2019года 

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Брединского района Челябинской области Ионина Ф.В.,

защитника Горбунова С.Ф., ордер № 16262 от 14.08.2019 года,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ранее судимого: 

- 25.04.2014 года Брединским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Челябинского областного суда от 01.07.2014 года приговор изменен, наказание снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 10.09.2015 года;

- 27.04.2018 года Брединским районным судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Челябинского областного суда от 26.06.2018 года приговор изменен, наказание снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы; 

- 13.07.2018 года Брединским районным судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

- 21.08.2018 года Брединским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Металлургического районного суда гор. Челябинска от 19.11.2018 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, на не отбытый срок 1 год 8 месяцев и 7 дней в связи с болезнью,

копию обвинительного акта получил 30.08.2019 года, копию постановления о назначении судебного заседания получил 29.10.2019 года, 

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15.05.2019 года около 10 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 2 километрах от с. Мирное Брединского района Челябинской области нашел патроны калибра 5,6 мм., в количестве 14 штук, после чего у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение найденных боеприпасов. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в указанные время и месте, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и Главы 6 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, осознавая, что незаконный оборот оружия запрещен законом, незаконно приобрел патроны калибра 5,6 мм. в количестве 14 штук путем присвоения найденного. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 перенес незаконно приобретенные им патроны в свой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> где в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Главы 11 указанных Правил, осознавая, что незаконный оборот боеприпасов запрещен, незаконно хранил приобретенные патроны калибра 5,6 мм. в количестве 14 штук до 18 часов 30 минут 10.07.2019 года, когда сотрудниками Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», указанные патроны калибра 5,6 мм. в количестве 14 штук были обнаружены и изъяты из дома ФИО1 по указанному выше адресу. 

Согласно заключению эксперта № 24 от 11.07.2019 года, 14 патронов, изъятые 10.07.2019 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме по адресу: 

<

адрес> являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: к винтовке ТОЗ-8м, карабинам ТОЗ-11,12,16, 17, 18, 99 и др., изготовлены заводским способом, относятся к боеприпасам и пригодны для стрельбы. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением, предъявленным ему по ч. 1ст. 222 УК РФ, согласился.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается собранными по делу письменными доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 по факту приобретения и хранения 14 патронов калибра 5,6 мм., подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов. 

Подсудимый ФИО1, а также его защитник Горбунов С.Ф. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель Ионин Ф.В.не возражал против данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222УК РФ не превышает 10лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии сост.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ учитывает характер, а также общественную опасность совершенного преступления, что подсудимым совершено преступление против общественной безопасности, относящееся к категории средней тяжести, учитывает обстоятельства совершения данного преступления, данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, что по месту жительства и по месту отбывания наказания подсудимый характеризуется удовлетворительно, учитывает условия жизни подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, выраженную в форме объяснений ФИО1 от 10.07.2019 года / л.д. 21 /, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия последовательно давал признательные показания, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, 

<

данные изъяты>, а также раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, 

<

данные изъяты>.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений, вид которого подлежит определению в соответствии с положениями ст. 18 УК РФ, поскольку на момент совершения преступления подсудимый имел не снятую и не погашенную судимость по приговору Брединского районного суда от 25.04.2014 года.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам дела, характеру, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, так и личности подсудимого, будет служить как целям исправления подсудимого, так и профилактике преступлений. Учитывая имущественное положение подсудимого и данные о его личности, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ФИО1 наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, в связи с чем не имеется оснований назначать иной, более мягкий вид наказания, поскольку в суде не установлено никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо иных исключительных обстоятельств, которые могли послужить основаниями для применения указанной нормы. 

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пачка из-под сигарет, в которой находятся 14 гильз калибра 5,6 мм., подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначить испытательный срок 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца в течение испытательного срока. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по делу - пачка из-под сигарет, в которой находятся 14 гильз калибра 5,6 мм., подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Брединский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора перед Брединским районным судом об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: И.Ю. Акулов

Приговор вступил в законную силу.