Дело № 5-169/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 сентября 2017 года р.п.Шербакуль Омской области

Судья Шербакульского районного суда Омской области Забелина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Омская область, р.

<

...>, материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

ФИО3 06.09.2017 в 00 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома № по ул.

<

адрес> д.Б-Васильевка Шербакульского района Омской области, в присутствии сотрудников полиции выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, оказала неповиновение, продолжила выражаться грубой нецензурной бранью, всячески мешала и отвлекала от работы сотрудников полиции, чем допустила нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, в содеянном раскаялась.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, полагаю, что в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Данной статьей установлена административная ответственность за мелкое хулиганство: нецензурную брань, нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО3 подтверждается ее объяснениями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортами сотрудников полиции.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1) ч.1 ст.4.2 КоАП РФ). 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (п.2) ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Материалами дела подтверждено привлечение к административной ответственности ФИО3 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ 15.06.2017 с назначением наказания в виде административного ареста.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, свидетельствует об устойчивой противоправной установке нарушителя, в отношении которого не оказало своего воспитательного и предупредительного воздействия административное наказание, назначенное за первое правонарушение.

Принимая во внимание указанное выше, учитывая личность виновной, отрицательную характеристику по месту жительства, ее имущественное положение, полагаю необходимым назначить ФИО3 административный арест, поскольку менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 12 часов 50 минут 6 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись О.В.Забелина. Постановление вступило в з/силу 19.09.2017.