Дело №2-1422/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.,

при секретаре Матвееве О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по Буденовскому району к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешении сдачи оружия на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Отдел МВД России по Буденовскому району с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешении сдачи оружия на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, за нарушение сроков перерегистрации, в соответствии со ст.27 Федерального закона «Об оружии» было изъято оружие «ИЖ - 81» кал. 12, ств. 1, №. После наложения на ФИО1 административных мер, он никаких мер к выполнению законных требований органа внутренних дел по приведению в соответствие с Федеральным законом «Об оружии» сроков регистрации (перерегистрации) оружия со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовался, на протяжении длительного времени изъятое оружие находится в комнате хранения оружия отдела МВД России по Буденновскому району. Согласно уведомлений на имя ФИО1 последнему предлагалось переоформить, реализовать или дать отказ от права собственности на оружие «ИЖ — 81» кал. 12, ств. 1, №, но до настоящего времени ответчиком не принималось и не принимается никаких мер для возврата указанного оружия, в том числе выполнения обязательных условий, предусмотренных Федеральным Законом «Об оружии», разрешающих гражданину владеть оружием на праве собственности. С заявлением о возврате оружия ФИО1 в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Буденновскому району Ставропольского края не обращался. Сотрудниками Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Буденновскому району Ставропольского края предпринимались попытки связаться с ФИО1, с целью определить совместно с ним дальнейшую судьбу принадлежащего ему оружия, однако ответчик так и не проявил интерес к судьбе принадлежащего ему оружия, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В то же время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено судом, согласно протоколу изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 за нарушение сроков перерегистрации, в соответствии со ст.27 Федерального закона «Об оружии» было изъято оружие «ИЖ - 81» кал. 12, ств. 1, №. Квитанциями № на принятое оружие, боеприпасы, патроны, взрывные устройства, взрывчатые вещества от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Буденновскому району Ставропольского края от ФИО1 принято оружие «ИЖ - 81» кал. 12, ств. 1, №.

Конституция РФ не исключает ограничение права частной собственности (ч.З ст.55) и лишение этого права (ч.З ст.35). Так, по смыслу части 3 статьи 55 Конституции РФ, право собственности может быть ограничено федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Оружие в соответствии с ч.2 ст. 129 ГК РФ относится к ограниченно оборотоспособным объектам гражданских прав. В силу статей 6, 13 Федерального закона «Об оружии» оно изъято из свободного оборота и подлежит обязательной регистрации, то есть граждане (физические лица) и юридические лица могут владеть, пользоваться и распоряжаться оружием исключительно на основании разрешения (лицензии), выдаваемой органами внутренних дел.

Согласно ст.28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица, которые имеют право обращаться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст.27 вышеназванного Закона изъятие оружия и патронов к нему производится случае нарушения гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Отсутствие соответствующей лицензии, разрешений на хранение или хранение и ношение оружия, аннулирование данных лицензий (разрешений), нарушение обладателями оружия правил передачи, приобретения,

коллекционирования, экспортирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия, выявление самодельного или переделанного с измененными баллистическими и другими техническими характеристиками, смерть собственника или ликвидация юридического лица являются основаниями для изъятия оружия.

После наложения на ФИО1 административных мер и изъятия оружия, он никаких мер к выполнению законных требований органа внутренних дел по приведению в соответствие с Федеральным законом «Об оружии» сроков регистрации (перерегистрации) оружия со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовался, на протяжении длительного времени изъятое оружие находится в комнате хранения оружия отдела МВД России по Буденновскому району.

Согласно уведомлений на имя ФИО1 последнему предлагалось переоформить, реализовать или дать отказ от права собственности на оружие «ИЖ — 81» кал. 12, ств. 1, №, но до настоящего времени ответчиком не принималось и не принимается никаких мер для возврата указанного оружия, в том числе выполнения обязательных условий, предусмотренных Федеральным Законом «Об оружии», разрешающих гражданину владеть оружием на праве собственности. С заявлением о возврате оружия ФИО1 в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Буденновскому району Ставропольского края не обращался. Сотрудниками Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Буденновскому району Ставропольского края предпринимались попытки связаться с ФИО1, с целью определить совместно с ним дальнейшую судьбу принадлежащего ему оружия, однако ответчик так и не проявил интерес к судьбе принадлежащего ему оружия

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Органы внутренних дел, изъявшие оружие, осуществляют его хранение до решения вопроса о его дальнейшей судьбе.

Оружие, находящееся в комнате хранения оружия на протяжении длительного времени, хранение которого превышает срок хранения, прописанного в Федеральном законе «Об оружии», приводит к переполнению комнаты хранения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании закона и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов.

Согласно ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что ответчик ФИО1 отказался от собственности на принадлежащее ему оружие.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст.238 ГК РФ).

При этом бремя содержания оружия ложится на отдел МВД России по Буденновскому району. Хранение данного вооружения требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).

В случае, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение (в рассматриваемом случае - оружие), а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.238 ГК РФ, в случае, когда оружие оказалось в собственности лица, которому оно не может принадлежать по основаниям, перечисленным в Законе РФ «Об оружии», оружие должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

ФИО1 не предпринимает никаких действий, связанных с получением (возобновлением) лицензии (разрешения), не реализовал принадлежащее ему оружие в течение года с момента изъятия, не уведомил о добровольном отказе от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение отдел МВД России по Буденновскому району, орган внутренних дел, осуществляя полномочия, предоставленные нормой ст.28 ФЗ «Об оружии», обращается в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности и его принудительном отчуждении.

Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику.

В случаях, когда реализация оружия невозможна, или вследствие его низкой остаточной стоимости оно в установленном порядке уничтожается.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 953,16 руб. в доход государства.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела МВД России по Буденовскому району к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешении сдачи оружия на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие «ИЖ - 81» кал. 12, ств. 1, №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ и находящееся на хранении в комнате хранения оружия отдела МВД России по Буденновскому району, и разрешить их сдачу на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: